就是说，很多女人什么时候才能想通，你们想要的一切不会从天上掉下来，不会从你们维持现状的行为中来，而是力所能及地做自己能够做的事，推翻现有秩序才有的谈。别这么应激，我也没让你健身健成张伟丽，也没让你现在立刻当总裁当主席当统治者，我知道难度也知道个人的软弱妥协性。你可以都做不到，不论健身还是其她，那最起码的不结婚可以吧，不生男可以吧？光做到这些就已经是对男权的致命打击，所以你得先有反抗意识才能再谈这些

男人说什么建议女性晚上不出门，自己是好心？好笑死了，你们有个屁的“好心”，分明是声势浩大的一场社会规训，在实打实地冒犯女人。规训是字里行间唯心地将自己标榜在一个比普通人更优越的位置居高临下，对自身智识极度自信，热衷于以权威高压的态度命令对方，表达的意思是其她所有人必须听自己的话，必须严格按照自己的要求做，不然以后受到伤害就是活该，这就是典型的受害者有罪论。等国男人口中的「女人不要一个人走夜路」、「

图：@卢诗翰：所以，究竟是什么导致了女方的恐惧？是社会整体犯罪率真这么高？还是新兴行业管理不规范治安环境差？亦或者是因为，某些媒体自媒体，长年累月，不断传播女性被犯罪案件，对女性安全问题过度渲染过度夸大，乃至污名化甚至达到了仇视的地步？——质疑一：国内整体谋杀率的下降和女性安全问题并不产生必然联系。整体谋杀率下降同时可能存在女性被害率上升的情形（只讨论可能性，未查具体数据，欢迎对方补充数据）。所以

记得好几年前看过一篇文章，介绍库尔德女子护卫队。当时是为了反抗恐怖袭击而自发组建（本质是防御性质的反击），基本都由十几岁到三十几岁的女性构成，她们为了保护自己的同胞也扛起枪炮开坦克，然后成了令恐怖组织闻风丧胆的存在。后来那篇文章好像消失了，不过我今天又搜到一篇新闻报道，存一下。（但从这篇行文中不难看出男本位色彩，笔法有情绪偏向，能读出什么见仁见智。）“我们为什么要害怕他们呢？他们应该怕我们才对，因

「不生男——降低危险」人群中男性比例增加——暴力犯罪比例增加，男性罪犯占据总罪犯的相当高比例，这是有全世界都有数据支撑的。所以我是说，如果女性对于这种恶性暴力事件感到愤怒、痛苦，但凡你对那些被殴打的受害者有丁点同情，不需要我说得太明白，你知道自己可以做什么。别哭丧，行动起来。话说了好多遍了，你要实在觉得自己打不过成年男人，你就让牠成不了年啊。从你自己开始不生男这么简单的事，女人为什么做不到。不仅做

为什么会觉得女孩子生来就没有暴力倾向呢？我倒觉得女性在拥有体能优势时，生来的暴力倾向并不比男性低，只是身为人类在社会里学会了克制，这是区别于男性服从于暴戾本能的地方。我的确一直认可人性本恶，好的教育引导人向善，从而达到不要互相伤害和平共处的结果。我曾说过我明白小孩子未经教育时天真的残忍，因为我自己就是。诚然有原生家庭的影响，我小时候就和男生打过架，因为他每天抄我的作业，那个时候我已经被老师灌输「抄

为什么社会舆论总是会围剿女性独居或者纯女性社区这件事可能看看他杀案件数据和罪犯性别比就明白了。所以说女性独居并不可怕，反而更令女性安心，不要被污名化的话术所欺骗，单身女性安全指数高于已婚女性。如果非要计较，比起选择独居，更可怕的可能是死性不改地非要踏入性缘关系或者婚姻。出门会不会被高空坠物砸到？会。但是你出门被高空坠物砸到的几率一定要比你往自己身边放定时炸弹要小，这点大家都清楚吧。看数据，一女性罪

总是看到有人问怎么每天都有男杀女（妻或女友居多）的案件，是不是最近一段时间频发？但其实，只要你去认真观察，就会发现这是早就已经横行许久的事实，不论国内或者世界的数据，男性犯罪都有相当高的一致性，而且不是所有的杀人行为都得到了法律的惩罚。即使之前没有密集报道，也不代表它不存在，反而证明了有人想掩盖，只是现在因为大众对于此类案件高度集中的关注度，终于把“男杀女只是个例”这层遮羞布扯下来了。人家不是没发

所有的性别暴力事件中，只要犯罪者是男人，受害者是女人，媒体总是会把所有目光聚焦到男人身上，探究男人是怎样的情绪、背后有怎样的故事，而女性被害者就只是安静的背景板，像一个在原地刻板固定的模型被用来衬托男人身上复杂的“人性”，男人以多样的人物形象呼唤大众的共情，而女人早已“死去”。那个儿子杀母案的相关报道又让我难受了，在杀人犯自己出来说话以前，舆论指责是母亲管理孩子太严格，死了也活该。现在又是顺着杀人

谁在保护性别暴力的罪犯？很明显，这是一个极其庞大的体系。应当介入制止暴力、消除受害者人身威胁但实际上没有介入的公权力说“清官难断家务事”，是一种保护。应当介入为受害者提供庇护场所和心理疏导但却以调解和好至上的社会组织说“忍一忍就过去了”，是一种保护。暴力行为发生后，应当强烈谴责施害者的社会舆论却跑出来说“一个巴掌拍不响”“等一个真相”，是一种保护。暴力行为发生后，应当严厉惩罚犯罪行为却以所谓情感纠