说到底，妙国人里就没有几个懂爱的，也就更不会教孩子如何去爱。导致的结果就是她们教出来的孩子基本都不具备爱的能力。在少年时代，家长和老师觉得谈恋爱浪费时间精力所以禁止，而比起逐个引导修复孩子们的感情，一刀切当然是他们最省事的管理方式。所以在孩子年少时告知她们要将恋爱当作洪水猛兽，一旦“早恋”迎接的就是铺天盖地的羞辱，当然受到这种攻击的往往都是女孩子，因为配合着“荡妇羞辱”更具有毁灭性，也更符合等式特

看到一篇分析并且批判为什么一些女孩会喜欢所谓的“爹系男友”的文章，我直说吧，这是因为内心不愿意长大、害怕承担责任、希望始终处于稚态的巨婴心理，同时伴随着长期处于高压的家长权威下的惯性依赖。具体表现为自己不做自己的主，但时时刻刻希望有人做她们的主。或许是因为从小物质情感的匮乏让她们难以成长，又或者是自己干脆不愿成长，让她们享受被当成幼崽的感受，将控制欲扭曲成爱。一般而言，这种女孩必定有一个控制欲强盛

我说几句不好听的话吧，由衷希望一些女孩子别动不动就因为“爱情”就认定全世界都在与你为敌，享受这种众人皆醉你独醒的优越感了，其实这种巨婴的“稚感”（此处贬义），有时候真的还蛮吓人的。怎么说呢，总是左一句她们都是在“棒打鸳鸯”，右一句“她们都是为了要拆散我”，有时候真的热演过头了。我承认愿意掺合她人性缘关系或者热衷于八卦喜欢看别人乐子的人确实不少，但在主流社会明显的性缘霸权前提下，除了女权外的社会大众

前几天晚上做梦梦见一个女孩对她妈妈说，妈妈，我觉得你好像并不爱我，而后并没有等来她妈妈的回应，梦境中面临的只是一片比海更深的沉默。我想起这个世上关于人性有两个不能触碰的问题。对于母亲：“如果可以选，你还想生现在这个孩子吗？”对于孩子：“如果可以换，你想降临在现在这个家庭吗？”假如，我是说假如，假如活在父权家庭中的你对你母父说我其实觉得你们好像并不爱我，她们会作何回应呢？是会以为你在和她们开玩笑所以

女文青在男权文艺界找到的性缘万能论，将最美好的想象投射给所谓的“父权爱情”，并且以此加大宣传，属实是一场旷日持久的投毒。前有马金瑜在演讲中对女大学生说「爱情像悬崖，女人要有拥抱和跳下去的勇气」，后有余秀华被暴力殴打写微博陈述第一句还是「他对我挺好的」，共性其实太类似了。这些女文青或多或少都是被浪漫爱宗教荼毒的一代，因为男权文学创作中关于浪漫爱的描述太多了，她们为了自己心目中的“爱情”那叫一个万死不

前言：探讨「爱」的存在，抛弃男权社会的浪漫爱叙事，重新为「爱」赋能，重新定义其内涵和外延。我们所有女性可以重新定义什么是「爱」，什么是自己需要的「爱」，自己又是否真的需要「爱」。“奴隶会爱上颈上的锁链。”★走出浪漫爱宗教的迷思越是年纪增长，越是觉得男权社会的浪漫爱叙事属实是一场专门针对于女性的骗局，现代社会用“自由恋爱”的假面当作幌子，实际上在不断构建权力结构，遮掩对于女性血腥的掠夺和压迫。最简单