这事儿说起来很简单也很本质，那就是生育主体到底是谁的问题。男权和男人最害怕的就是活在男权社会的女人突然有一天觉醒，发现自己的权力和地位要求收复。人类社会的生育主体从来有且仅有女性，女性是人类社会的第一生产者、创生者、造物者。女性是人类唯一的生育主体，享有完整且独立的生育权力（区别于权利）和第一性地位，这是自然赋予的。正如繁殖焦虑只会存在于男性身上，女性是没有的，是为什么？是因为生育本身对于女性是权

我觉得很多人误解以为有权有钱的女人（向下兼容）踏进婚姻就可以占上风，这种“我有权有钱就可以和男人在婚姻中在性缘关系中平起平坐”的错觉对于部分女人来说真挺致命。先说她们奉为真理的这个前提为什么不对，其实，女人认为自己在钱权上占上风才可以和男人和平等，本身就是一种不平等，在这种不平等上加上一丁点若有似无的砝码是无法对抗结构本身的，系统性暴力不会因为改变一个变量而发生质变。女人将自己在婚姻里的奴隶身份简

这阵子，追星女穿婚纱看演唱会被嘲讽得挺多，虽然我也受不了女人把婚姻当成美好的东西并且认可婚纱的象征意义，但男人对此的情绪反扑有意思极了。事件在舆论场里主流有两种声音：一是认为追星女这样做是“不守妇道”应该被批判，男人这样说是为了守护自己的性资源，女人这样说是为了向男人投诚表示自己是“守规矩的好女人”；二是认为女人穿什么都可以的穿衣自由论支持者，既然女人穿什么都可以，自然也可以穿婚纱去看男明星演唱会

一到过年，男的就跳出来贷款自然女老年不幸真的是很急，动不动就是孤独终老，害怕脱离男权秩序和轨道的女性越来越多，自己在序列里面吃不到女人了。不论是蛆或者是往单女身上找优越感存在感的婚女写一篇对“大龄剩女”的抨击，嘴上说可怜实际上只是在洗脑，长篇大论都是废话，字数大概比牠命更长。剩女这个词本身就很恶毒，充满着对于女性的恶意和挑衅，这种攻击背后的动机就更加卑劣了，一是否定女人的主体性，表明女人是被挑选的

说句认真的话，每次看到选择结婚或向下包容的中高阶层女性，虽然我一般都是劝，劝不了就闭嘴表示尊重。但实际上，从情感上来说她们的做法难免都让我觉得无奈且愤怒。你理想中的高女：当家人，单身生育，尽心尽力养女儿，支持女权，帮助底层女性。实际上的高女：下嫁，全心全意扶持老公，一胎又一胎接男宝，早死。我对这国的高女是没任何滤镜了，她们恰好是因为自己是女性群体中受迫害没有那么严重的那批，所以才没其她女性那么警惕

在这里，婚姻两个字表面是读作婚姻，事实上是诈骗、强奸、绑架、敲诈勒索、故意伤害、故意杀人等罪的想象竞合，恋爱两个字表面读作恋爱，事实上是个人人身权利和自由的集体丧失。男权社会的家事两个字真是万金油，犯罪行为涂上了摇身一变就是家长里短，罪犯不仅不用负任何责任，也不用被社会刑罚了，想想方洋洋，想想董珊珊。虽然非法办理结婚证但结婚证是合法的；虽然女人现在精神分裂但可以推测多年前她是“自愿”的；虽然强奸（

又回到这个场景了，杰出的女企业家需要一次又一次面对如何平衡家庭和事业的询问，优秀的女演员总是在解释为什么自己的合作对象都高大帅气，身为世界冠军的女拳击运动员在正式场合被质问会否对伴侣家庭暴力，刚创造完世界纪录的女铅球运动员赛后采访中不由分说地被评价成“女汉子”。不论成就阶级，不论何时何地，任何女性都要面临这种没有边界感和分寸的提问，而且往往囿于性缘关系。仿佛男人只要死死抓住“父权爱情”将女性压制于

女性在从学校毕业到走进社会这个阶段是最容易被骗进或者拖入婚姻的，当然还有很大一部分女性都没毕业就已经被泥淖吞噬。原因在于大部分在这个阶段还未觉醒的女性，天真懵懂不谙世事，对于男权社会和男人没有准确的认知，甚至后知后觉就被社会大流推着走，往往把结婚当做必须做的事，因为主流一直都是在这么宣传的，身边超高的结婚率也在给她们打样，她们下意识会去模仿其她人。为什么大龄单身女性容易遭遇社会舆论的羞辱，因为她们

承担婚恋忠诚义务的是选择建立这种关系享受其可预期利好的人，冤有头债有主，和婚外人没有任何关系，即婚外人不承担忠诚义务，亦不负维护婚人性缘关系的责任。通过横加给她人的“道德义务”来达到维系一段摇摇欲坠的感情的目的，是对婚外人的过高要求。至于守约者的愤怒和怨恨是因出轨者犯下过错导致的失衡，而非婚外人。一个小小的提议，对于和我一样已经腻烦个人性缘关系拉扯的人，在日常交流中可以尝试少用“小三”或“第三者”

上网偶遇一位丈夫孕期出轨且事发后四处诋毁她、离婚要求她净身出户、争夺抚养权导致她轻度抑郁的女性，纠缠一年多选择离婚（家用摄像头拍下了男的出轨记录），说离婚是最快乐的事情。我以为她终大彻大悟值得恭喜，转头下一条：宝贝，下辈子妈妈一定眼睛擦得锃亮，给你一个完整的家庭。我：……为什么妙国女人这么喜欢擦亮眼？观察国内的“擦亮眼派”和“阶级不够高派”，前者一般是说好男人一定有，要擦亮眼睛找，带着一股受害者有