分析男权经济的时候我谈过，推翻男权统治是前提，然后以女身哲学思想去引导经济体制变革，现在能做的就是让女本位的思想被更多女人接受，一起来推翻男权统治，先破后立，经济是立的部分。没有等级制和对于生产劳动的赋值强烈的极差，采用均衡的分配结构。私有制下资本的奴隶，即使是资本家，依旧陷于男权永恒的“逐利”。蛮有意思的。男权社会下，国作为被养成的最大的蛊和权威，躲哪儿有什么区别？可能牠们去找母系原住民会有区别

男人获得的一切都建立在掠夺和索取，根本不会创造，自然也就不会珍惜。父权是逆自然反人性的建构，就好像强盗和小偷守着不属于牠们的宝藏，牠们也很害怕女人作为失主要牠们将这些还回去，所以牠们会更加着力于不断地扩张自己的权力，从人类社会到自然界到宇宙星辰，男人一直不停地要求凌驾感和优越感，发起所谓“挑战”。牠们以这种扩张来缓解焦虑，尝试说服自己，可惜终究外强中干。男性的匮乏和感悟力的缺失让他们的创作充满着死

这个社会怎么不断发展的？就是靠低成本被压榨年轻一代的劳动力啊。当上位者拿着些馊味的心灵鸡汤鼓励你好好工作，实际上是说努力多加点不要加班费的班！你多创造点价值！我的优越生活靠你们了！打着鸡汤的招牌熬着害人的毒药，然后卖给普通劳动者，就这么简单的事，别上当了。这里的人均加班时长早在几年前就已经超过世界闻名的社畜大国日本了，这里的法定节假日是全世界最少的国家之一，这里劳动法落实最好的地方是外企，同国人对

看到一些天价收入和一些困苦劳动者的新闻真的很无语又无奈，很难想象付出同样的劳动，一定会有人认为自己的劳动更值钱，有自由派说这是效率驱动，我却觉得他们所谈真的太过浅薄，完全陷入了男权经济模式的坑。被压迫者对于处于垄断地位的人进行敌视很正常（我可没有说仅仅是金钱差距，也没说那只翻云覆雨手无责），说好共产，会有这么悬殊的贫富差距？有人说这些情绪是不是仇富，或许有人是恨不能亲身替换上场，自己奢靡哪管她人死

前言：通过对男权经济的解构和批判，了解私有制本身的诞生，最后只能推翻男权，建立全新经济模式，并不可能通过改良男权实现——也就是父系共产的设想为什么不可信的原因。★男权社会的所谓第一份“财产”男人在男权社会获得的最重要最核心也是真正意义上的第一份资产不是钱，其实是女人，女人是牠们安身立命的根本。所以你会看到那些没有得到女人垂怜的男人有多崩溃，你会知道男人身边没有女人吸血（母、妻、女、姊妹等等）又会怎

之前鸟正说不生育是自毁，现在母权区好些人说不生育的女人和男人有什么区别，怎么没有区别？不能生和不想生就是最大的区别。作为女性，可能不可能同时反对计划生育，又支持计划生育？我告诉你，可能，因为两种生育模式是不同视角的生育，是以不同出发点进行的讨论。反对的是父权主导的生育，父权意志下对于女性的人身控制，反对父权强制给女身施加的节育措施甚至暴力手段；支持的是女性主导的生育，女性在有人格尊严、生存资源、安

其实我很难理解女人会被男人的生育假设带进去并且产生生育焦虑的情景。因为从男人的角度，是无法理解生育本身的。正是因为无法理解所以牠们才会焦虑才会害怕才会恐惧，才会时时刻刻都在担忧女人是不是要抛弃牠们了。比如，去年在我强调女人的生育地位时，有人问我怎么看待男人提出的25号宇宙假设实验。但不好意思，至今没有去了解这究竟是个什么东西，也没有兴趣浪费时间。就仅仅从对方介绍的几点来看，我只有一个感受，那就是男

真不知道为什么妙国人喜欢拿孩子是从垃圾桶里面捡来的骗孩子，实在无法理解，若是以对性的避讳来解释也解释不通，因为人类从何而来是创生层面的事。一个人对于自己从何处来有疑惑和思考是很正常的事，无法正视这些，反而回避创生的真相本身，令人失语，如果说是为了抹灭性别差异，下意识的回避是因为不愿意承认女性在生育中的唯一地位，倒是又能理解了。除此之外，总是强调因为母父之间的爱所以才有了孩子的存在，也是一种暗戳戳地

图：@猫辺莉子：今日暴言：因为风险而选择不生育的女性，这辈子也不会有什么大出息了。身边不生育和推迟生育的女性很多但谁也不是怕生育的挑战，一把年纪还像小女孩一样说怕疼怕辛苦怕难受。她们选择不生育是为了迎接同级别或更大的挑战，而这个挑战和生育相矛盾，或者希望自己在更有承受能力之后再开始生育。生育有生命危险，极限运动就没有吗？要不要同理劝退女运动员？生育很辛苦，工作就不辛苦吗？半夜需要起来（而且不是两三

“为了孩子”——我想大概是婚女在世上说过的最大的没有被戳穿的谎言。我看一些女人应该诚实一点，每一次打着为孩子好的旗号做出的选择都有够虚伪的，究竟是孩子不能没有“爹”，还是你不能没有男人，我想你自己心里有个真实答案。婚女妻母一次次地自欺欺人，说自己是为了孩子忍辱负重，说自己是为了孩子不离婚，说自己是为了孩子和男人在一起，能不能回答我一个问题，你们到底有没有问过孩子？敢不敢直面核心——究竟是孩子不能没