对于女男不同的社会期待、不同的培养方式 ——导致不同的人生走向 默认生女儿无需为她买房买车，生儿子则需要努力奋斗为他提供房车及各种资源，包括说什么招商银行、建设银行这种羞辱人的话，并没有那些母父所说的那样对女男性别一视同仁，而是新形式的重男轻女，因为其本质还是没有改变的，确保男性的继承权，确保女性的无攻击性，保证资源倾斜和财产掠夺形成的性别红利继续在男性身上流转。包括评论里所谓“做

在讨论不要打小孩我们要从暴力循环里面解脱出去的微博下曾经看到一个转发，心好像被击中又碎了一次。女孩说「我好像突然明白为什么不让我穿高于膝盖的裙子了，全是淤青拿出去谁都不好看。」其实在家庭暴力中最容易被无视的往往是对孩子的暴力，包括舆论讨论要不要打小孩时，总有一大批支持家长享有天然惩戒权的人即使如此。牠们总是会说“哪里有不打孩子的父母呢”而后为自己的暴力行为进行找补，这种逻辑非常可笑。然而我之所以说

重男轻女与亲子确定性冲突时—— 无血缘关系的男大于有血缘关系的女 那天偶然看到有视频放了海豚湾恋人的简介，我再一回顾这部电视剧的人物简介，重男轻女四个字简直贯彻始终，看起来荒诞但却十分写实。第一重：女主的亲生妈妈未婚生子，恋人抛弃她和门当户对的千金结婚，为了让男方家庭承认女主身份也给女主找个“爹”，加上了解对方家庭的重男轻女，对女主“爷爷”说她生的是个男孩子，然而依旧不被认可，后在女主年幼时因交

冠姓权的讨论首先是姓，姓，女生，我推测应是母系语言留存的部分，最早应该是用来区分不同母系氏族部落，是由哪些母亲生育的。最早的八大姓皆是女字旁可以佐证。姓拆字是——女生，表明的是这是哪个女人生下的孩子。在为了男人亲子不确定性焦虑千百年而制造的基因检测技术出现前，一个孩子可以一辈子不知道她父亲是谁，反正也没谁能验证，当然孩子也不需要知道，因为天然是根本不存在这种角色。但是一个孩子一定知道她在谁的子宫里

农村女性出逃婚姻本身就是对性缘关系和父权家庭的挑战，即使被去母留子也要看到她们实践的积极性，一口吃不成胖子。我们站在女性群体立场来看女性被去母留子是不是受损，是的，但是她脱离婚姻是不是已经在及时止损了，也是的。我当然不想女性去免费代孕，平时也会强调最好的情况是不受害，但是呢，不是所有人都有条件和能力理解这些从而保证自己不受害。所以其实受害后跑掉我也挺支持的。而且去母留子大家不能无视一个前提，男人本

之前首页看到一个男人谈带孩子，结果那是几万转的赞同，我觉得蛮好笑的，这些身为生育主体的女人难道没有谈过吗？怎么不见这么大的社会关注度啊？哪怕产后抑郁了得到的都是“你太矫情了”这种回复？最后男人大笔一挥又回到女男无差，这都是环境的问题，让人不禁哂笑。所以想把这篇再发出来。之前看爸爸带孩子的综艺片段里面男人讨论是工作累还是带孩子累，说工作就像度假，我就觉得挺好笑的。几千年来的父权制下有那么多假“父”，

我真的很难受，想分享一个真实存在的女孩故事。那天看到一个女孩说自己毕业工作以后的生活，工作第一年还好，虽然穷但是只顾自己还存了一点小钱。第二年她妈向她哭诉自己家里没有钱，连明天买菜吃饭的钱都没有了，还有很多外债要还，她说自己是第一次见到要强的妈妈这样哭诉，于是就把自己存的钱都寄回去了，又一无所有。直到前年才把外债还完，她一直过着清贫的生活，自己存了点钱打算给自己买新房付首付（她说因为她注定是要外嫁

妙国式家庭总是这样，需要母父帮扶的时候上一代为了推脱自己的责任总是要说一句其实你十八岁以后我就没有抚养义务了，但需要用父权压制的时候又会说即使你成人了也还是要听我的话。这种左右互搏我在上一辈身上都看习惯了，也实在见怪不怪。这背后的逻辑就是父母养育十八年就要子女用工作一辈子来还，加之更可以不用抚养也可得到赡养，我想了想这样吃人可真值得。除此之外，他们还喜欢断章取义地用国外举例，说到底就是拿自己想听有

妙国小孩儿其实在我看来也挺可怜的，绝大多数都活在父权家庭中，身边只有层出不穷地各种权力上游对象，生活里充斥着带来伤害的狂躁症患者假父以及懦弱无能的妻母，各个从一出生就背负着母父的厚重“期待”，大人们将自己的未竟之志全部加诸于上，用高压手段一步步地逼着小孩儿不断加深内卷。懂事、乖、听话、孝顺，这些词语像是被所谓的成年人下了言灵咒一样，成了孩子们背在身上、特地为她们打造的牌坊，有些孩子已经明晰这种重负

既然看到首页开始谈「孝」，那我也来凑个热闹把这两年的想法汇总一下。首先明确一点前提，「孝」和爱本身没有任何关联，孝也更不可能是爱，凡支持孝即是爱这种说法的人过于自作多情。因我之前讨论过爱，说过爱必不可能出现在奴化这种病态关系中，爱一定是在平等的环境下孵化诞生。而但凡认同儒家孝文化的人，本质上其实是无法认同人应该平等这个观点的。「孝」的本质是为同构父权威权而生造出的一种奴化或者说儒化工具，以长幼尊卑