我前几年说过很讨厌妙国母父特别喜欢表演的砸锅卖铁式的“疼爱”，这点尤其在上一辈中表现尤为突出，现在想来就是热衷于演苦情戏码的人扎堆在自我感动呢。她们特别想表现出自己的爱，但这种爱很病态，反而会给对方造成很强烈的心理负担，而且表演意味过于浓厚。那种“砸锅卖铁”式的所谓疼爱，一般表现为一面对自己斤斤计较连几块钱都要犹豫，一面给对方买东西却基本连价都不还。一边说自己这个舍不得吃那个舍不得买，一边又喜欢自

其实关于冠姓权的争论，婚女对此产生的愤怒反应什么的，反而让我觉得女权区这多年的努力并没有白费。如果询问已婚女性她的孩子是随父姓还是随母姓会让她觉得自己有被冒犯到，其实恰好证明已婚女性已经在逐渐认识到自己在婚姻里实打实的被迫失权状态，内心也认可随母姓的正当性。我觉得感到被冒犯恰好是觉醒的一部分，总比一直一脸麻木地觉得自己没被失权要好，我被人嘲讽女性哪方面失权，我也会很生气如今的现状。正是因为失权所以

PUA这玩意儿一点都不新潮，也不是什么传说中的舶来品，就是国学经典。这里的女孩几乎从小被家庭、社会、学校PUA到大，甚至出现严重的认知错位和失调，所以才经常找不到自己及女性应在的位置。大家也不要小看等国的“家长”，即使他们没有接受过学校教育没有读过几天书，他们拿捏人心理的能力甚至不比读过很多书的心理学专业毕业的心理医生精神科医生差。那些心理学上的名词、效应，他们可能在了解之前就早已经在利用其来作恶

我之前说像母父丧失抚养能力后，要求成年姐姐必须承担扶养未成年弟妹责任的判决不是第一例也不会是最后一例的原因并不仅是因为法律规定，还有社会氛围。所以一旦独生女家庭，若是母父在四五十岁选择生育二胎时女孩子至少需要有清醒的认识，若是以为抚养责任全然和自己无关，全是母父的选择就糟糕了。新出生的弟妹极有可能会影响到自己以后的生活，尤其是弟妹幼年期，女孩子们要有这样一个概念。就比如现在生效的《民法典》一千零七

所谓“孝道”在法律中的体现——无条件的、绝对的赡养义务 先说一句，“断绝亲子关系”如果是在国内的前提下那都是电视剧写来骗人的，法律是统治阶级意志的体现，等国以孝道治天下，就算你由于各种原因早就单方面宣布断绝亲子关系，按照法律规定照样要给你爹赡养费，即使牠并没有养过你一天。没有一条成文规定支持你断绝亲子关系，同理可得你的赡养责任。 （一些题外话，目前法律上承认的确认亲子关系、否定亲子关系都是通过做基

我觉得把“生育的本质”扭曲成“生育的权利”本身就令人无语。说句不好听的，我个人是不支持无条件赡养及强制反哺这种违背自然常理的现实大行其道的，在我的极端想法里，反孝也应包括这个。自然界为了基因传递代际之间向下的爱是天然的，但是向上是虚伪的，所以是特构出来的人类规则，才会有人把生孩子当作投资。所谓“天下无不是之父母”，这话本来就是有孩子的大人自己说的。为自己开脱的语气就跟裁判参赛判自己没犯规一样。人生

这里的成年人管小孩怎么管的，很典型，精髓就是在一个耍横斗狠。比如很简单的一个小孩说自己不饿、现在不想吃饭的事，一般妙国家长第一反应一定会是硬塞，不想吃不饿也得给她们吃进去，小孩一定不能打破她们安排的时间表，必须按照她们的规矩来。塞得进去还好说，意味着家长权威没被挑战，大家能够继续维持表面平和。一旦塞不进去觉得自己权威被挑战，就难免破罐子破摔开始和小孩耍狠，说爱吃不吃不吃饿死，你最好一直撑着，等下别

小孩子如果从小被外界评价“乖”、“听话”、“懂事”，往往会证实她们是缺乏关心的，因为这种评价通通是以成年人立场作为出发点去判断的，“听话”是“听成年人的话”，所谓“懂事”是能替成年人排忧解难，“乖”更不必说。真正得到过无条件的爱、陪伴和安全感的小孩反而会表现出娇蛮任性的一面，不会这么热衷于获得她人的认可和夸赞，甚至把这个当成了自己活下去的必要资格。一个人如果在童年时就做出类成年人的举动，其实相当于

此地的重男轻女恶心到了什么地步，就是即使是独生女家庭的妻母也会经常不经意流露出是自己运气不好、一半的几率怎么就刚好碰上女儿的后悔，在细枝末节上展现她们对她人生男的羡慕以及字里行间认为生男更优的理所应当，满满的恶意不断地从自以为是“监护人”的人群中的言行中溢出，从未考虑过女儿的感受。仿佛重男轻女已被她们刻进骨子里，而现实生活中也是从来只有问女儿为什么不是男，没有见过问儿子怎么不是女，就是这样一步步任

总是会在女儿们身上看到拯救妻母的情结，而我强调过很多次女人不要拯救那些根本没有意愿拯救自己的人，你或许把你的妻母当自己人，但她真的不一定，而且一个成年人如果想要自救是万万轮不到你去做这件事的。关于这个情结如何走出来，我也可以分享一下自己的经历。（这篇文大概是两年前写的，其实我的心境也发生了很大的变化。）我基本上算是我妈一个人带大的。我小学三年级的时候，我妈爸还在异地，我妈第一次正式想跟我爸离婚。她