图：@一名真正的女权主义者：我坚持男女平等，女性独立解放，到现在四个粉丝。我朋友无聊上微博骂骂男人，现在几千个粉丝…（狗头）——在一条讨论女权的微博下看到图上这条评论，可以说是非常典型的活跃在社交平台上的“女权男”或者说“平权男”的形象速写。讲那么多话，牠们的目的只有一个——我都说我支持男女平等了，怎么还没有一大批女人来关注我表扬我信奉我？为防止牠继续删我评论，我直接先分析下这个典型例子。逻辑谬论

重点提要：女权最重要的特点之一就是去中心化，这代表着不迷信也不塑造权威、不被个人垄断话语权，所以我非常反感拉帮结派、党同伐异、以私交代替立场的行为，可以就不同观点讨论，温和对话也好，激烈辩驳也罢，但希望各方都少写点因为个人龃龉而成的檄文，恶意构陷非常的无耻下作。迷信被谎言塑造出来的权威，让父系人获得更多话语权实际上就是把自己的声音往外推，直至杳无音讯。为什么女权去中心化很重要，就是希望大家不要把自

女利本质是纯粹的“利我”而并非利女，在女性群体利益和个人利益没有任何冲突的时候，两者是看不出来太大区别的，甚至说在女性被群体性打压时自我意识的觉醒是很重要的。但两者发生冲突时就可以明显区分开，女利可以无底线地为了自己眼前短期的经济“利益”而牺牲女性群体的长远利益，甚至根本权力。想生儿子而支持重男轻女性别筛选，想要男同事而支持行业限制女性入职，为了维护老公而挤压女性生存空间，为了保护儿子而给受害女性

从耻感文化也能解释一些婚女或者预备婚女为什么以周或者以月为周期要跑来自然女这里求认可和团结，为什么她们这么在意自己的知行不一，这也都有耻感文化的影响在内，她们在意的是“面子”。因为这部分女人其实是明白女权理论也知好歹的，如果是彻彻底底的基本盘，反而是根本不在意自然女的想法的，因为基本盘在意的是主流的认可和推崇，自然女这种没被纳入男权等级秩序的存在在她们眼里是被边缘化的，无需在意。自然女在基本盘眼里

为什么会说矫枉过正是有其必要性的？首先是因为观点、话语越极端，越容易触发人类的猎奇心理，吸引的关注力就越多，能够把现今舆论场中缺少的女性声音推出去让更多人听见，这也就解答了为什么女性个体平时平心静气的提出某些问题根本没人听？原因就是话语权不由女性把持，光靠个体单打独斗没有胜算，简而言之就是极端发言无需绝对正确，只要能够引起更多人的注意，能够引导大众对于某一议题开始进行深度讨论，团结更多潜在的女性力

今天和友邻们讨论到——女权社会需要全新的经济模式，这点往往被忽略。现行等级社会下女性除了被家庭奴役，也会被资本奴役，这是事实。也就是很多婚女在被戳破婚姻家庭本质时口中反击所说“你们职场女性就没有被剥削了吗”，当然她们这样说是明知自己被压迫却还要强撑着脸面来嘲讽其她人，意在表明既然大家都受压迫就别说婚姻不好了。我当然不会赞成她们的这种说法，但她们提出的问题依旧要有解决，我自然也不会回避这个现实。将女

指望个体女性拯救群体不现实，女性境遇改变 需要女性群体共同参与 印度选出女总统，值得肯定，但至于值得不值得女性群体真高兴，我认为应该静待后续。我头脑很难发热，因为指望通过权力结构上的个人推翻结构不太实际，之前不还有肯尼亚（如果没有记错是肯尼亚吧？她们国家因为战争死了很多男人所以女性当政），然而即使女性大多数掌控权力机关，但因为思想意识上女性依旧没变，依旧重男轻女，所以女性境况如空中楼阁一般，我认为

有时候总是想得非常好，「不要指责个体选择」和「群体性舆论导向」并不冲突。但在这个过程中总是难免有人因为个人经历和能力没办法掌握好这个尺度，这是十分常见的，几乎每一天都在上演，关于这点我已经讨论过了，当然现在要加上的感触是这种行径得分人，往往因为发生在女性身上就不能得到社会的包容，而男性则相反。我这次发现在这个话题中更失控的其实是，和大众舆论引导做了相反选择的人，她们很难不觉得自己正在被含沙射影地内

我就是需要强调女性作为第一性的主体意识必须觉醒，女身哲学和女本位视角必将先行，只有认识到了自己的天然权力和地位才能继续讨论之后的技术、经济、社会结构等等方面发展。而女权想要推翻男本位视角必定会推翻以男本位视角为中心建立起来的一切逻辑体系，建立起以女本位视角为中心的体系，也就是会发展关于女性的哲学，世界观、人生观、价值观、历史观，中间就包括对于社会的看法，对于科学技术的看法，对于未来发展的看法，这些

女权区一直强调女人要具有攻击性，这是非常正确的提议，而在这种女人要有攻击性的前提下，我想提出另外一个问题：女人有了攻击性之后攻击性给了谁？女人为什么要有攻击性，这点很多姊妹包括我在内都已经论述过了，在此就不赘述。总之，女性保持攻击性和发泄在男权社会生存的愤怒是非常正常的行为，在男权社会没有任何攻击性的女人往往会成为情绪发泄的下游，深陷抑郁，因为她们的攻击性最后给了自己，不停地攻击自我导致抑郁。要缓