女性个体不是救世主，也不必做救世主。其实一直断断续续都有收到一些非常具体的困惑：有成年女性询问如何能够更好地去帮助那些贫困女童，在看到自己捐助的女童初中毕业就结婚生了儿子而感到难过又愤怒；也有女孩因为害怕被殴打在看到男宝妈带着儿子进公共女厕不敢发声把对方赶出去，而后对我说自己因为没有发声而感到后悔又愧疚；还有女性在给一些女孩提供帮助后，看到她们可以预想得到的发展路径而为自己不能够阻断这一切而感到悲

讨论个无聊又容易刺痛人的话题，打个预防针，觉得自己有可能被刺痛的话赶紧离开这条微博，我想谈的是关于女权商业化我目前的看法。这么说吧，我不阻止女权商业化，当然我也没法阻止别人的行为，有人就金钱等方面谈过很多了，那我就从女权本身来说吧。根据目前的实践来看，我不认为女权商业化有利于女权本身，虽然这个区分很玩弄概念，但它也的确不同于商业女权化。为什么我会觉得一旦泛女权区博主开始接推广或者转型营销后会影响她

有人或许很奇怪为什么有女人会为男权发言，为什么有女人还在维护男权，我之前说过的，她们可以为了短暂利益而牺牲女性群体利益选择站在男权那边，更别说女权中各流派以及主张观念了，有不同和分歧是非常正常的。因为事实情况是，即使同一性别，每一个人的观念依旧拘于自己的阶级、资源、生活环境等方面的限制，很多人公共场合的发言往往出于对于自己的利益考量，即使打着一个再怎么伟大光明的旗号，实际上也并不是什么纯然的无私付

其实和基本盘交流没有和平权（温和男权）交流麻烦，至少基本盘你一句话就能看得出来道不同不相为谋，然后就不交流了。平权不仅爱男仇女，同时不承认自己拜男厌女还要一次次把你带到她们稀碎的逻辑里，然后一脸苦相地冲你呜咽着说你怎么这么没人性，几乎各个都特别擅长偷换概念道德绑架。唯一的表现是她们家男宝“委屈”了第一个跳出来说话。说白了，自由人平权人讨论议题最擅长的就是偷换概念，逃避本质，隔靴搔痒。嘴上可以喊口号

不要把自己对于生活方式的不认可归因于女权，认为是女权有问题 看了一个投稿的案例，觉得自己的女性好友（自由女权）能够和很多男人发生关系、被很多男人追很厉害，而自己却因为女权（废婚女权）脱性缘而焦虑，还挺有意思的。虽然我们一直说女权没有门槛，但是选择成为女权主义者并不是嘴上喊口号就好，至少一定要有去改变社会的觉悟。如果连女权主义者都放弃改变社会现状，那真是就是男权乐园了。女权整体来看是冲着颠覆社会架构

正巧勇一点把去年和姊妹讨论的话也说了（虽然她退博了）。批判落后性和局限性没有问题，批判自甘堕落作茧自缚也没有问题，但如果仅有批判没有共情，那就是仅仅将自己视为审判者，享受着高高在上的审判权力和觉醒带来的优越感，同时会将对方推向依旧保留着一丝温情的泥潭，因为人很多时候并不会做理性选择的，她们可能会为了一丁点温情而选择深陷谎言，这点说过多次了。退一步说，那些在你看来犯错的、愚蠢的、堕落的女人，为什么会

不可避免的是，我们需要清楚地认识到，女性如果要追求女权，就必然会影响到所有男性现在紧攥着不肯放手的性别红利，即他们在男权社会中生来因其性别而享有的无上特权。因为这种特权的获取代表着对女性的无耻掠夺，这种倾轧是残忍的压迫剥削，是以女性的尸山血海给男性铺成的血淋淋的天梯。所谓的时间被男权扭曲蒙蔽，男人变成闪耀图腾被永久铭记。回头看天地间充斥着男权的谎言，男人的“历史”被绣成壮丽精美画卷，而泱泱女人又身

所以说，现在要求普女拜高女是个什么妙国社达特色，是所有人都忘记了高女的存在本身也意味着阶级制和不平等吗？有股那种“雷霆雨露，皆是君恩”的味道了。高女如果做了有益于女性群体的事情是她们应该做的，就跟普女做了有益于女性群体的事情也是她们应该做的一样，同为女性命运共同体，所作所为并不需要其她女性感激涕淋，只是拘于能力大小才有差别，如果认为有人的努力更是努力，怎么不想想是不是多拿了别人的资源？如果说什么高

婚女困境不等于女性困境——无底线的团结不是团结 图：@荞麦chen：已婚女性过不好，未婚女性就能过好了？有了小孩的过不好，没生的就能过好了？全职主妇没有价值，职场女性就能被尊重了？请仔细想想，这里面所有人的利益都是一体的，而不是分裂的。更何况一个人是无法确定自己永远只在一个立场里的。如果你只是不断在同伴身上找各种制高点来彰显自己，那么我不觉得你是一个女性主义者。不说了。——未婚女性过得不好——大多

评平权派——获得男人赞许是最大的羞辱 我一点也不关注是不是平权又开始骂女权而且得到众多男人赞同的事，因为现在的事实就是温中平权才是主流，毕竟左边讨好一下男人，右边规训一下女人，说一堆看似理中客的废话，天平两边各增加一个砝码，两边都不得罪，才是最符合妙国人普遍性格特征的，所以她们市场广大并不奇怪。比较搞笑的是，男人对她说：你说的真好，反婚女权就是疯子。然后她自己也觉得：我说的真好，反婚女权就是疯子。