所谓“矫枉过正”
为什么会说矫枉过正是有其必要性的？首先是因为观点、话语越极端，越容易触发人类的猎奇心理，吸引的关注力就越多，能够把现今舆论场中缺少的女性声音推出去让更多人听见，这也就解答了为什么女性个体平时平心静气的提出某些问题根本没人听？原因就是话语权不由女性把持，光靠个体单打独斗没有胜算，简而言之就是极端发言无需绝对正确，只要能够引起更多人的注意，能够引导大众对于某一议题开始进行深度讨论，团结更多潜在的女性力
女性需要全新的经济模式
今天和友邻们讨论到——女权社会需要全新的经济模式，这点往往被忽略。现行等级社会下女性除了被家庭奴役，也会被资本奴役，这是事实。也就是很多婚女在被戳破婚姻家庭本质时口中反击所说“你们职场女性就没有被剥削了吗”，当然她们这样说是明知自己被压迫却还要强撑着脸面来嘲讽其她人，意在表明既然大家都受压迫就别说婚姻不好了。我当然不会赞成她们的这种说法，但她们提出的问题依旧要有解决，我自然也不会回避这个现实。将女
指望个体女性拯救群体不现实
指望个体女性拯救群体不现实，女性境遇改变 需要女性群体共同参与 印度选出女总统，值得肯定，但至于值得不值得女性群体真高兴，我认为应该静待后续。我头脑很难发热，因为指望通过权力结构上的个人推翻结构不太实际，之前不还有肯尼亚（如果没有记错是肯尼亚吧？她们国家因为战争死了很多男人所以女性当政），然而即使女性大多数掌控权力机关，但因为思想意识上女性依旧没变，依旧重男轻女，所以女性境况如空中楼阁一般，我认为
「个体选择」与「群体性舆论导向」
有时候总是想得非常好，「不要指责个体选择」和「群体性舆论导向」并不冲突。但在这个过程中总是难免有人因为个人经历和能力没办法掌握好这个尺度，这是十分常见的，几乎每一天都在上演，关于这点我已经讨论过了，当然现在要加上的感触是这种行径得分人，往往因为发生在女性身上就不能得到社会的包容，而男性则相反。我这次发现在这个话题中更失控的其实是，和大众舆论引导做了相反选择的人，她们很难不觉得自己正在被含沙射影地内
关于女权，我们能做什么？
我就是需要强调女性作为第一性的主体意识必须觉醒，女身哲学和女本位视角必将先行，只有认识到了自己的天然权力和地位才能继续讨论之后的技术、经济、社会结构等等方面发展。而女权想要推翻男本位视角必定会推翻以男本位视角为中心建立起来的一切逻辑体系，建立起以女本位视角为中心的体系，也就是会发展关于女性的哲学，世界观、人生观、价值观、历史观，中间就包括对于社会的看法，对于科学技术的看法，对于未来发展的看法，这些
女人的攻击性究竟给了谁？
女权区一直强调女人要具有攻击性，这是非常正确的提议，而在这种女人要有攻击性的前提下，我想提出另外一个问题：女人有了攻击性之后攻击性给了谁？女人为什么要有攻击性，这点很多姊妹包括我在内都已经论述过了，在此就不赘述。总之，女性保持攻击性和发泄在男权社会生存的愤怒是非常正常的行为，在男权社会没有任何攻击性的女人往往会成为情绪发泄的下游，深陷抑郁，因为她们的攻击性最后给了自己，不停地攻击自我导致抑郁。要缓
「我本位」与「女本位」
一些人不会到现在还没发现所谓“我本位”给女性群体养的蛊吧，动不动就要学男人或者自以为女尊的社达妻利真的让我失语。对于我本位和女本位的问题，每个人可能都有不同的答案。但是根本上来说，女本位才是追求的目标。如果认同我大于女即是认同可以牺牲其她女性来满足自己的私欲，是侵害群体权益的，因为这是父权逻辑。所谓的“我本位”就是不择手段哪怕侵害她人权益也只顾自己利益，在这种前提下，个体做什么都被合理化，因为在这
月经期间情绪暴躁？
月经期间情绪暴躁？——利于自卫的优势显征 有人说我来月经脾气不好，和起床气一样，我也有这种自我认知，但我其实不是月经期间脾气不好，我是月经期间会主动放下自控力、纵容自己发泄真实情绪，一言以蔽之就是我都来月经了我还苛待自己究竟在图什么？我脾气一直是这个脾气没变过，平时不发作是我优越的自控能力在起作用，但月经期间我打算对自己好一点，不打算受一丁点委屈。所以那不叫脾气不好，那才叫真实的我。一个人在忍受身