不要把自己对于生活方式的不认可归因于女权，认为是女权有问题 看了一个投稿的案例，觉得自己的女性好友（自由女权）能够和很多男人发生关系、被很多男人追很厉害，而自己却因为女权（废婚女权）脱性缘而焦虑，还挺有意思的。虽然我们一直说女权没有门槛，但是选择成为女权主义者并不是嘴上喊口号就好，至少一定要有去改变社会的觉悟。如果连女权主义者都放弃改变社会现状，那真是就是男权乐园了。女权整体来看是冲着颠覆社会架构

正巧勇一点把去年和姊妹讨论的话也说了（虽然她退博了）。批判落后性和局限性没有问题，批判自甘堕落作茧自缚也没有问题，但如果仅有批判没有共情，那就是仅仅将自己视为审判者，享受着高高在上的审判权力和觉醒带来的优越感，同时会将对方推向依旧保留着一丝温情的泥潭，因为人很多时候并不会做理性选择的，她们可能会为了一丁点温情而选择深陷谎言，这点说过多次了。退一步说，那些在你看来犯错的、愚蠢的、堕落的女人，为什么会

不可避免的是，我们需要清楚地认识到，女性如果要追求女权，就必然会影响到所有男性现在紧攥着不肯放手的性别红利，即他们在男权社会中生来因其性别而享有的无上特权。因为这种特权的获取代表着对女性的无耻掠夺，这种倾轧是残忍的压迫剥削，是以女性的尸山血海给男性铺成的血淋淋的天梯。所谓的时间被男权扭曲蒙蔽，男人变成闪耀图腾被永久铭记。回头看天地间充斥着男权的谎言，男人的“历史”被绣成壮丽精美画卷，而泱泱女人又身

所以说，现在要求普女拜高女是个什么妙国社达特色，是所有人都忘记了高女的存在本身也意味着阶级制和不平等吗？有股那种“雷霆雨露，皆是君恩”的味道了。高女如果做了有益于女性群体的事情是她们应该做的，就跟普女做了有益于女性群体的事情也是她们应该做的一样，同为女性命运共同体，所作所为并不需要其她女性感激涕淋，只是拘于能力大小才有差别，如果认为有人的努力更是努力，怎么不想想是不是多拿了别人的资源？如果说什么高

婚女困境不等于女性困境——无底线的团结不是团结 图：@荞麦chen：已婚女性过不好，未婚女性就能过好了？有了小孩的过不好，没生的就能过好了？全职主妇没有价值，职场女性就能被尊重了？请仔细想想，这里面所有人的利益都是一体的，而不是分裂的。更何况一个人是无法确定自己永远只在一个立场里的。如果你只是不断在同伴身上找各种制高点来彰显自己，那么我不觉得你是一个女性主义者。不说了。——未婚女性过得不好——大多

评平权派——获得男人赞许是最大的羞辱 我一点也不关注是不是平权又开始骂女权而且得到众多男人赞同的事，因为现在的事实就是温中平权才是主流，毕竟左边讨好一下男人，右边规训一下女人，说一堆看似理中客的废话，天平两边各增加一个砝码，两边都不得罪，才是最符合妙国人普遍性格特征的，所以她们市场广大并不奇怪。比较搞笑的是，男人对她说：你说的真好，反婚女权就是疯子。然后她自己也觉得：我说的真好，反婚女权就是疯子。

随着女权的发展，很多人都发现了单女也就是自然女性的力量，甚至数次出现了婚女争取妻权要求单女协助发声的事，是的，非常搞笑，女性群体内部占绝大多比例的婚女总是来要求单女为她们的妻权发声，并以此作为女性“互助”的表现。为什么婚女她们自己不去努力、不指望通过自己谈判来达到目的？因为她们处于男权结构中并在维系着男权秩序，本质上是男权制度的维护者。而在这种大规模婚女沦为人质的前提下，试图脱离男权序列、想要开启

有友邻说看到小女孩儿们总是掉进自己以前掉过的坑，旁人再怎么提醒也没用，难免觉得惋惜，我虽然也难以摆脱遗憾的第一反应，但总体来说我还是对女性觉醒的未来充满信心，也不觉得对方定要听我的建议。因为现在回过头再看，以前不认为有问题、现在或多或少觉得有问题的那些错我曾经也犯过，我上供式追过男星、看过耽美写过同人、买过三坑的衣服助长过店家白幼瘦氛围、在体态健康的情况下节食减肥过、还曾经一度陷入化妆陷阱（当然因

我希望女性个体做出各种抉择时是真心认同某种观念，并且有去实践的执行力和勇气，而不是因为被男权或者男人恐吓或者哄骗。在我看来，知行合一是自然而然发生的，比如我说我不婚不育，我并不觉得我这样是为女权或者女性群体牺牲了什么，而是很自然的，我因认同这种观念，我这样想，我这样做，最后走到这个地步，全凭个人心意。既不是憋着一口气强迫自己，也没有半点不愿的意思。还是那句话，如果你真心认同，那就不需要你勉强，也不

好像很多人很难分清楚身份和行为的区别，总以身份定义行为，但其实即使身为女权主义者也不代表你做的每一件事都是女权行为，当然也不必苛求事事都是，非女权行为也不因你是女权主义者的身份而变成女权行为。公开说还是之前讨论过的身份和行为的问题，女权主义者有没有可能做出不女权的行为，不女权的行为会不会因为女权主义者的身份而变成女权行为。我给出的前者答案是是，后者答案是否。当然这又涉及到后续如果有女权主义者做出不