图：@我是落生：上一次被起哄跳楼的，是李奕奕，那是她向这个世界最后一次求救2018年6月20日下午15时左右，李奕奕站在一家酒店外，欲跳楼。也许，这是她向这个世界的最后一次求救，希望有人能看见她的痛苦，替她做主，还她公道。但，围观的市民在起哄，欢呼，鼓掌。无数人发朋友圈和社交媒体：“要跳就跳，果断一些，别给警察找麻烦。”“一跳解千愁。”“尼玛，为了等你跳下来，我在楼顶晒了一个小时太阳了。”“你已经

性暴力案件——报案、侦查、起诉、判刑，能够走到判刑这一步的已经少之又少，期间的每一步几乎都在反复折磨女性受害者。报案面临荡妇羞辱的舆论环境和可能存在的权力压迫，害怕被人指指点点，害怕受害者有罪论，所谓公之于众实在需要太大的勇气，大多数受害者被迫停止在这一步；侦查将面临对于受害情形的反复盘问和可能存在的信息泄露，在办案过程中极易造成对于受害者的二次伤害，一些受害者为避免精神崩溃和为了保障自己的后续生

之前有国男理直气壮地说“所有男人都是强奸犯”，于是后来也有女权毑妹回应说“那所有女人都是诬告犯”，虽然目的是为了反制其权力扩张，要求男人自律。但实际上我们都知道，这两句话的力量感，因为社会结构而有不同的效力，正如不存在性转后的社会待遇一样。前者是男人受到结构性保护所以有恃无恐，甚至可以随便对女人出言恐吓，享受受害者的恐惧和随之而来的权力欲以及控制欲，而后者的对抗性不足是因为受到结构性压迫的女人连存

为什么大家会这么惊诧案例那么判决啊？很明显的社会推诿责任给个人（基本是女人承担），不论是抚养或者赡养。家国同构这事儿说多久了，不要意外。讨论赡养，司法实务中存在女儿被爹强奸、爹被判刑出狱老年以后女儿还要承担赡养责任的案例，更别提我经常说的女儿不能以爹没有抚养过自己为由对抗自己对爹的赡养责任，这个意思就是你爹没养过你但你依旧要养你爹，维系着绝对的孝道，讨论过，不多说。讨论抚养，说实在的，虽然也是原子

我记得有人问过，按照目前男女所掌握的资源财产总比来说，女人往往比男人更穷。可是为什么睡在街上那么多都是流浪汉，而没有多少拾荒女。因为只要女人疯疯癫癫邋里邋遢的在街上流浪，就会面临被强奸被囚禁被迫生育的威胁，只要你还处于育龄。这就叫为什么男人不管什么阶层永远有同阶层女为他们托底。因为我实在见过太多女人哪怕不流浪拾荒也遭遇到绑架、拐卖、非法拘禁、强奸这些事，而社会往往对于流浪汉的态度是帮扶，对于这些拾

一上微博就是山火，然后就是公开强奸案（后来的公告说因为是女人精神有问题，真的太好笑了，这个地方的疯女人除了被锁着就是在被男人羞辱，这个之前谈过很多个议题，包括先天智力障碍和后天被逼疯的情形，这篇就不多说了）。有人问为什么发生恶行，在现场围观的人没有反应，警察会问那是不是你老婆，加害者可以有恃无恐地继续抽烟，到底为什么会这样。别发出这种愚蠢的提问。因为男人全都是强奸犯的后代，因为整个男权社会就是强奸

就是之前有姊妹问的想听听对于女明星要去跳脱衣舞怎么看，其实这类话题都很类似的。南韩女团几乎各个都有或多或少的迎合男凝，擦边或者强烈的性暗示、软色情意味，很多是被调教好的傀儡。并不想就个体问题发表什么意见，但这个议题可以继续聊聊：首先，关于脱衣：是否裸露就等于性化？并不完全等同。但为什么谈之色变，是因为如今的性狂暴文化，让性化的过程几乎到了女人怎么做都会被男人性化的地步，张口就是性癖的程度。男人是欲

为什么我不赞成从反性缘走向反性欲①——表意不明确1.反的是什么性欲？刚开始我以为提出这些主张的人反的是男权性欲（男权塑造的肥大化、夸张化、极致化的虚假性欲概念），后来我发现一路滑向到连女人有没有自蔚的冲动、要不要自蔚、应不应该自蔚都囊括在内，逐渐走向极端，我就觉得不太对劲了。而且在论述观点的时候也没有说反男权性欲，而是直接反性欲，我暂且理解成，主张者认为性欲这个词语是男权创造的词语，所以应该直接否

男权性狂暴文化对于性的定义就是将生育纳入其中甚至将生育成果当成性的成果，然而实际上，性从来不包括纳入式。女性需要正视采集配子的生育前置行为行为和性行为的区别。女性的性快感和风险重大的采精行为无关，在没有生育决定的前提下，女性完全不需要采取纳入式。如果做到这些，就没有避孕的必要。我之前说，现在几乎所有的纳入式都是强奸行为。这并不是信口雌黄。很多姊妹无法理解，她们觉得我在给那些堕落的女人找借口脱责，认

男人对母系还有种抹黑就是母系乱性、滥交、兽较、乱伦导致各种疾病泛滥，之前还看到有男人为了抹黑母系直接会说那时候的女人和狗纳入式，然后生了带狗基因的孩子代代传下来。先不提这行文有“先父遗传”的味道（先父遗传这种毫无说服力的说法也就仅仅是男人的生殖焦虑具化），既然男人强调人类和狗的基因相似，后代人类是女人采集了狗的基因进行遗传，那岂不是说明男人的地位完全可以被狗替代？这种谣言不仅不能用来否定母系，反倒