为什么在舆论反噬的时候都不愿意承认自己是女权博主？这时候女权博主的定义成为了可以讨论的话题，那么女权博主是什么？女权博主是指输出女权观点的女权主义者还是利用女权观念来打造个人ip带货（不论是不是擦边）的微博博主？有人认为是前者，有人认为是后者。那么大家各有定义的前提下我也不多说了。只是需要强调，遇事就和女权割席，一有不女权行为就说自己要退出女权，一有观念争吵就说自己不是女权主义者，对于女权和女性没

看到一些平权博主跑到一些所谓盘点真女权微博下说谢谢你的认证的场景总让我目瞪口呆，为什么都自认女权了还有这么浓厚的认同需求，当然我知道认同需求有很正常，但你搞女权这种在男权社会里注定少数的革命活动如果这么在意认同的话，我很怀疑你会不会因为更多认同而向基本盘投诚，毕竟那边人潮拥挤，拥趸无数。继“好女人”后出现了“好女权”、“真女权”是最令我迷惑的，女权与生俱来的反叛精神竟然都不能抵抗极权的吸引力？说实

我最近在自省，为什么我会不太喜欢一些人高高在上仿佛施舍般的姿态，就是因为这种所谓“善良”太傲慢了。她们只是在表演善良，她们只是需要一个戏台供他们展现，假装自己思想进步，其实只是想显摆，把这种表演当成她们实现“自我”的跳板，也是日后对外炫耀的勋章和资本，甚至进入人生简历中成为功绩。而其中基本没有一个能够认识到帮助弱势群体的重点并不在于她们的行为，而在于弱势群体的境况。就好像我之前说过的，有一些人总是

天灾人祸下，愈加能够感受到男权社会的缺位和弊端，符合男身短视的底色，的确一贯如此，地震、洪水、疫情，如同灾荒时期混乱的社会秩序，为了能够保证自己生存会极端掠夺更多的稀缺的共有的生存资源占为己有，私有、掠夺、剥削、暴力、血腥残害等等的“父”性就会不断萌发生长，结果就是这种人什么都能做得出来。当然父系的秩序即使不濒临崩溃，本身也就是暗黑的。最近禁言炸号动静也不小，但这不过是铁拳的微缩形式。有时候苦一苦

在我讨论女权行为和非女权行为时，偶尔会有女性个体问我，她做得到什么什么、做不到什么什么，那么她还能算女权主义者吗？那么我还是得在此强调一句，不要把我或者其她博主的想法看得太重，女性觉醒和自我赋权都是你自己的决定，和我没有关系，我的看法也完全不影响你的自认，只要你心里明白女权主义者是身份，女权行为是行为，不要混淆两者就可以了。既不用因为自己做不到一些女权行为而彻底否认自己女权主义者的身份，也不要因为

之前看到有一个「女性被社会构建所以弱点是女性专属，你必须承认女性弱」的逻辑就很想批判。女性被社会建构，承认——塑造出来的是符合男权刻板印象的女性形象，是社会性别上的女性。但是有人把社会性别上女性被赋予的弱势当成女性的专属特征就属于犯病了吧，因为社会性别表现出来的女性又不是真实女性，怎么就叫专属于女性的真实弱点了？不如叫做被男权赋予的“弱”和不自信，正因为女性本身强大所以才要正视女性自己的能力和权力

图：富裕从容的不婚带女儿的生活，和贫困的蜗居的不婚带女儿的生活价值没有什么不同豪门小姐的不婚、经济独立的ol（办公室女职员）的不婚，和普普通通的农村姑婆的不婚，也没有她们在意的那种不同所谓“基进”的生活姿态，本质上并不需要长着一张–富有的、都市化的、异国风情的、或者是夸张表现刚劲强势不在意他人目光–的脸跟日出日落一样自然而然的事情自然而然地在那里就好——我再来提一下女性在等级制下的生活，其实，要不

我每次看到那些女性受害案件造成女性群体性失落情绪的时候，真的都好想跟你们分享私信里面曾经收到过的从受害中挣扎爬起来的女性人生来告诉你们（但涉及太多隐私不好公开），鼓励你们相信自己可以做到的，因为你平时看她们的发言根本察觉不出来她们曾经那么苦。一些女性个体的人生经历有时厚重到旁观都让人落泪，你永远不知道街上来来往往的人群背后藏着多少不为人知的苦，或许那一张笑脸下是经年累月的折磨和虐待，换作是你我可能

很多问题还是女性传承的阻碍和隔绝，每次讨论到继承的时候，很多女性因物质资源的匮乏而说自己原生家庭贫穷，本来也没什么好继承的东西。我可以理解这种想法，因为女性获得的确实太少了，继承权常年处于被剥夺的状态，一是匮乏，二是根本不被赋予继承资格，导致女性对此已然麻木。但我之前就说继承并不仅仅是物质资源和财产的继承，同时也包括各种思想、手艺、生存技能、如何定义女儿的存在、对于女儿的培养方式等等，方方面面都涉

不记得是几年前，我曾经在互联网的哪个角落见到一个女孩说，她每一次要做出任何家庭不认可的决定时都会感到万分艰难，她从小在原生家庭的打压和否定下生活，在那些人眼里，她简直一无是处一事无成，所以耳濡目染下连她自己也开始怀疑自己是不是真如她们所说一样废物，怀疑自己究竟是不是能够做好某件事，或者说她也开始怀疑有没有能力做到她想做的事。由外界的长期否定转而内化成她质疑自己、责怪自己。是的，一直被否定被拒绝无论