女厕并不仅仅是女厕——背后是女性空间和社会资源分配的重要议题关于女厕要不要放男宝妈带男宝进来、要不要放男跨女进来为什么这几年会成为反复讨论的议题，其实是两个方面的：一是尚未彻底形成群体内共识，上升为群体意志，所以存在讨论空间，可以被人拉扯；二是女性自主意识的提升与男权处于垄断地位的意识形态形成一种强烈对抗，控制与自主必然要发生争论，复权是一个过程。而为什么会专门就着女厕所、女澡堂、女盥洗室进行讨论

我真是受够了这个到处充满天残的世界，简直如蝗虫过境般挤压女性的生存空间、抢夺女性的生存资源。我以前有同学家里就是她爸爸心情不好就去喝酒，一旦喝醉酒就开始打她妈妈，不吵架就活不下去，在她上学之前不知道居然世上有家庭是可以不吵架的，她以为所有家庭都和她家一样。以前高中上课的时候，但凡体育课后我都会想换座位，如果可以我甚至不想呆在教室里，就是因为男生的汗臭味。男身秃头早死易得病还又脏又臭，泄殖不分足够低

人在这个社会活着真是各种麻烦，尤其是不必要的那种。特权阶级为了给自己减少麻烦，给普通人增添麻烦，包括但不限于各种形式主义的东西，冗杂的规章制度，以及各种对于人自由的掣肘，户籍只是小小一方面就已经如此困苦。我原来觉得我已经算是耐心很差了，比起来好像还活着已经不算差了。这个社会就是靠制造大量无意义的重复机械工作任务形式来消磨人的，所作所为都是无用功但必须要求人去做，在推进过程中也在试探对方能够接受的底

考公的人数彰显普通人对于经济形势的预测和态度，对于体制内外来说稳定性、安全性，风险和收益全都是考虑范围。考公的人越多恰好也说明大众对于体制外的整体发展态势越不乐观，大部分人决定向内收缩，投资也会越来越保守，外面狂风暴雨才想躲进真空乐园，还真以为是什么好趋势呢。不管怎么掩盖，所谓的「体制内」依旧是吸着社会其她人的血、踩着其她人的尸体而塑造出来的“无菌乐园”，而且在国内的语境下就是贬义的。的确，在社会

看到中老年人因为时代的变化而坐立难安、被远远甩在身后无法参与的场景，最典型的例子就是电子支付的广泛应用甚至于被滥用，就觉得人文关怀什么的，在野蛮地区从不存在，有的只有“没用”后被抛弃一个结局。的确是年老者学习速度缓慢且有一部分容易固步自封刚愎自用，但是连最基本的援手都拒绝伸出，只知道从背后强制推行，还有脸谈什么矫枉过正呢。社会配套的公共设施和信息传播，乃至于现如今打着全家观看旗号的节目也完全往电子

好久不看热搜，结果昨天瞥一眼就是外国人实名羡慕黄金周？真得了吧，怕是人家羡慕的假期里没有这么多人山人海吧，怕是人家以为的假期是真的休闲娱乐。全世界法定假期最少的地区之一，人家是为啥要羡慕你的假期啊，哦不，应该是绝大多数地方尤其是发达地区的人都不会羡慕你。以防有些人不知道，十年前的调查数据就显示这里法定带薪假期（年假加法定节假日）天数排名属于全世界倒数，倒也不仅是经济差距的问题（我先说我认可发达地区

看男人谈养老谈到最后落脚点回到绑架女性生育自由，怎么说呢，我是真的发自内心地觉得好笑。的确，想要养老就是得靠后代，我说过人类社会依赖于人，人不在，其余什么都是玩完。但闭口不提社会应该承担的更多责任，不提推翻男权体制，转而以人肉填补窟窿，不过是为了发明新一代父权如何吃女人及小孩的一百零八式吃法罢了。说“没生孩子的人孤独一生老来悲惨”是最好笑的事情，生了孩子的人老了就不悲惨了吗？养老问题是社会议题。或

中国式饭桌就是一种权力欲的表演舞台。在把给她人夹菜当作热情礼貌的舆论挟裹下，几乎所有人都或多或少地遭遇过被人夹菜的尴尬处境，尤其如果夹菜的对方是比你高一等的“长辈”身份，就更糟糕了，这种“请求”从一出现就会自带威胁和恐吓的意味，十分严厉霸道。即使是在所谓普普通通的家庭聚餐上，这种上对下单方面的“分享”也禁止被拒绝，年龄小的“晚辈”必须原封不动地全盘接受这种“好意”，根本不敢计较对方有没有用公筷，饭

就上个新闻，男权又开始玩捧杀女性的话术了，在如今对于绝大多数人来说买房几乎需要掏空的社会环境下，塑造一种「女性凭自己的能力买房才是独立」的舆论氛围很难说不是在针对女性进行特定围猎。首先，这个问题对于男性从来不是问题。并没有舆论重视或者注意到男性买房中个人价值的问题，也没有给男性预设一个「男性凭自己的能力买房才是独立」的前提条件。甚至不去给男性添加“独立”这个设置要求男性去自证清白，表明即默认男性本

男人的逻辑有时候是非常可笑的。比如牠们看到女人说自己想要什么，男人就会说你们又想要（找男人）要什么了，你不独立，你得寸进尺，就和昨天看到的那个认为女性表达自己的观点是在对上位者撒娇的国男一样，随之而来的就是对女性铺天盖地的羞辱和歧视性言论。但其实这完全是从自身出来的男本位逻辑而推导出来的结论。我之前说过，父权所获取的一切皆靠外部掠夺，这种获取伴随着强烈的焦虑不安，所以牠们能够想象的人类的获取方式也