每一次，我是说每一次，自认为属于男跨女的人做出伤害女性或者犯罪行为的时候，平权派或者自由人都要说那是男人犯罪，不是男跨女，你们不能说是男跨女犯罪。可是新问题产生了，你们又如何判断对方身份？犯罪前认可对方，犯罪后就不认可了？敢情不犯罪才能跨性别？前后矛盾，逻辑打结不能自洽是其一。其二，这种判断的成本本来就不应该由女性额外承担，在女性眼里只要染色体带y都是男的。每次男跨犯罪，国外政府：“是个女的犯罪。

从定义上来说，跨性别者不认可自己的社会性别与生理性别同一性的态度，这个时候定义的应该是这些人的社会性别。社会性别是否可以随个人意愿而定，我觉得这个是她们在社会舆论中探讨的核心，跨性别理论认为社会性别可以由个人自己决定，但是这些讨论无视了一个问题：社会性别改变并不一定等同于生理性别要发生改变，当然也就并不完全等同于这些人可以直接接收到另一生理性别的全部社会待遇。社会性别改变也就等同于生理性别改变这种

有些人不明白社会性别不存在是什么意思，意思是父权社会后天构建的那些性别刻板印象、男尊女卑的性别秩序等等全然消失，每一个人在认可生理性别（认可性别身份是认可自我和人身）的基础上可以展现出各种各样的个人性格，而社会不需要对这种性格进行任何划分，也不需要分门别类地设定区间，就仅仅是你想怎么样活就怎么样活，无需得到任何社会认可，更不需要和与你类似相同性格的人进行捆绑形成小群体获得虚无的集体荣誉感。不需要社

社会性别的确是父系的罪恶之一，作为区分社会待遇基底的正是社会性别，造成众多心理扭曲认知失调的也是社会性别，但是生理性别是自然赋予人类这个种群的，以保基因传承种族延续。真正要做的是：消解社会性别，坚守生理性别，回归自然。然而迷惑的是，怎么自由派做的反而是消解生理性别，固化社会性别？社会性别出现成千上万种都不改变自然从人类一出生定下的生理性别，就跟你心理随便怎么想，你觉得自己是只猫也好，是块石头也罢，

我现在很难理解什么叫中性风，为什么要形容女性是中性风，谁能给我个分析解释。如果解释说像男人的女人，我就奇怪了，怎么拿着个社会性别就当尚方宝剑，请问有什么男人的性格品质是女人不能有的吗？有什么发型穿着是女人不能做的吗？性别刻板印象还不恶心人？我一个同学大学剪了个短发造型，不是常见的学生头波波头，是跟女运动员一样那种短到不行的短发造型，日常出门都被别人说你这样好像个男的，你这样一点都不像个女孩子，经常

谈到去性别化的旧债，那就翻翻我两年多前的微博吧，重新发出来。之前我就不赞同“在工作中不要把自己当成女人”这种观点，想方设法要把自己的女性“符号”去掉，一个个说得好听点是想成为无性别人士（你真能无性别吗？），说得不好听就是想要别人把你当男性看罢了（你敢说真没这个心思吗？）。本质上顺从了男权社会「女人必须不做女人才能和男人相提并论」的逻辑，女人选择丢弃自己的女性身份，这就是厌女，就看工作中的男性会主动

去性别化不就是厌女吗？第一性和第二性不同的生理构造，不同的生命体验，不同的经验感受，你怎么去掉怎么抹平怎么替换？不就是又一次重新让男权来定义“什么是女性”，又一次消解第一性的地位和权力？不过这种精神胜利法包括所谓酷儿理论总是能够有广阔市场的原因就是：在女性被男权压迫剥削的前提下，告诉女人说你只要选择不做女人，就不会被压迫啦，我们把性别消解掉就赢啦！然而实际问题呢？一个没解决。孩子还是女人在生，但是

男权保守回潮必然有某些地方的女性再次失守，不过美本来就是男权严重的地方，不然也不能通过商业代孕合法化，至于美的女性群体和自由女权（目前欧美都是自由女权主导）还不知进取地跟着新时代男权后面瞎玩，简直有种不谙世事的“天真”。我说的女性复权可不仅仅指女性掌权者出现，女性掌权者也可能是伥鬼代言人，最大的症结是群体内部从上到下对男的态度有问题。而她们对男的态度和她们的处境也息息相关，之前就说过，因为有第三第

为什么男同性恋会认为在我这里，牠们不会被当成男人一样看待啊？是不是自由女权给牠们的优待过了火所以才会让牠们觉得所有女权看待牠们的时候都要把牠们排除出男人群体啊？因为是男婴没被堕掉的时候，因为是男生被学校降分录取的时候，因为是男人被工作单位直接特招的时候，怎么不见你们说不要这些男权社会给你们的性别红利啊？怎么不见你们对于那些因为性别而被歧视甚至被杀害的女性有过愧疚之心啊？和直男一样骗婚的时候，和直男

我讨厌任何玩“男姐姐”“男妈妈”梗的男人，我想问问，浪姐第一季开播，网红男同跑出来说直女审美差品味低下不如“男姐姐”的事，还有人不知道吗？什么男妈妈和男姐姐都给我停好吧？男人做了什么了就男妈妈了啊？没有女性特征没有女性经验感受装什么女人啊！那个网红男同的发言实在是互联网上太经典的消解性别符号，因为这几年女性命运共同体的不断觉醒壮大，对于身处同等悲惨境遇同性的共情，以及带有姐姐来了这种口号的女性互助