之前看到一个博主说某个医美项目是诈骗，自己投了几万进去没感到任何改变，结果商家还劝她多用几个疗程就能看到效果，她觉得不值就放弃了。我以为她终于对于目前医美溢价且欺诈的现象有了新的认知，没想到她最后的结论是医美一定要做好功课。我无法接受以自残（肌肉消解、断绝神经）方式追求“美”的任何行为，也不认为但凡女性觉醒后的女人推广这些是有良知的表现。其实一些直白的大实话很多博主都讲过，网络营销中最暴利的行为就

其实转发那条微博提到中学女生对于化妆打扮的困惑的确显示出问题是双方面的，虽然我说外貌焦虑低龄化趋势愈加明显，但是未成年女性遭遇的荡妇羞辱确实不少，这也是一个客观存在的事实。这种畸形场景的出现和国内对于未成年女生是一种粗暴式一刀切的管理模式分不开，所以即使同样是不建议女性化妆打扮的需求，为了达到目的，学校、家庭、社会的口吻全都是命令式的禁止，认定化妆打扮会对学生学习和学校氛围造成不良影响，分散学生时

我比较少用媚男这种说法，虽然我知道这种说法能够很强烈地刺痛那些对号入座的女性。因为我觉得女人媚男（个体、群体、男权体系）没有你自己心里是很清楚的，所以我也不想用我的主观判断去评价你的想法，毕竟个体中也会有例外。如果不是那种涉及女性群体方向的原则性问题，我都懒得特地提出来。但是跑出来说什么媚男指责是一种厌女趋势就是特地想给激女扣大帽子吧，我承认讨论过程中必定存在有个别人无法很好地掌握语言的分寸和尺度

【关于化妆】每次一分析现象就有具体个人对号入座觉得自己被骂到了这种行为也很有趣。再掰扯现在化妆不可避免的形势下所以应该支持继续制造外貌焦虑推广化妆品鼓励化妆这种偷换概念趁早收好，我也不煽情了，我就提几个问题，目前女权区反婚这个共识有没有？既然有，那么在绝大多数女性依旧选择结婚的前提下你反婚干什么？那你说化妆的人多这个原论点还站得住脚吗？说化妆是悦己，这种人有没有？虽然我不是，但你们非要说有那我暂且

#公司要求带妆上班你会跑吗#当这个热搜话题出现，所有人的第一反应都是这个化妆要求是对「女性」提出的。行，那我暂且就工作中要求女性带妆上班的要求分析几点：一、提高女性生活成本。各类化妆品的价格并不便宜，即是女性货比三家地购买所谓“物美价廉”的化妆品依旧构成女性比不用化妆的男性需要付出更高的生活成本，这种粉红税在带妆上班这点上仅对女性生效。二、挤占女性业余时间。女性不仅需要比不需要化妆的人早起完成化妆

东亚的确存在着对于女性的白幼瘦审美霸权，觉得没有的人，也许是身处在其中没有察觉。白：东亚这种女性不白就不安的大环境，对女性白幼瘦的病态审美，从化妆整容美颜滤镜修图就可见一斑，脸谱化的审美给人带来的窒息感真是一绝，连中东演员的画报都要被磨皮美白修成白人肤色、偶尔国际上出现一个不白幼瘦的亚裔就要被骂“丑”，说是西方审美偏见（当然我也不否认有这个可能）。但不能一边嘴上说着全球被白人审美统治，一边又不支持

近三十年来的文艺创作，不论是影视剧，或者小说等，或多或少以“丑女”或者“丑小鸭”作为女主人设的故事，总是以女主遭遇抛弃或者霸凌等欺辱模式开局，而后以女主华丽变身（变美）后出现进行复仇或者惩罚对方，这种逻辑其实非常可怕。因为默认了女人因为不美遭遇的困境解决办法仅仅只有「变美」这一条路。首先，当女性遭遇到外貌羞辱、因为身材遭遇到霸凌，这是女性被强加了「美丽皮囊」的义务，所有女人都必须过度装饰和修改自己

服美役相关——容貌焦虑、身材焦虑及相关行业的批判★远离容貌焦虑其实这些年挺害怕南韩女性目前的容貌焦虑状态会是这里发展的前景，南韩已经到了学生时代因为外貌遭遇校园暴力和霸凌、中学毕业以整容手术作为毕业礼物、职场没有化妆就是不礼貌的地步。容貌焦虑的原因说到底还是容貌羞辱，本质是是通过容貌差别带来的惩罚和“奖励”这种机制来区分所谓的社会待遇，依靠某种评分标准给女性各种细节打分，所有人都会告诉女人说美丑面

1.女权商业化首先，要理解什么叫女权商业化。其实之前女权区的讨论涉及到女权商业化的内容，都是相当具有针对性的。也就是很多人没有察觉到的一个前提，我们之前在讨论女权商业化的行为时其实针对对象非常明晰且精准，并不是女权加钱就会被认为是女权商业化。之前针对的对象，也就是和如今的互联网营销现状息息相关，要么是利用女权名义打造个人品牌溢价带货割韭菜，要么是将集体智慧成果不由分说就占为己有为牟私利的行为。在这

很喜欢你们看完表示认同点赞和评论的行为，隔几天就来收获一些小伙伴回顾重温旧文或者有新来的朋友在重走我过去的痕迹，不用多频繁，而是有空的时候就看，感觉自己做的一切都有意义，我也在被认真阅读被善待这一种肯定。虽然我并非为了追求认同而做这些，也不愿反复说服彼此，但付出一颗真心自然也在得到回报时也会感动的，包括一些报喜的消息、一些说自己真会有改变的回应、一些说自己曾被触动的感谢，也让我觉得自己所作所为是能