#公司要求带妆上班你会跑吗#当这个热搜话题出现，所有人的第一反应都是这个化妆要求是对「女性」提出的。行，那我暂且就工作中要求女性带妆上班的要求分析几点：一、提高女性生活成本。各类化妆品的价格并不便宜，即是女性货比三家地购买所谓“物美价廉”的化妆品依旧构成女性比不用化妆的男性需要付出更高的生活成本，这种粉红税在带妆上班这点上仅对女性生效。二、挤占女性业余时间。女性不仅需要比不需要化妆的人早起完成化妆

东亚的确存在着对于女性的白幼瘦审美霸权，觉得没有的人，也许是身处在其中没有察觉。白：东亚这种女性不白就不安的大环境，对女性白幼瘦的病态审美，从化妆整容美颜滤镜修图就可见一斑，脸谱化的审美给人带来的窒息感真是一绝，连中东演员的画报都要被磨皮美白修成白人肤色、偶尔国际上出现一个不白幼瘦的亚裔就要被骂“丑”，说是西方审美偏见（当然我也不否认有这个可能）。但不能一边嘴上说着全球被白人审美统治，一边又不支持

近三十年来的文艺创作，不论是影视剧，或者小说等，或多或少以“丑女”或者“丑小鸭”作为女主人设的故事，总是以女主遭遇抛弃或者霸凌等欺辱模式开局，而后以女主华丽变身（变美）后出现进行复仇或者惩罚对方，这种逻辑其实非常可怕。因为默认了女人因为不美遭遇的困境解决办法仅仅只有「变美」这一条路。首先，当女性遭遇到外貌羞辱、因为身材遭遇到霸凌，这是女性被强加了「美丽皮囊」的义务，所有女人都必须过度装饰和修改自己

服美役相关——容貌焦虑、身材焦虑及相关行业的批判★远离容貌焦虑其实这些年挺害怕南韩女性目前的容貌焦虑状态会是这里发展的前景，南韩已经到了学生时代因为外貌遭遇校园暴力和霸凌、中学毕业以整容手术作为毕业礼物、职场没有化妆就是不礼貌的地步。容貌焦虑的原因说到底还是容貌羞辱，本质是是通过容貌差别带来的惩罚和“奖励”这种机制来区分所谓的社会待遇，依靠某种评分标准给女性各种细节打分，所有人都会告诉女人说美丑面

1.女权商业化首先，要理解什么叫女权商业化。其实之前女权区的讨论涉及到女权商业化的内容，都是相当具有针对性的。也就是很多人没有察觉到的一个前提，我们之前在讨论女权商业化的行为时其实针对对象非常明晰且精准，并不是女权加钱就会被认为是女权商业化。之前针对的对象，也就是和如今的互联网营销现状息息相关，要么是利用女权名义打造个人品牌溢价带货割韭菜，要么是将集体智慧成果不由分说就占为己有为牟私利的行为。在这

很喜欢你们看完表示认同点赞和评论的行为，隔几天就来收获一些小伙伴回顾重温旧文或者有新来的朋友在重走我过去的痕迹，不用多频繁，而是有空的时候就看，感觉自己做的一切都有意义，我也在被认真阅读被善待这一种肯定。虽然我并非为了追求认同而做这些，也不愿反复说服彼此，但付出一颗真心自然也在得到回报时也会感动的，包括一些报喜的消息、一些说自己真会有改变的回应、一些说自己曾被触动的感谢，也让我觉得自己所作所为是能

网络空间的出现，导致大数据时代到来，无限信息流像炸弹一样每分每秒都在不断地高强度轰炸着用户大脑，制造着虚幻的焦虑，致其根本无暇顾及自身。然而人类的注意力说到底都是生意，所以网络人格的“健忘”又不得不成了特性。这样一来，个人好像又变得更加虚无了。因为发展了一个过度消费的社会，带来的必定就有浪费，而商家为了推动人不停地去进行不必要的消费就会不停地制造焦虑贩卖焦虑。你本来没病，但是制造病让你来得，或者制

这些年，除了要靠微博赚钱的人以外，其她用户使用微博的过程中或多或少地都感受到自己不被尊重的事实，也认识到愈发逼仄的生存空间。总归是有点不舒服在的。天天微博不是屏蔽、删除，就是被举报投诉，微博还值得讨论任何严肃议题吗？还是适合谈娱乐圈追星以及风花雪月塑造恋爱迷信的营销号和情感文字博主吧。微博以前是分享不同的声音，现在是不让带货就没声音，其实我之前一直很好奇做推广的，真的用过或者正在使用自己推广的产品

为什么会对人不对事地维护，是因为在维护自己的情感期待和信仰啊，跟事实关系不大。微博本身就是一个造星平台，打造人设和个人ip流量变现，关于造神模式我就不多说了，之前有几篇谈过。你喜欢的人是什么样子，其实你自己很大程度也是什么样子，对方是你的映射，所以我说全都是双向奔赴。然而，为什么不必去和那些维护造神的人争辩个人好或者坏，原因在于不必说服对彼此有偏见的人。因为她们有情感需求，然后有市场提供给她们的产

女人可以心安理得地利用同性被驯化出来的愚蠢谋利吗？ ——这是一种利益权衡下的选择其实争辩中除了话语权的倾轧外，还有几个议题可以讨论，我抛砖引玉一下吧。第一个问题：有人认为这个钱不给女人赚，就要给男人赚，基本盘没有拯救的必要，即使不上供给女性也不会留在自己手里，所以收割没问题。与其给男权吃，不如给女权吃。然而，事实上是这么非此即彼的吗？如果那些女人真的无药可救，就不会出现现在的舆论反噬了。