为什么在运动会进行过程中，女运动员的相关新闻依旧是在被性化、被评价外貌，这和女性结构性失权分不开。这恰好证明了社会针对不同性别关于外貌的要求是完全不同的。一位女性在取得成就后依旧会面临社会舆论对于她外貌的过度关注，甚至被视为高光，超出她成就的部分，这本身是对于她业务能力的不够尊重。因为她十年如一日的刻苦训练并不是为了外貌。这也并不仅仅是标准问题，凝视背后体现的是权力结构，在失权的情况下讨论性转是不

其实中传这件事让我想起了前年有位考研清华的女生出来质疑面试分数的事，她报考清华大学工程物理系核能与核技术工程（专硕），当时她是专业初试笔试第一名，面试却将将六十分，直接影响了她最后录取结果，而且加之专业复试除她以外全为男性，基于性别不平等的社会现状，所以她合理怀疑自己在求学过程中可能遭遇了性别歧视。但当时的社会舆论却非常有意思，当她把自己的分数、身份证明、相关考试资料全部放上网为自己佐证时，众多网

其实关于男权对待杰出人士的双重标准，要分析起来也很简单。男权在做的就是我之前分析过的维护集体荣誉，具体表现为将部分男性的“贡献”抬高为是全体男性的荣誉，让所有男性都认为自己因为这种“付出”而足够高（女）人一等，即使是最低劣的男人也觉得自己足够“优秀”：“没有边防谁保护你们”“工地上搬砖你去吗”等等……这种发言想必十分眼熟。诚然，我们都知道，说这种话的男人极大可能既没有在边防驻守，也根本没有去工地搬

男的只有60分被男权社会认为是100分，女性哪怕有100分也会被社会打压成60分，然后男的就真以为自己是100分，女性也真以为自己只有60分，我说这是典型的认知障碍。女性遇到打压不要去质疑自己，先意识到你被否定往往不是因为你比男的差，是这个评判机制有问题，不是你的错，好好摆正自己的位置。我说过的，女人一旦出彩就会面临男人的打压，这和男人的受教育程度或者社会成就没任何关系，牠们单纯就是“女人是不是要

我刚登陆了一个我之前被炸了的微博，翻到私信好奇点进去看了一下（因为我一直不爱用私信），原来是一两年前有位姑娘给营销号投稿自己想出国但又犹豫害怕会不会给父母造成太大负担的事，其实从她的叙述中能够推断出她家应该算小康水平，负担她出国并不算砸锅卖铁式的付出，她只是有点犹豫付出试错成本。我现在再看这件事，发现等国的女孩子在做重大决定之前总是会先否定自己，而男人根本不会，儿子会觉得爹妈拼死拼活为自己都是应该

看了几个帖子，好几个都是说自己妹妹高考考了个可以上985211的分数然后因为家里面想她们可以尽早稳定工作扶持家庭，也不愿意给她出学费，就要她们去报了公费师范生（没有说这个项目不好的意思）。我就奇了怪了，从我小时候（大概十几年前）有记忆开始，每年高考，主流媒体都会主动搜寻一些寒门学子没钱读书的例子来公益募捐，结果是轮到女孩就变成“为了家庭你去读公费”这个意思是吗？凭什么最后都是女孩子为此买单，委曲求

很多都市人的梦想之一就是能一觉睡到自然醒。自然醒，很好的一个词语。因自然就是很奇妙的存在，词汇不过是沾光，她本身就是添彩，既有广繁深袤的柔情，也有坚定不渝的果断，是人处在自然中，自然而然地跟随，自然而然地流淌。没有时间表没有日程安排，跟着天光破晓起床，跟着日落晚霞休息，日出而作日落而息，就是最自然的状态。想到那天难得按点下班，一行人从客户办公楼走出来，抬头就是夕阳，大概是托了昼长夜短的福，将近七点

我发现妻母是真的很爱以己度动物，看到母系动物就问爹去哪里了怎么不带孩子，雌性动物生了女儿就说香火断了所以雄性不开心。雌性动物管你们怎么想的呢。有没有一种可能就是，这些雌性动物的日常生活中从来就没有雄性动物的位置呢？一些偶发行为并不影响她们的长期生活模式，她们从来不需要雄性，也根本没有什么幼崽需要爹的意识。在她们的世界里，就是真的没有夫或者父一说。事实是，除了单性别生物外，很多人类眼中的双性别动物从

我们真的是女巫的后代吗？看到有人说巫都是女，我们是巫的后代这些话会让我感受到蓬勃的生命力，但我有时候看到那些自甘堕落的女人，我也会怀疑，或许敢于反抗的女巫早就被杀死了，我们是那群低头认输甘愿做奴隶的女人的后代。我们经过无数代的挑选和负优化，才变成了现在这个样子。才会有那么多女人惯于自我矮化，自我弱化，自己糟践自己。就好像在无数次的服弱役挑选下，我们这一代女人体质已经很弱，动不动就是这里疼那里痛，来

我们讨论原始母系的时候总是认为母系社会离我们太遥远，但其实母系历史虽然有被父权入侵造成的断层，且目前被边缘化不再是社会主流组织形式，却依旧传承源远流长延绵至今，很多人不敢相信的真相其实是：真正历史短的、掌权时间少、上位不稳定的是父权社会。我看到有人说自从男人出现，父权就诞生了，我绝对不认可这种观点。实际上，即使男出现，父权也没有随之立刻出现，两者完全不在同一个时间点，中间有一个控制与反控的夺权过程