全女社会若有等级制是继承了父权遗毒

性别分离的确是前提，但是性别分离下如何构建不同社会我看到很多种讨论，在讨论中我觉得认为「全女世界就可以万事大吉」这点有很大的问题。
我泼个冷水，即使达成全女，如果生活在其中的女性依旧不改变等级观、狭隘的性缘观念、父权观念，任父权逻辑寄生，那么重蹈父权的覆辙一点也不奇怪。比如我看到有一些观点认定一部分女性可以凌驾于另外一部分女性，我是绝对不赞同的，即使互相保留意见也不会和她们合流。
单纯就从支持等级制（“我这么努力难道是为了和其她女人平起平坐”）、妄图以性缘关系作为基础结构构成社会（“所有女人都是女同”）、认同女男同质（“男人是可敬的对手”）来看就知道你们是男权性转的逻辑基底，在这种基底上建立的全女社会，照样大批女性深受压迫。
都全女了还支持等级尊卑认同一部分女性凌驾于另外一部分女性，都女权了还走不出性缘迷思支持性缘霸权要求女性都去当政治女同，到现在还在那里女男同质说什么男人是可敬的对手，女男无区别。一个个自认自己是精英上层那部分女性，说别人的主张全都是异想天开。
足以证明父权逻辑可以寄生于女人之上。
支持等级存在就意味着必定还是会有女性遭受压迫，那并没有想象中的美好，反而会在女性内部形成新的奴役，就和目前高女压迫普女的逻辑类似。这种饼是有毒的，并不是全女乐园。