让性别暴力犯罪回归到应该遭受相当惩罚的位置

刚刚又在首页看到杀人犯将前女友割喉十几刀残忍杀害并散布其出轨的谣言，导致其家人一遍遍地重复对外澄清已经分手没有出轨、车是自己买的这些事实，直至喉咙嘶哑。
发生暴力犯罪，第一件事就是给受害者女性泼脏水可能快成等国国男的传统艺能。随便说几句恋爱关系就能免责。所谓的道德指责将受害人定义为不完美的坏女人，也不应该影响加害者的暴力行为得到应有的惩罚，暴力行为应该得到归位。
女性被害者被造谣，女性被害者一次又一次地自证清白，这样的场景几乎每隔几个月都在重复上演。为什么会觉得只要给一个女性受害者身上泼脏水说她各种不好，就会让大众在一定程度上原谅男性加害者所作的恶呢？这是不是值得身处舆论中的所有人反思一下。
在这里，我们必须首先明确，那就是对女性施暴的男人总会下意识地找一些借口制造谎言来利用舆论蒙骗大众。包括但不限于她出轨、她说谎、她花钱大手大脚、她不做家务不照顾孩子等等等等。
杀了妻子提着妻子头颅的男人在街上行走这种新闻还能有一堆男人在评论里说怀疑是因为女方出轨所以活该，说明牠们根本不在乎是否出轨的事实，只是为恶行寻找借口，同样的之前看到一个杀妻案，那个凶手第一时间先放出妻子出轨的消息，毕竟人都已经死了也没法第一时间跳出来辩解，后来被其她亲人好友放出各种证据证实为假的谣言，这种事情不是第一次发生。
可是相信谣言跳出来说可以理解杀妻行为的国男还历历在目，找借口就能合法化暴力和伤害行为，真的好可笑。证明了这个社会从来没有把女人当做人尊重，所以她的配偶可以随意剥夺她的生命。
任何杀妻案家暴案国男的第一反应都是说要等反转，等来的反转一半是谣言，一半是借口。
每次看到评论的男人在说等一个真相？在等一个什么“真相”？施暴者说自己打人了，杀人犯证据确凿地杀了人，还在等一个真相，不就是想找个能合理化打人杀人行为的“借口”吗？
为什么牠们会这么有恃无恐，是因为如今社会依旧不少人认为女人犯了错就应该打、就可以杀，而且给受害者包括其亲友造成一种女人无论怎样都 “必须自证清白” 的错觉，在加害者污蔑的情况下需要自己和她人不断一次又一次地澄清，试图消除旁观者的“误解”。
然而这一切本不是必要的，因为这些“她出轨”、“她不是处女”、“她花了男人钱”等等等等本身即使真实存在也不需要去解释，那些所谓的“错”实际上就是给男人极端暴力行为找借口正当化，一旦跳出男权逻辑就完全站不住脚。
男权社会里为什么部分人觉得这种暴力是合理的、可容忍的，是因为不把暴力的对象当做人尊重。所以出轨、虚荣、花钱大手大脚，甚至不是处女有过好几个男朋友等等都可以成为女性被暴力的“理由”。因为你是受我管教任我处置的“东西”，所以我有权对你施加伤害，这种暴力是被社会原谅的。这种野蛮逻辑能够大行其道的地方，非常可耻。
“情感纠纷”、“男的懂得都懂”——这是男加害者在给其他男权社会的共犯递信号呢。如果你懂，那你就跟牠一样是渣滓。最好想清楚，你懂不懂？
为了减轻暴力的冲击性与严重性，已经在各处甚至男女朋友关系内也改称为“家暴”，甚至追求或者陌生人都能编造一些“纠纷”来为男性加害者脱罪，而我们现在在思想上需要让这种行为归位，不是情感纠纷，不应该为男人的暴力找任何借口辩解，不能够一次又一次地从轻减轻惩罚。
大众先从观念上认清其本质，是故意伤害、虐待、故意杀人，不要让任何关系成为暴力的遮羞布。因为采用暴力行为，本身就没有任何合理化借口。
在任何一个文明的法治社会，私自对人动用暴力都是绝对的错、违法，应该被惩罚，这应该是整个社会的共识。我们在文明社会内早已经将使用暴力的权利上交，并没有资格对于失德行为使用暴力，退一万步来说，即使是你认为无法得到有效救济，必须采用私力救济同态复仇，那也是“以牙还牙，以眼还眼”，意思就是如果你认为对方出轨是错需要你去惩罚，同态则是你也去出轨，而不是殴打更不是杀害。
在这点上，身为旁观者的我们根本不需要讨论受害者是不是完美受害者，受害者也不需要在这点上为自证清白而声嘶力竭，即使她根本并不“清白”，至少在被暴力这点上就确实无辜至极。而男权社会里那些找来的所谓的“理由”都是借口，正常社会不能任其成为滥用暴力的免死金牌。
可以扪心自问，如果一个男人杀了一个女人，牠宣称是因为这个女人出轨，有亲友出来为女方作证她并没有出轨。你的第一反应是「不信她亲友的话，出轨就是该杀」，还是「女人好冤枉，明明没有出轨还是被杀了」，又或者是「杀人就是杀人，错就是错了，跟出不出轨什么关系」。我更希望大家是最后一种态度。
那么，我们可以在公共场合看到有男人是男女朋友吵架来限制女人人身自由的时候，在看到所谓的“原配”殴打婚外人的时候，在看到男人对女人实施暴力行为的时候，站出来，制止这些人。不论说的是什么理由，都是借口，牠们没有施暴的理由。
暴力伤害不是爱，不是可以原谅的情绪失控，更不可能是正常的情绪宣泄，不要在受害者身上找加害者施暴的借口，不要贬斥折磨受害者让其自我反省，不要让加害者穿上“暴力合理化”的画皮走进人群。
顺便一句以前说过的题外话：为什么之前家暴被原谅的讨论这么容易遭到受害者的抵制，是因为一般的家暴行为在这个国度不被认为是违法犯罪，即使罪行严重到需要刑法调整也会因为曾存在的情感纠纷而从轻减轻处罚，总的来说就是施暴者的行为绝大多数都没有得到应有的惩罚，甚至轻于伤害陌生人。再想想，抢劫会因为受害者的谅解而不成立罪行吗？大义灭亲就不是故意杀人吗？都不会。因为伤害实实在在，原谅也不妨碍被刑罚。能到这个地步，再谈原谅。
——
@专业碎滤镜：因为大家默认男人或者说父亲和丈夫既是审判者也是执行者。他们有权力对女性和孩子的行为进行评判，他们觉得错了，就可以直接动手用暴力惩罚。归根到底是他们并没有把女人当成一个平等的人，而是男人的所有物。他们认为男人比女人高一等。
@绿毛水怪夜奔ing：好几年以前，西湖边集贤亭，有个男的跳西湖自杀，拉了一个陌生女孩垫背，却被谣传成殉情。这么多年过去了，每次路过那边，我就会想起那个可怜的女孩，只是来杭州旅游，原本第二天她就要坐飞机离开杭州了。
@柠檬树下小刘鸭：给我感觉，好像我国男人杀14岁以上的女性，那都是“英雄好汉”，杀的都是潘金莲，一个个都该发奖状奖励，都是“爷们”“亏了一个汉子”“换我我也杀”。就是很神奇，一个男的，啥也没做，是普通男人。他突然杀了一个女人，他就成了英雄好汉苦大仇深卧薪尝胆各种不容易。被杀的女人活着时是个普通女人没有人骂，她被杀了，她就成了潘金莲拜金肤浅凶恶出轨丑陋庸俗恶心等等恶女。真是，神奇啊。
@unDo安度：是的，杀人、施暴是真相，其他关于情感纠纷（强忍呕吐感打出来）、金钱问题的既不是真相，更不是施暴的理由，文明社会没有施暴的理由。
——
@男的就喜欢这样，有没有事都喜欢栽赃陷害女人，没有也要捏造一个女人骂。是谁给牠们这样骂的权力，引人深思了。
—@作者：男权社会和男性联盟是牠们这样做的支撑
//
@1.受害者有罪论，甚至有受害者害加害者的论点。用暴力恐吓巩固对女性的统治。如军国主义法西斯大屠杀。
2.婚姻给性别暴力性剥削合理合法化。给男人妻子，底男也升级成为统治阶级，并给他处置的权力，男人在家拿女人当出气筒，不上社会上闹事，有利于大爹减少统治成本巩固皇位。底男统治女人方便大爹统治全体。
@女独：唐山残忍暴力案件，男人们做的第一件事就是在朋友圈发个“那个女的是坐台小姐”，好像给女人扣个坐台小姐的帽子就能让他们心安理得地性骚扰暴力了。我好奇坐台小姐，潘金莲，等等不就是男性剥削女性最血淋淋的证据嘛，怎么成了他们施暴任何女性的借口了呢？逻辑在哪里？白人奴隶主殴打黑奴，路上殴打黑人，说他是自己的黑奴的逻辑嘛！
吊子特别是国男特别喜欢用出轨来为施暴杀害女性找借口，好像出轨就可以让他们像个第三方主宰一样裁决女性的生命了一样，女人都被杀了还要像个杀人犯一样不停地替自己辩护没有出轨，那我们看看出轨到底是什么东西呢？嗷，和另外一个男人在一起啊！真有意思，男人们用来冠冕堂皇可以肆意践踏女人生命的理由竟然是这个女人跟别的男人发生了什么。这无耻程度比西安地铁说女人声音太大扒女人衣服还要抓女人有过之而无不及。
国男不是还喜欢造黄谣，甚至本国黄谣都满足不了他们还要造黑人黄谣。我一直不明白牠们这么做的逻辑在哪里，荡妇羞辱女性？“荡妇”跟谁荡啊？请问？跟男人荡啊！牠们又是个什么东西？也是男人啊？！
@那些男害女的警方通告里，可以说十有八九都有「情感纠纷」这几个字，每次看到都恶心得很。