关于性别暴力，社会和个人能够做的还有很多

每次性别暴力事件发生之时，社会舆论总是一再强调女性需要保护自己，潜台词中暗含对女性受害者的批判，并顺势提出很多所谓女性自保的“建议”，而且区别于女权提出的女性自强的建议（通过健身或者常备武器提高防御、反击能力等），反而是说什么“要找个男朋友”“家里要挂一件男人衣服”“晚上不要出门”这种要么推销劣精、要么限制女性生存空间的建议，不仅没有任何改善，还把女性往火坑里推，因为被男人威胁所以要找个男人的逻辑更是可笑。
那我也认真说一句，任何保护自己的“建议”如果仅限于女性适用，都是一种不公平。不仅代表着女性在付出更多生存成本，也代表着女性在面临更多生存威胁。
除了让女性学会自保以外，社会应该反思。还有很多种方式可以制止和处罚跟踪、恐吓、绑架、人身威胁等恶劣的性别暴力行为，也应该向女性提供社会援助。
比起指责女生害怕，社会更应该关注女生为什么害怕。为这里每一个人提供安全宜居的环境是社会应尽的责任，热知识：这里提到的人包括女性。
除了规训女孩必须学会那些莫名其妙的自保办法，社会和其她普通人可以做的有很多，比如给女性提供安全宜居的社会环境，给女性提供严密可靠的制度保护，给女性提供力所能及的关心援助，给女性提供舒适自由的舆论氛围。
同时，对加害者的恶行进行严厉处罚，对加害者进行社会隔离，对加害者回归社会进行严密观察，整顿社会风气、完善行业规则、加大法律普及力度，在基础教育中强调对人最基本的尊重等等等等，除此之外还有很多可以改进和完善的地方。
什么都不做还总以为自己万事大吉，事发后只知道谴责没有安全感的女孩这种氛围才最可怕。毕竟承认有改进的空间才会真的改进。我随便就可以提出几个切实可行的改进方向：
首先，停止以“情感纠纷”为由将犯罪行为去罪化或者惩罚从轻减轻，同样是“人之常情”，不如遵从连存在亲密关系的人都能够痛下杀手，那么证明该罪犯社会危害性极大的这个逻辑，比照陌生人之间的刑罚加重一档，对于如此看重“感情”的社会也没有问题吧？
其次，关于保护女性人身安全，之前已经有过多条具体而明确的建议，让人身保护令落到实处，不再是一纸空文；引进电子脚镣，特殊罪犯出狱后控制其特定时间靠近特定区域；引进保证人身距离的相关电子报警设备，每当女性举报自己受到人身威胁后限制该跟踪者靠近女性多少范围内否则报警。还有非常多非常多的举措可以改进，而不是让当事女性活在威胁和恐吓之中感受不安。
当然，远离男人当然是解决办法之一，甚至效果很好。我曾经说过，减少和男人在私密空间单独相处的时间有降低女性受害概率的作用。这点是有相关数据支持的：女性罪犯在全世界的比例基本都为个位数（反推男性）。在全世界总凶杀案中，女性受害者的占比远低于男性，但在亲密伴侣或家庭谋杀中，女性受害者占比远高于男性。国内家庭暴力的存在具有普遍性，家暴致死的情形占国内女性他杀及自杀的比例极高。（具体数据图见之前的微博）
人身自由是人非常重要的一项基本自由，不应该被无理由地限制和侵犯，当这种恶劣行为发生时，应该受到非常严厉的惩罚。强行拖拽、暴力殴打、限制人身自由的行为，应该受到法律的惩罚，而不应该是轻飘飘的一张保证书了事。
但是也必须看到，这种所谓情感纠纷的“解释权”正在无限扩张，从性缘关系逐渐转向男人单方自作多情甚至陌生女子遇害也能被大众认为可能存在所谓的“感情纠纷”而置之不理熟视无睹，这是对女性生存空间的一种缩小和侵占。
男人在维护自己对于奴隶的惩治权，却在以全体女性利益为代价。
想到在公共场所被绑架拐卖说一句这是女男朋友之间吵吵闹闹就能抚平路人情绪的故事，就觉得性缘霸权又在伤害正常人了。就是之前说的，命运共同体就是婚女性缘脑女一直在拖女性群体的后腿。
——
@“建议男人不要靠近女人，男人晚上不要出门，男人不要找女朋友…”凡是以牺牲女性自由，限制女性生存空间为基础的虚伪可笑建议通通反弹。女人一而再再而三的妥协让步换来的只能是生存空间一步步被缩减压制。建议加强对加害者的严惩机制加大对女性保护和援助力度比建议女生如何做才能不被受害要真实可靠的多。
—@作者：“野兽伤人我们要关住野兽”“男人伤人你怎么能关男人”