女孩子生来真的没有暴力倾向吗？

为什么会觉得女孩子生来就没有暴力倾向呢？我倒觉得女性在拥有体能优势时，生来的暴力倾向并不比男性低，只是身为人类在社会里学会了克制，这是区别于男性服从于暴戾本能的地方。我的确一直认可人性本恶，好的教育引导人向善，从而达到不要互相伤害和平共处的结果。
我曾说过我明白小孩子未经教育时天真的残忍，因为我自己就是。诚然有原生家庭的影响，我小时候就和男生打过架，因为他每天抄我的作业，那个时候我已经被老师灌输「抄作业行为是不对的，给的人不对，抄的人也不对」观念。
所以我跟他说不要抄了，他不听，我从小气性一直不小，小学一年级就因为应该值日的人没有值日而火大到喘不过气来，那时候看到他不听我的话，我就给了他一巴掌，我俩打了一架，小学时男女生的体力和身高差距不大，我也并没有被灌输我打不过男生的这种观念。当时的班主任评价我可能有暴力倾向。
我后来换班，刚好呆着的那个班级男女生相处基本女生是占上风，女生不会去主动惹事，但男生经常手贱捣乱或者嘴贱赖皮，女生也不会息事宁人而是会还手，欺负一个女生会招来一群女性好友，我也曾替好友出过头，曾经我班男生会被逼着躲去男厕所，上课铃响才敢回班，是小学同年级一大盛况。
当然我也跟女生打过一架，有一次似乎是因为前后桌间距的问题，记不太清怎么打起来的，推搡程度很一般，只记得打完那一场，那个女生后来成了我小学时期最好的朋友，大学后都还有联系。也就是那次以后我再也没和同学打过架，以至于后来被一个男同学打了一耳光，我愣在原地都没有还手（现在挺后悔没还手，毕竟小孩子还手是打打闹闹一定被原谅）。不过很奇怪，那个男生却没有被老师评价有暴力倾向。
我因为个人原因没上幼儿园，学前班又都是单纯学业上的课程，低年级的时候同班同学都是些老熟人没出过什么冲突，这些改变是直到后来我转学以后打过架被教育被驯化，才逐渐接受了「暴力是可耻的，是应该被唾弃谴责的，人类不能采取暴力手段解决问题」的这种观念，我才没有再和人打过架。
甚至在初中听说校园暴力可能发生群架（那时候有些学生认为这样很潮很像大人，对于看不惯的人就集体欺负，是校园霸凌的一种）的时候冒着可能被报复的风险去找过教导主任让他制止这些人欺负我同班的女生。
我因个人原因比较少和大批同龄人接触所以小时候比较少有冲突，受到这种教育的时段也比较迟，我想更多女孩子应该比我更早就学会自制了。
既然暴力倾向并非是一个性别生来特有，那么为什么成年女性的犯罪率却远远低于男性？男的作恶出现更多并且惯于作恶，和牠们从小在男权社会被吹捧“智商高于女性、体力高于女性”分不开，也和男权社会本身的底层逻辑相关。因为男性是被社会偏宠的性别，自视甚高才会一再做出这样的事情。
也因为社会不会像教育女性一样教育牠们应该谨言慎行，牠们潜意识里觉得自己所做的一切都可以被社会原谅。比起牠们应该付出的代价，牠们实际付出的代价太少了。同时，威权通过这些男人的暴力行为掌控着国家暴力机器，又通过男性个体的暴力行为恐吓威胁着女性个体服从，那么，当然只会鼓励男人继续这样做。
所以女人更加文明，男人更加野蛮。男人的暴戾和社会的倾斜、放纵根本分不开。
就好像，社会舆论的刻板印象总是会说女人比男人更加情绪化，容易冲动行事，其实是假的，是男人把自己的极度焦虑投射在女人身上。
女人的情绪都内耗自我消化，男人的情绪倒是更加容易被激化，不仅高睾酮引发的情绪水平比女性高得多，而且更容易采取暴力行为，甚至战争，反而被美化为“冷静自持”，真的太不要脸了。
男人控制不住自己的样子，真丑。像野蛮禽兽，活在原始巨坑。
每次都有一种女性早就已经超越社会层次往更文明的前方进步，社会还停留在原地哄着他的巨婴男人的恶心感。
——
@同感，感觉我们天生就会通过暴力达成目的，我妈说我很小（自己没有记忆了）的时候和一个小男孩一起玩，我说我唱歌他跳舞，他没反应，然后等到我唱歌了他还没开始跳舞，我就把他打哭了，还包括幼儿园出逃去公园玩废弃船跟校长对打，跟各种亲戚小孩对打撕咬，小学跟同班男生打架，如果不是因为被教育暴力不可取，现在大概已经是不良社会分子了。
@来点阳间队友：我也是，小时候处于放养状态，就有暴力倾向，特别喜欢打犯贱的男生，长大以后慢慢懂是非了就克制了。
@最后一句话直击要害
@小时候要是有人夸我打架厉害我真的会打得更起劲🤣