婚姻中的「男杀女」是被放任的结果

总是看到有人问怎么每天都有男杀女（妻或女友居多）的案件，是不是最近一段时间频发？
但其实，只要你去认真观察，就会发现这是早就已经横行许久的事实，不论国内或者世界的数据，男性犯罪都有相当高的一致性，而且不是所有的杀人行为都得到了法律的惩罚。
即使之前没有密集报道，也不代表它不存在，反而证明了有人想掩盖，只是现在因为大众对于此类案件高度集中的关注度，终于把“男杀女只是个例”这层遮羞布扯下来了。
人家不是没发现男人的暴力和危险性，人家是发现了并且希望把男人捆绑在婚姻家庭里，定时炸弹放在公共场所哪有放在一个密闭空间安全，这就叫舍小家为大家，要不人家为什么不希望你离婚呢。你心里没有数，不代表人家心里也没有数。
也就是之前说过的，女人是维稳工具而不是社会保护对象，男人在家庭范围内释放暴力，非但不威胁社会稳定，还很有可能利于释放高压，发泄负面情绪，从而得到了男权体系化的默许。
再强调一遍，为什么拒绝婚姻可以有效避免伤害，因为不结婚意味着女人不需要长时间和男人单独同处于同一密闭空间内，从而减少被暴力对待的可能性（恋爱亦是）。不结婚意味着女人的死亡并不会给男人带来遗产或者保费，从而减少被恶意谋杀的风险。
大家都是成年人了，既然选择自担风险，就别哭喊自己被骗。别把这些实打实的数据和预期风险说成什么因噎废食，众所周知，人不吃饭会死，不结婚不会。
男权社会最爱养蛊（男），等蛊要反噬了，就推女人出去挡枪，倒是打的一手好算盘。
再谈到吃绝户问题，有姊妹说担心男人组成兄弟会来吃女人，倒不是什么新鲜问题，是一直以来就存在的侵占女性财产的行为。
但是，自然女能咋办呢？单女又拦不住婚女和预备婚女送死。包括PUA学之前不也是组织化、团伙化男人团伙嘛，还授课呢。反正我只能保证自己不会是吃绝户受害者就是了。说白了，担心也没用，而且这些男的针对的对象自己不醒，其她人越俎代庖没用。女人不结婚，不和男人捆绑人身财产自然就安全了，女权能做的就是宣传反婚废婚不婚。
再多的女权做不到，因为那是女性个体的人生，我要是真能控制别的女人，那现在早就废婚了。总不能真跑民政局门口对她们说小心被吃绝户，说了还会被当成疯子。事实上男人吃绝户这种行为在男权系统性保护下，本身就是体系化的，是倾斜的。之前就说了你跑去和庄家赌博嘛，结果自负，我已经尽最大善意地提醒过了。
比起吃绝户，我倒是看到一个很有意思的概念，就是婚人互助杀人，比如男杀女案件，男人A知道杀妻案丈夫会是最大嫌疑人，就联系让别的男人B去杀A的妻子，然后A帮B杀B的妻子，互相替代行凶这种，不仅可以误导警方的调查方向（因为无冤无仇），又可以达到目的侵吞财产。而且因为双方都有杀人的把柄在对方手里，反而形成了一种相对平衡。这倒是挺可怕的。
不过这又和自然女有什么关系呢？