威权维护的不是个体男人，而是男权秩序

也许会有不谙世事的人觉得奇怪，为什么威权会要一次次引起众怒地维护那些个体男性，甚至牠们既没有权也没有钱，很轻易地就获得了社会倾斜，究竟目的何在？
这就是男性在男权社会的特权，不需要钱也不需要权就拥有的社会倾斜待遇。
因为威权真正想要维护的并不是每个男性个体，而是一整套利男护男的男权逻辑，在意的也并不是每个男性个体的生活状态，而是保证男尊女卑的性别秩序，同时利用个体男人来控制个体女人，减少了统治成本。
只是外在表现起来让你觉得是牠们不放弃男性个体而已，这是一种错觉。你可以假设男人之间互相倾轧的情形，然后发现那个被社会保护所以女人惩治不了的个体男人也会在这种情形下轻而易举地被威权抛弃。我之前也提过很多次（如：★男性联盟的脆弱和不稳定），男性联盟内部的不稳定性仅在厌女中得到稀释。
男人通过厌女实现团结，但当女人消失的时候，牠们之间尖锐的矛盾就会出现。这是所谓男性联盟本身的“稳固”和“脆弱”性叠加的后果，本身“平和”也只是因为压迫女性而产生的妥协，所以我看到男男互殴大小爹互骂时只说活该。因为牠们都是小打小闹通过撒嗲达到自己的目的，全都在维系着男权体系和秩序，没有变化。
所以，牠们真正想维系不变的一切是女人绝对要推翻的。
性别等级制是一切阶级的基础，也是男权体系的基石。等级制的存在根本目的是为了将女人压在最底层。
——
@引刃随发：女人有这个认知就懂了：在这个里的每个女人都是男国的奴隶和子宫，无锁之奴。现在锁的具象化，一些奴隶的遭遇被暴露出来，引发了奴隶群体性的愤怒，但是，归根到底，我们在一个男国里。
——
@作者：啊，因为之前在微博发言都下意识委婉化了一些发言，重新搬运的时候都觉得不得劲，想把以前的真实话语替换掉，但是工程量好大啊。搬运就够麻烦了，感觉要替换字词说得更直白一点，就得一篇篇重写。😢
—@真的辛苦了，其实一直感到你的言语中委婉而不失锋利，写的太好了🥰。看似委婉含蓄却能字字戳中父权男权的要害揭露蛆的本质。越是如此越令人感到愤怒和充满力量👊。
—@作者：谢谢🥰
@这句话我更想对你说，谢谢你。值得肯定的是因为你的存在和你的文字在很大程度上带给我很多的力量，在潜移默化中使我变得比之前的我更清醒更坚定更愤怒也更爱我自己更爱现在的我，爱这种保持清醒的愤怒状态，真的爱死你了！（终于找到一个机会以示感谢🥰）
//
@写得真好
@女独：以前我一直认为东西是东西、人是人。后来看见公情团亲自下场打女权我明白了，他们是一伙的，别管是大爹还是小爹，都是男，体制也是为了他们男的欲望利益的工具。