农村、城市与户籍制（城乡殖民）

鼓励人往发达地区流动是没错的，所享受的公共服务包括医疗包括教育都不能同日而语，这没什么需要反对的，不要美其名曰是考虑到农村人口在大城市不能留下来所以不要鼓励外出。讲道理，现在非原著民谁想真正留在大城市不要剥层皮啊，农民留不下来，白领就能啦？那么为什么留在大城市竟然如此困难？
最基础的问题就是户籍制度的不断强化，因为户籍制度就已经将国人分成了三六九等，迁徙自由难以实现。在户籍制度彻底消亡以前，所有外来人口都会像城邦制中的等级制奴隶一样。严厉限制外地人置业资格，让外地人和无产者身份进一步绞合。
有些人的逻辑其实不堪一击，高高在上地“体恤”说农民可怜这点非常傲慢，你觉得农民出卖体力劳动很像奴隶，难道出卖脑力劳动的就不是奴隶了吗？说到底，外地人提供劳动、交税、交社保，本地人食租。这就是所有外地人的困境，是新型的反现代化的泛奴隶社会。
现在的情况就是很多人也许建设了一线或准一线城市半辈子，等到四五十岁被赶离，不允许其享受劳动成果。大城市靠着榨取劳动力的黄金时期又无需提供对应回报倒是愈来愈发达，中小城市及农村因为劳动力的流失没有得到很好的发展，依旧破破烂烂。
所以如何做？到大城市中抢夺话语权，消解户籍制度对于人的桎梏，让城市主动更好地接纳更多人口常驻，而不是压榨完劳动力的黄金时期再把他们赶走，让他们一无所有满身伤痛地滚回家乡，尤其是农村妇女又会不断遭受土地政策的性别歧视，无处可归。
中小城市及农村要发展起来，就是另外的事，国家想要这些地方发展，但资源不倾斜照顾，反而继续往大城市不停地高强度输送，那发展不起来也不怪普通人，因为人往高处走就是没错的，人都是想活下来，谁想做牺牲品？
那些不愿农村妇女出逃农村的人，你们的嘴脸其实也挺自私傲慢的，望你知。