迁徙自由的消失背后是殖民带来的资源差距

在所谓的父系世界规则建立起来的过程中，父系人也在画地为牢排除异己。将不同的人群以地域和种族进行圈分，于是绝大多数人都丧失了真正自由迁徙的资格，所以举步维艰。
在父系社会，你作为一个人的价值由你的户口、国籍、身份证、护照这些决定，活生生的一个人一生可能比不上一张纸。偷渡惨死的案件少吗？那么为什么偷渡都要走？那么移民为什么要移民？移民的要求背后是什么，这些大家是否有认真思考过。
靠自己的能力移民出去是个人选择，没有错，我的确认可这一点，你个人的生活可以通过移民得到改善我也为你开心，毕竟这块野蛮巨坑实在太不适宜人生存。同时我也觉得，人应当有迁徙自由，可以在这个世界自由自在地流动。
但是另一个角度，如果大家认同女人本身是无国的话，反而移民本身就是实打实地国的体现，你为什么要去那些国家？我想并非是说想换个位置，而更多是为了自己更好的生活考虑。因为国与国之间的资源差距中就有殖民倾轧，包括之前说过的，迁徙的自由为什么被压制，人口流动为什么不能实现自由就是因为国的隔阂，当然了，国内将人分成三六九等的户口也是，背后的公共资源倾斜是真实存在的，你能够获取的一切是高于被殖民地域的（曾经或现在）。
比如，很多人出国后怀念自己曾经享受过的便利和某些低廉的生活成本，尤其是人力成本，背后都是用“不值钱”的人山人海堆起来的。怀念的其实是可以借助机制以高度倾斜性结构压迫来获得便利。人就是这样，极度不对等的压榨剥削无处不在，苦痛在别人身上是情有可原，苦痛在自己身上是罪无可恕。
所以现代版的安土重迁应该改成：因为日益上升严重超负荷的定居成本以及无处不在愈发紧缩的户籍桎梏而被迫留在原地。真以为“父母在，不远游”还通行吗？是走不出去。
当然，也不只是殖民主义导致国与国之间发展差距巨大，光是国内的户籍制度早就已经把中国人自己就分成了三六九等。那么，大城市的户口为什么那么难以获得，背后是什么？是和户口绞合的人头税以及现代奴隶制。还有“低端人口”，想到那年冬天清理“低端人口”。“流动人口”这词多么的无耻，在自己的国土上流浪。
还是那句话，户籍及相关制度将人不断分成三六九等而后进行不同的苛刻克扣，但凡其能放松一点对人类的禁锢都算是时代的进步。
“穷人是因为懒”“无法翻越大山是活该”“富人享受到优质的社会资源是因为祖辈努力”这些话背后的“制度性歧视”和“结构性歧视”，户籍城乡，地域经济，统统被无视了。这么多年，也无寸进。完全无视了天堑的形成最开始是因为掠夺。
所以当然能够解释，作为世界上仅存的几个户籍制度如此严苛、严密监控人口流动的地方，给被劫掠女性落户办证制作一个根本不存在的身份竟然如此简单，就好像全社会每个节点都在给男人劫掠女人大开绿灯，为什么呢？因为合理化掠夺本来就是这种制度的一部分，或者说前提。
——
@女独：不是女人没有国，是他们让女性没有国，他们让女性自己都不是自己的。