都是上供,为什么不给我上供?

追星女穿婚纱去看演唱会的行为这不是第一次也不是唯一一次,之前早就有了。现在能够闹起来无非是结婚率下降,多余过剩的那几千万男的因为找不到奴隶在发泄怨气。(所有女人都要警惕,男人过剩的恶果可不仅仅是就女人穿婚纱嘴上骂两句这么简单,我这里就不展开叙述了。)
普男情绪如此激荡的原因莫过于认为自己的女人长脚跑去别的男人那里上供式献祭导致牠们吃亏,男人视角来看,牠们无法从女人这里占到便宜就等于吃亏,这点我之前早就说过。所以也不能以此来判断追星利弊,认为男人反对,追星就是好事,因为普男肯定是见不得女人不为牠们而为别的男人付出而要否定追星的,但牠们会很欢迎女人把牠们当明星追。
普男受不了女人追星就跟认为未婚生育一出,女人就都去做高男的婚外情人一样,牠们受不了的原因是害怕自己因此娶不到老婆,愤怒于自己的性资源和财产被别的男人分走,也就是认为本该牠们食女却没食到,这种怨恨就成为了牠们这样做的动机。
如果说不理解的话,可以将人种引入讨论。白男受不了白女黄男的爱情故事就像黄男受不了黄女黑男的爱情故事一样,都是借着人种、种族、民族的名义行将女性看作自己财产和资源的行为,牠们反感的才不是女人作为性缘对象,而是女人居然作为别的男人的性缘对象。
就像满族入关后也会规定女性旗人不能嫁汉民,汉族男人要求女人以裹小脚来反抗满族统治一样。
为什么国男总是对于女人找外国男人结婚如此敏感,连游戏里出现特供海外的兔女郎设定都会抗议,就是认为外国男人在争抢牠们的资源,这也实证所有的男权战争是为了圈地抢资源蓄女奴。
男的往往强调什么,说明牠在意什么。就比如这个兔女郎事件,牠们就不会提二次元不影响三次元,牠们就会说游戏厂商把女人当成“洋大人”的玩物。
但牠们在意的并不是女性受害,而是女性应该受(牠们的)害而不是受“洋大人”的害,牠们要的不是不能出兔女郎,而是兔女郎为什么是海外限定。要是改成洼地限定,这群男的保管锣鼓喧天一片喜乐。
而我作为女人想的是:一把女性角色物化当作吸引男玩家的卖点,是在羞辱女性;二男的张口闭口生气说什么兔女郎是洋大人的玩物只让我觉得恶心又好笑,因为在这种映射现实的底层逻辑下真正被羞辱到的是女性。
一些女人以为国男口中说拯救女性不要成为“洋大人”的玩物是真的在把女性当人看,拜托,牠们想的是为什么女性不成为牠们的玩物。
就像战争中发生的强奸一样,男人恨的往往是别国的男人,然后觉得受辱女性丢脸,应该以死证清白,而我作为女人的态度是女性不应该受害,不论是受哪里的男人的害。对于女人,人种远不如性别重要,只要是男通通都应该被放弃,根本不需要舍不得,不管是白黄黑。
同理,对于女人而言,只要是食女,不论是这个男人通过婚姻食女还是那个男明星通过粉丝经济食女,都是在消耗女人,百害而无益。
作为女人应该知道,所谓的阶级、人种、国家、民族等等全都是用以割裂女性的「他者」概念。当然我没有说目前不存在这些概念,个体和个体、群体和群体之间不存在任何分歧,我知道有,但是女性的共情和同理心本可以超越这一切的。
就像中韩“慰安妇”少女雕像落成那年,韩国已至暮年垂垂老矣的女性受害者也会打着伞给代表中国受害者的少女铜像擦去雨滴。
我想女性个体都能理解,其实这更多的是超越民族、国家、种族的,属于女性群体的伤痛。女性的共情并不局限于那些用来分割女性的定义。又及,不是只有别国男人才会伤害这里的女性,包括性别屠杀在内。
女人不在意国家,也不分国界,没有故乡。
——
@女性没有国。只喜欢女的,女女之间的团结互助永远是心之所向。
—@作者:其实所谓的“大国”也只会在父权出现(出于扩张和蓄奴的需求)。
//
@想到最近知晓的,无政府主义女权先行者,何殷震


都是上供,为什么不给我上供?
http://example.com/2025/04/02/society-16/
作者
feminism
发布于
2025年4月2日
许可协议