结构之恶与个体之恶

其实我知道每次讨论结构性问题的时候，几乎每个人都能知道结构的恶，大多数有良知的人都会义正言辞地附和对结构的批判，这毋庸置疑。但总是有很多人很难接受批评结构下个体的恶。我当然知道将最后的结果都推给个人是肯定不对的，个体对抗结构是很困难的，但是我也不赞成说结果和个体毫无关系。
结构是怎么构成的呢？结构正是由每一个个体组成的。当然如果出现一个错误，非要在结构和个人中分出个子丑寅卯，分析各自占比多少份额确实是很难。所以出于理解和疼惜，我一般也很少去对女性个体提什么要求，尤其是过高要求。可是如果完全把错推给结构也违背了事实，更无视了个体本来应有的主体地位，忽略了个体的能动性和自我意识，这就好比枪口能不能抬高一寸的问题。
而且要注意到的一个影响是：若过分夸大个体的无能，会导致反向加重结构的权威，假使在这种恐吓下，所有人都在顺从着结构作恶，那么就是永无天日的轮回。如果每个人都觉得自己无能，如果都觉得无所作为，都觉得不能改变所以就不去努力，那么就不会有推翻结构的那一天。结构都已经是恶性的了，你还指望它自己投降啊？
还比如，都知道是父权制的错，那反抗父权的和给父权递刀的，这两者没有区别吗？父权制的确是坏得很，这点大家都知道。可是它坏，有些人也是让它更坏的一部分，两者交错联结不断加深恶的程度，才会让社会陷入无限的恶性循环。个体的恶和结构的恶都是恶，个体的恶可不能因为结构的恶就一笔勾销。
过于强调个体的无能，其实是把她们的主体性剥夺了，社会本身就在欺骗说她们无能，这种脱责反而加深了她们这种认知。的确是她们有责也有权。
我很少批评帮凶，但必须认清楚的事实是，帮凶也是组成真凶的一部分。所以我批判老虎的时候，并不会阻止别人骂伥鬼。
当然，其中讨论的尺度只能每个人自己把握，如果狠不下心也不必强求，明白无知的作恶也是恶就好了。
——
@互联网真无聊：每个人最后都会为自己的所作所为付出代价，其中也包括愚蠢的代价。
@胡萝卜泡菜瓶：在提出问题时的批判思维倾向于结构主义，在思考解决问题的时候则更倾向于建构主义。任何时候人都不该抛弃主观能动性，批判系统结构的最终目的是唤起意识的觉醒，让更多的个体意识到自身所处的环境，不再困囿其中而不自知，不轻易被既有的意识形态所裹挟，而非推卸责任向宿命低头。
@慎优游：是的。实际上个体对抗结构，不是虚空对阵，对抗的是维护结构的其余个体呀。反父权制不是反父权制的个体，和反犯罪不是反罪犯一样很奇怪。
@miaotuanzi：处在弱势地位并不等同于就是弱者，要意识到人是有主体性的，结构也是由一个个个体共同形成并维护的。所以，打破结构也需要每一个个体来努力。我理解个体的软弱，但不认同妥协，更不认同同流合污助纣为虐。