不要指望用死亡惩罚你恨的人

小孩都希望用自己的死亡惩罚大人?或许成年人也别这么武断地替小孩发言吧。用死来报复本身取决于你的死真的被对方在意,先不说动机是否真的如此,惩罚的效果也很不理想,部分下位者的自毁式蓝图根本无法动摇上位者,更像无谓的献祭,毕竟没了你还有别人。
而且未经驯化也没有从一次次服从性测试中得优的孩子尚且保留天性的话,即使选择离开也不是为了报复,而是想掀了这盘棋说不下就不下,成年人将自己的懦弱以幼化的形式寄托在孩童身上真的很狡猾。
我从那些文字中看到的只有「已经成人却始终把自己当成孤苦无依的幼崽」的巨婴的强烈自怜,将自己投射在孩子身上,永远把自己当成权力结构下无能为力的弱者,仿佛自己只能陷入无止境无条件的习得性无助,永远嗷嗷待哺,永远不想长大,永远鬼哭狼嚎。
说难听点,认同家长式权威就是希望有爹永远对自己负责和做主,所以我读出来的感觉仅仅停留在她们哀叹自己生来运气不好,没能遇到一个好一点的爹,爹打她的时候她也知道疼,但想的是换一个爹就好了,但你问她们可以彻底不要爹吗?她们会立刻瞪大眼睛望着你说你怎么能这样因噎废食,也太极端了吧!这种提问不止遭到她们严厉反驳,她们还会劝说家长是一定要有的,怎么可能自己一个人负责呢。
这种消极区别于真正的成年女性的反抗,因后者是真的想解决问题。这些长不大的幼崽们想要以个人的死来解脱自己还好,妄图以个人的死来彻底解决社会所有问题就痴人说梦了。
而一次次地以苦难为素材创作出所谓“凄美”的人物形象并不是为了改变什么,愤懑挣扎即使美其名曰是反抗也带着一股希冀于上位者良心发现的天真,再怎么包装也不过是精致的抱怨,是一种新形式的巧言令色。
关于我为什么会希望大家摒弃“通过死亡报复不爱你的人”这种想法呢?因为你的死亡并不能报复到不爱你的人,他们不会因为你死了感到难过的,你自己想想因为不被她们爱就想死,然后以为自己的死能够重伤不爱你的对方,这不是很搞笑的事吗。尤其是不把你当人的存在,假设你是想要他们的投入成本竹篮打水一场空,那你活着反而是最大的报复,因为他们永远无法从活着的你身上获得他们想要的回报,反而看到你一次就会生一次怨念,迟早病态。
现实情况是越有钱的人或者越没钱的人遇到一个孩子出问题就会去生另一个孩子替代,大不了重启就是。流水线上的产品,根本不会想治。所以你的死亡根本惩罚不了这些人。
——
@死亡发挥不了最大的作用,只要活着总是有办法,但有些小孩子在没有好的心理承受能力和陪伴时无法找到出口,真的很sad
—@作者:所以要给她们更多的陪伴和理解,帮助她们走出来。我当然能接受她们做的选择,但是还是希望她们更珍惜自己。😢

*眼高手低里应该更改的不是“眼高”
关于螺丝钉不螺丝钉的不想谈了,个人有个人的活法。有人想万众瞩目,有人想兢兢业业。都行,都是就业观,可谁对谁错非要分个高下就是真的很幼稚,遇上不同企业理念的公司谁又知道?
我就想谈谈国人,尤其是某些“职场老人”总是热衷于嘲笑她人做梦究竟是一种怎样的肮脏心态。上来就给年轻人打上眼高手低的标签符号又是什么样的刻板印象。
说句不好听的,所谓眼高手低的人多了去了,年轻人里面不谙世事的有,自诩成熟人士刚愎自用的更多。某些人一看见她人理想落空就开始站在制高点嘲笑人家心比天高命比纸薄,却不想自己连发梦的滋味都没有尝过一回。不觉得可笑吗?连梦都不敢做。
眼高手低错没错?要说错可以说错了,可是人家错了也没要你来负责她的人生。而且眼高手低要治的是手低,要变成眼高手高而不是眼低手低。要是你的目标永远比你的现状差,那你的确是永远都不会失败,但是你的人生也只会过得越来越糟糕。
哪怕你想进步零点零一分的程度就也要承受失败的风险。人家定下宏大的目标也许不会实现,但也不是你这种胆小鬼有资格去嘲笑的吧?我一直觉得梦想要做难以想象的梦才叫梦想,梦想就是梦里才能想到的东西。而梦想足够大的话,即使是碎片也比苟且的生活要好得多。
有些人的人生乐趣建立在对他人指手画脚上,自信来源于对各方面条件胜过他的人散发恶意。总而言之,只要不对上司溜须拍马就是“眼高手低”,只要不跟着同事随波逐流就是“清高自负”。可劲拿着自己的“成功哲学”对她人指指点点,好像只要在他眼里对方过得不好就等于自己过得好一样。可真是一厢情愿。
——
@笑死了一个弔子。
学校给你布下一个宏伟的蓝图,告诉你要如何正直待人,或者逼迫学多么高深的东西,到进入社会以后发现所学的和现实有巨大落差,但没有人告诉你这些,好像一切都是自己要学会的潜规则,学不会是你的问题,美其名曰眼高手低,浪费了的技能也是你的问题。反正就是文凭主义下教育和现实的脱节啦(快变成统治工具了)。很多萌新就处于这种错位里
—@作者:倚老卖老大概是爹味来源,无视结构性问题而倾泻负面情绪给新人。

所谓“成功学”真的是秘籍吗?
东亚社会里,每个获得世俗意义上“成功”的人,尤其是男人,都被社会吹捧得地位极高冲昏头脑,不仅因其“成功”获得豁免权且其的“优秀”在话语权上天然优越于其她人,这种人还往往头脑发热想要宣扬自己,表现为热衷于写自传,遂好为人师地著书立说想要散播他们的“成功学”来攫取更多的预期利益,怎么想都真是无聊透顶。
先不提如何定义「成功」,所有人都得明白一个前提,他们口中所谓的成功在目前本身就是不可复制的,光凭个人努力根本无法达成,往往依赖于时代和机遇,况且武林秘籍要是人人都会还叫什么武林秘籍?
至于他们自夸的个人品质更是虚无,并非因为这种品质才让他们成功,而是他们成功了,这种品质才成为了优良品质。他们急于推销自己的成功而营造出来的“成功学”即是找到财富密码,以基于自身经历和遭遇的背景提升信赖度来为谎言背书,让更多人迷信谎言,也就是他们的第二次“成功”了,也就是在割韭菜,韭菜还上赶着听他们胡咧咧。
当然最好笑的还是所谓教育自传,不论针对监护人还是孩子都有够好笑的,不会真以为有人看了某某自传,孩子就能上知名学府了吧。最搞笑的不是什么教书育人,而是如何让孩子成为主流社会中被认可的“人”,要衣锦还乡要出人头地。比起这个,把所有希望全部施加于孩子身上指望孩子,或许自己去赚钱让孩子“赢在起跑点”更来得快。
说句不好听的,因为这些年低阶社达的盛行和对于慕势能强倾向的愈发推崇,所谓东亚社会的“优秀”人士比起普通人,就已经拥有了舆论上的天然豁免权,甚至一些拥有了免于被评价的自由。就这还不够吗?一叶障目偏听偏信,所谓的“天才”犯蠢我都看腻了,如果能彻底打破这种迷信是一件好事,因为“成功”很多时候本身就是一种强权叙事。
那些人能够这么坦然的谈论过去的失败,当然是因为现在已经成功的缘故。就你成功了是因为你成功了,而不是你失败了,就如同不是你人脉好所以过得好,而是你过得好所以人才会一拥而上。父权社会下,舆论跟红顶白的原因往往在于结果,成王败寇的唯结果论最受欢迎。
就好像一个人被证实做了“坏事”以后,她的过去会被拿出来公之于众供人消遣。冷眼的旁观者对她的言行逐字逐句地推敲,甚至不放过每一帧所谓的微表情,为引爆群情而断章取义基本是常态,就仿佛以前的恶都有迹可循,以前的善都下落不明。
同理,成功也是。一瞬间鸡犬升天,仿佛便变成有迹可循。
很多人因为矛盾红眼时都会陷入「我觉得牠是个垃圾,我去找更多证据佐证牠是个垃圾」这种先入为主的判断,很多人因为成功艳羡时也都会陷入「成功有迹可循,我去找更多证据证明其必然成功的道理」的美化滤镜之中。但其实这相当于先把答案定了再对着答案去寻找论据靠近论证,非常不客观。
可是人性的复杂仅靠好坏二字来判定着实浅薄又武断,更何况是预设立场的过度解读。

少一点“何不食肉糜”的价值判断
其实现在批评张校长对于学生的管理模式和如今的升学困境是一样的,突如其来不论语境地抛出一个问题:
究竟僵化的应试教育好还是快乐的素质教育好?
你如何回答?是,大家都知道素质教育好,应试教育下容易盛产考试机器小镇做题家,可是教育资源是公平地向每一个孩子分配的吗?每一个明眼人都总不能对于教育资源的倾斜视若无睹吧。
你对社会上流交际圈的孩子说,她们要接受素质教育全方面发展,这句话有问题吗?没问题,她们从幼儿园开始就是双语教学,初高中进私立学校插花茶艺骑射都能算是课外爱好,高考不再是她们的唯一出路,甚至十来岁就已为准备升学而出国移民一路畅通,她们哪里还需要日复一日地题海战术,又何必把千军万马来相见的高考当作自己唯一的救命稻草?
但你这些话,对底层温饱未知的孩子说,让她们放弃应试教育,不要再汲汲于考卷分数,不要单纯埋头于书本,不要耗费所有空闲时间去补课,你又觉得可行吗?
如今去各高等院校调取数据得到的结果就是校内农村学子比例的逐步下降,所谓的“寒门贵子”愈加减少。我当然认可教育并不是改变个人命运的唯一手段,甚至它也并不必然将个人命运变得更好,的确不必将人生的重量全部加诸于身。
但它是底层孩子踏入这个社会的敲门砖,有时候甚至是独木桥。上品无寒门,下品无士族这些话到了今天早就有了新的表现形式,阶级固化如此严重的今天,应试教育能否让这些孩子实现阶级跨越的确要打个问号,但至少在这个学历尚且能够得到认可的时代,可以让她们活得更好,这毋庸置疑吧?
二极管喜欢说快乐教育下的孩子都是小韭菜,这意思像是应试教育下的孩子就是镰刀了?这话说出来小镇做题家自己能信吗?真正的教育不仅仅是考卷上的分数,更在于教会孩子对于生命应有的平顺舒展的态度,后者比前者更重要,然而在二极管眼里后者根本不存在啊。怪不得是一个把吃苦作常态的地方。
换到家庭主妇这里也是这个道理,国内的家庭主妇放弃了原先的事业转而相夫教子,不自觉地就隔绝了绝大多数人际交往关系,没有收入来源,丧失工作能力,在这种情形下她们对外的抗风险能力微乎其微,往往面对配偶的暴力相向、不断出轨、转移资产根本无力抗衡。这点别说农村女性了,看看一些富豪发家史,上层高女被剥皮抽筋吸血都无还击之力,最后不得善终,结果你们倒是开始支持底层女性当家庭主妇了。
她们千辛万苦好不容易才爬到这里,结果这个社会的一些人转头以“爱情”为名以“自由”为饵欺骗她们让她们回归重新为奴为婢的生活,说你有成为奴隶的自由、你有被剥削的权利,难道不觉得自己可耻吗?在那些连试错成本都没有的人面前,就没有必要一次次地跟她们强调,她们有不断犯错的自由了吧。
都说条条大路通罗马,可是有人就生活在罗马。倒是烦请生活在罗马的人不要高高在上地替那些离罗马甚远的人说她们不愿意来到罗马,你要知道,她们不是不愿意来到罗马,而是从一出生就没有什么好的选择,所能做的是在坏的选择里挑一个没有那么坏的。
这点我想了很久,社会生病了,现实情况就是不是所有人都能吃到特效药,但是她们也要活下去,所以自己制造了一些能够短期缓解症状的药,结果你跳出来指责她们说不吃特效药是不行的,我想了想她们也没碍着你吧。
你怎么不去问问,为什么她们没有特效药呢。

一些反驳父权的话术中依旧不自知地隐含着对女性的恶意
之前对于重男轻女或者堕女追男的繁殖癌,有一种比较流行的对应句型即“你家有皇位要继承?”,虽然看起来情绪攻击力度不错,但我觉得反思程度是不够的。因为这句话的潜在逻辑其实是默认皇位应该由男人继承,宣告了男人对于继承权的垄断。其实完全可以反问,即使有皇位,又为什么不可以女人来继承呢?
从来如此便合理吗?当然,我个人没有支持等级制的意思,只是以小见大,想揭示原句中依旧给女人埋了坑。
——
说个笑话,我姨夫重男轻女,对我表姐没有表哥好,我表姐生的女儿,他倒是挺喜欢,但不肯承认自己是外公,要求小孩从小叫他爷爷。所以说一些称呼也挺有意思,从古至今女人那边的亲属都是「外戚」——血缘关系还得分个里外,那也不至于连遗传物质线粒体都无法稳定传承的男人来当这个“里”吧。
——
家里不给女儿分钱的时候说这也是“爱”,不能用金钱来衡量,那女儿不给母父掏钱为什么不能也是爱了?不是说不能用金钱衡量吗?
到底钱和爱有没有关系?不能双重标准吧。
——
有人说“嫁不出去”“断子绝孙”是同样的攻击性我倒是不这么觉得。
这么说吧,“嫁不出去”“断子绝孙”的确是同一套话术的一体两面,但是是有区别的。“嫁不出去”是父权男焦虑对于女人的投射,而“断子绝孙”确实是父权男实打实的焦虑。所以前者没什么攻击性,而后者的确攻击性很强。如果女性用后者攻击男人的话的确是男人的恐惧,而不是女人的。
因为“嫁出去”本质上和生育后代没啥关系,生育的主体是女人,嫁不嫁出去都能生,只是抚养难度的问题。女性不存在繁殖焦虑和亲子焦虑。
——
@我是落生:“她虽终结了人类上千年对性别决定的种种臆测,却仍然因为不曾拥有Y染色体而被历史遗忘”
——
@初中在电视上看过一个案件,一男的杀人,因为对方骂牠绝后,而且这个绝后是指的没儿子。
—@我那个生物跌骂我妈绝户,绝户的明明是♂。

★完美主义情结过重是非常糟糕的事
完美主义情结太重是非常糟糕的事,一个人越想做完美的人,就越容易坏掉。因为这世界就没有完美的人,这是一个无法得到证实的伪命题,是根本不存在的假设。因为好还要更好,想达到最好,完美主义者对于好的追求永无止境,而又没有一个人可以定义什么是最好,最后人就会坏掉。
完美主义者对自己的要求太高,这点注定了她们不会在无准备的情况下做任何事,并且会因为假设自己做不到完美而放弃,只有百分百的把握才会让她们行动。但是如果做不到完美干脆就不去做,实在减少了自己太多可能性,放弃了很多本来有所成的机会,抓不住那些。还没做就先打退堂鼓,但其实做不到或者做错了搞砸了都没什么大不了的。
再一个因为用完美主义要求自己容易陷入焦虑,情绪不稳定下人本来就会更容易犯错,反而增加了犯错的概率。同时完美主义者还容易因为已经发生的一个小错误就情绪失控,下意识自毁,直接破罐子破摔,导致场面从可以解决的小问题滑向糟糕到无法挽回的处境。
因为完美主义者根本不能接受自己会犯错这个可能,在苛求自己的同时也会苛求身边的合作伙伴,一旦犯错就不值得信任,更容易看到对方的缺点和不足,会影响人际交往。
害怕犯错,害怕失败,害怕改变,害怕创造,不就是如此,制造了一批战战兢兢也不知道反抗的傀儡。正是因为追求完美,让她们对于外界的评价无比在意,假设外界指控她们哪里有错,她们会勃然大怒,色厉内荏地大声反驳,因为她们会扩大化理解对方的指正,即使只是一个小错误,她们也会认为对方彻底地否定了她这个人、否定了她的人生,所以不允许对方的任何负面评价。
因为太纠结于得失了,你太拼命地把自己专注于一件小事情,反而做不好。上面的真实经历和这个实验背后的原理都是一样的,就是耶克斯-多德森定律。
所谓的耶克斯-多德森定律认为,个体智力活动的效率与其相应的焦虑水平呈 U 形曲线的函数关系,即随着焦虑水平的增加,个体积极性、主动性和克服困难的意志力会不断增强,此时焦虑水平对效率起到促进作用;当焦虑水平为中等时,能力发挥的效率最高;但当焦虑水平超过了一定限度时,过强的焦虑会对学习和能力的发挥产生阻碍作用。在比较简单的任务中,工作效率随动机的提高而上升;随着任务难度的增加,动机的最佳水平有逐渐下降的趋势。困难作业在低动机压力下,反而取得最好成效。
这种心理用专业学科解释来说大概就是:「动机强度和工作效率之间的关系不是一种线性关系,而是倒U形曲线关系。适宜强度的动机最有利于任务的完成。也就是说,动机强度处于适宜水平时,工作效率最高,一旦动机强度超过了这个水平,对行为反而会产生一定的阻碍作用。如学习的动机太强、急于求成,会产生焦虑和紧张,干扰了记忆和思维活动的顺利进行,使学习效率降低。考试中的“怯场”现象主要由动机过强造成的。」
也就是说,很有意思,你对自己的过高要求和期待也在影响着你的现实发挥,并非期待越高你就会发挥得更好,也就是说存在超常发挥和失常发挥,都是和个人情绪息息相关的。比如因为身边的人对于你的要求过于严苛导致你对于自己的不满上升——陷入自厌情绪的恶性循环。而且因为想要做到完美也因为想要表现得更好而过分紧张,过分紧张反而表现得更加糟糕。这也是我为什么说完美主义情结不好的原因。
当某个个体急切地想要得到她人认可和夸奖的时候,就会控制不住自己,想要回应每一个人的期待。但世界上没有一个人可以回应这种期待,即使是神也不能。所以过于在意别人的眼光其实要说不在意自我可能是不太对的,一部分是不在意自己的感受,另一部分是过分在意自己在别人眼里的样子。
完美主义者不接受人犯错但事实上人就是会犯错,机器还会无缘无故就故障呢,更何况是人啊。无比在意结果,又必须是满分,把人生当成了考试。做一件根本做不到的事不正是在苛求自己吗?做不到还要自责自厌不是没事找事吗?人本来就有瑕疵啊,人不可能全知全能。
只有在自己给了自己足够安全感的情况下,才有可能真实承认自己的所有本性。但凡内里需要靠她人的正面评价支撑就会不自觉把自己套进她人给的面具和框架之中,而活在她人眼光里的人永远无法做最本真的自己。人要学会接受自己的不完美,即使那个你冷漠自私斤斤计较也没什么大不了的。勇敢一点。
接受所有的「我」从接受自己犯错开始,你曾经走错的路也是组成你人生的一部分,是非成败如影随形,若是始终不能接受你并非全知全能、可能也有顾及不到之处就是在刻意地苛责自己。人生并不是考卷,只有唯一正解,所以不必步步都择对,事事皆如意。
在做一件事情时,对自己的水平发挥的期待值要适度。一来,要考虑到自己的实际能力,能不能做到自己要有数;二来,要考虑到目标的相对难度,通过模拟或参照以往的结果来了解自我,判断行动的难度。进行详细分析后,再设定符合自己的目标,不至于过高也不至于过低,有效地调节焦虑水平,量力而行。
外界的赞美和诋毁都是附加,要自己真的去体会去感知的是自己的人生,不要让自己成为了承载这些情绪的容器,不要做别人眼里的你。
——
@!太需要了,完美主义者感觉不能控制的世界已经崩坏……寸步难行了。
—@作者:对自己好一点,宽容一点。

*可怕的不是游戏本身,而是被内化的逻辑和意识形态
偶然看见一些女孩子玩所谓的后宫养成游戏写游戏攻略,你以为虚与委蛇地讨好皇权代表已经够震撼你了吧,却没想到还能更糟糕。
她们以勾心斗角为乐,一旦觉得对方(女)威胁到自己,哪怕是一串游戏厂商早就已经设定好的电子数据也不放过,非要杀了对方,而且可怕的是,在她们眼里,这种杀人是很正常的事情,已经通过游戏赋予了合理化的外衣让她们接受。下毒落水巫蛊毁容绝育杀人,无所不用其极。倒是让人想起古代皇帝有不少以巫蛊之祸为借口发作人的,避讳焚书和文字狱就不多说了。
以侍寝为荣,什么福缘什么圣宠,对于女性角色那些批语都是些红颜祸水、冰肌玉骨、狡兔三窟这种充满男性凝视的词语,描述性缘关系都是向往,一口一个嫔妾贱内拙荆,不用男人挑拨离间,倒是喜欢让男人用皇权逼死那些女人,因为皇帝专宠所以不杀皇帝杀了皇帝喜欢的人,雌竞到说拿别的女人祭天是理所当然的事。
还动不动就学着来个不敬祖先,你们自己在族谱里面吗?还孝顺呢,女人最不需要的就是孝顺。张口闭口动不动就是“以下犯上”,成为等级制最忠诚的拥护者,只想自己做人上人去凌驾于她人之上,把她人生死握在股掌之间,不玩心计就成了她们口中的“愚蠢”。
讨厌一个女人想要弄死她,要么因为自己看不顺眼或者因为皇帝看对方太顺眼,可怕的不仅是这种行为,更是背后已经被游戏玩家内化到骨髓里面的男权逻辑,这就是意识形态的清洗。
问自己的角色多次滑胎再难有孕怎么办,答案是去母留子,找个好看的女人生孩子(纯粹代孕),不把女人当成人,抢别的女人孩子为自己铺路理所应当,我仿佛知道了那些人为什么面对虐女能够袖手旁观的理由,因为她们跳出来觉得自己不会被虐就无所忌惮。
自己的角色自然生产九个都是女儿,然后就说自己操作的角色是盐碱地,公主是赔钱货,嫁给驸马就是生崽死都不能和离,女儿根本无器重一说,还要经常被用作和亲,这些女玩家统统接受,所以这些女玩家就等着自己角色生皇子生太子,多么可怕。
所以我说这些年内娱的深宫戏,一个赛一个地封建保守,还唱颂歌呢,想害死多少人啊。
可怕的是游戏本身吗?是影视剧本身吗?或者是文艺作品本身吗?
不是,是通过这些被合理化的内在逻辑,正在被更多女人接受。这才是最可怕的地方,并不是一句那是虚拟的就能够全盘抵消的问题。
恐怖的是,你在接受虚拟背后输出的价值观念和意识形态,并且对这种洗脑不以为然。哪一天因此而死也不稀奇。
——
@包括游戏制度里的“任务系统”以及“奖励制度”,玩游戏不再是本质的在游戏里感受快乐了,而是一种只为了获得虚拟金币(虚拟价值)不断机械性完成任务,行为背后的意义都被简化为虚无的数字。
之前一直很担心游戏受众年龄的不断下降,如今除了这个以外连学校里很多老师班主任为了刺激学生的积极性也学习引进了游戏这套“奖励制度”,日常任务完成会发多少代币,也设置了特殊任务,然后最后用代币去和老师换奖励。
新时代真的是游戏人生了。
—@作者:暂且不知道这种模式的利弊,待后续实践来检验,但我看到这种游戏“攻略”确实觉得针对女性潜移默化的洗脑太可怕了,
——@是啊,把雌竞,性缘脑,嫡庶尊卑,妇德,厌女……这些蠹通过这类游戏注入到年轻女孩子的身体里,真的可怕。
———@作者:潜移默化的洗脑比明目张胆的强制输入还令人后怕😖😖😖
(❀邮箱:只有纸片男的命才是命? (douban.com)
为什么戒乙游 (douban.com)
好消息:国乙到头了 (douban.com)

公共场所吸烟为何屡禁不止
这么多年都禁不了公共场所吸烟,说穿了都是利益问题,烟酒槟榔是一级致癌物这个道理如果说没接触过相关信息的普通人不知道,垄断着信息来源的人还能不知道吗。
对于上边来说,吸烟人群纳税高还死的早,给国家省大笔养老金,烟草企业盆满钵满纳税额让牠们满意。
同时,什么价位的烟都有,就意味着不管什么阶层都能培养出烟民。也因为有能力去消费所以也就不会铤而走险。
烟草带来的工业化“快感”,足够让这群人麻痹自己,其实和毒品又有什么区别?都是百无一利的东西,为什么禁毒不禁烟?说穿了是个人的可利用问题。
所以烟民又没有瘾君子攻击力强、犯罪可能性高,都是暴利行业,烟草性价比这么高,哪有动力去管?不清楚的就去看看国有企业和烟草部门的领导班子都是怎样的,“三代烟草人”不仅世袭还垄断,说白了,上边想打击的不是高利润,而是高利润不在牠们手里。
至于我这种从小闻到烟味就会咳嗽,每天在公共场合都被迫吸二手烟的无辜人士的想法在这种情形下当然就无足轻重了。每次走在抽烟的人身后或者风向下游的时候还要担心烟灰吹到脸上,担心烟味沾到头发上,当我因为二手烟咳嗽的时候我是真心希望在公共场合抽烟的人都去死的。
之前同一个项目的同事还有一堆老烟枪,年纪不大,天天烟不离手,办公室空调开着空气密闭也不肯出去抽烟,只有两个人在场的时候怎么都不改还会说别的男领导也是这样,我得适应,难不成还去说合伙人不好。只有多人表示反感才会被赶去吸烟室或者走廊,这群人装作听不懂人话的样子真是有够无耻的,法学专业出身也是从事法律行业的人却偏偏对自己对她人造成损害和负面影响的行为视若无睹,够丢人的,自己不把损害她人权益当回事又哪来的脸替别人维护权益呢。需要侵害她人而获得的利益本来就不具有任何正当性,公共场合禁烟的规则也出台有一段时间了,轮到自己就开始装聋作哑。
你以为活在这个世上就要被当场的二手烟拖累,拖累别人的人没有任何处罚吗?光是国内某些省市规定室内不许抽烟,港澳规定公共场所抽烟要受到处罚,这些因维护社会公共利益和普通公民权益而惩罚个人的规定都被你吃了?恰好就是限制过分膨胀的个人自由维护公共秩序。
烟草这种东西,对人对事都没任何好处,怎么想都是应该被淘汰的,但是因为吸烟的男人居多,竟然还美化成了“烟草香味”,美化成了成年人的糖果,美化成了文艺作品中,烟酒就成了文艺青年沉溺于的标准配置。
浪漫爱叙事中怎么把垃圾包装成好东西的逻辑不就出来了。
不管其她人或者上边怎么想都不妨碍我厌恶抽烟的人。不过是被控制的玩偶罢了。就像新浪微博从不会整治水军甚至以此为生,但会整治活人一个逻辑,后者才有打击力度。
任何场合看到抽烟的人都烦,希望出个能把牠们整个脑袋罩住的玻璃头罩,就自己在自己创造的烟雾里面呼吸,也别污染空气,不需要氧气。真空玻璃罩罩牠们头上让牠们死在自己制造的二手烟里最好,早点肺癌早点去死。
无视女男吸烟性别比为男人在公共场合吸烟摇旗呐喊的我是想把牠们和烟民关在一起日夜相对的。这种人就应该得到和自己德行匹配的结局。
至于男的想死就早点死,别拖着女人一起了。
——
@之前有个男的在电梯里吸烟,我直接怼他,他就一直扯歪理加上骂我。有时候觉得这和他们在地铁上叉开大腿的行为一样,就是狗撒尿圈地盘,一群底层男享受破坏和圈地以及神经毒品的快感。
—@作者:男人对于公共空间的领地意识可强得很,在公共场所都当家的。当然,牠们发癫和这个社会结构也分不开。
//
@我骑小电驴上班,就等个红灯的时间,旁边还有男的要吸两口烟……还好我戴着头盔能阻挡掉一些烟味。
—@作者:啊啊好烦,我真的恨不得掐死那些吸烟的男人。
//
@真的服了,外面哪里都有二手烟的存在

年少成名更像一场被打造的骗局
在这个时代,年少成名未必是好事。在童年就度过了成年人几十年的时光,十几岁收获的名利也是不可计数的,完完全全地超越了很多成年人。很令人羡慕,但其中的味道只有她们自己知道。
天分确实不讲究年龄,天才即使年幼闪耀的光辉依旧灿烂夺目,年少成名这种现象有其必然性。当然,天赋异禀或许很早就有端倪和迹象可察,而且很有意思的是外部加持。
小孩子就像一张白纸、一块干巴巴的海绵,所有颜色都是现实增添的,她们汲取的养分严格地倒映着她们被灌输的一切。所以有人会问她们吸的水怎么是黑色的啊?那是因为她们身边就是黑色的人,她们来者不拒,或者说根本无法抗拒。
心理发育彻底跟不上身边飞速增长的人际关系和鱼龙混杂的社会脉络,铺天盖地的机会迎面而来,人成名了以后充斥着各种各样的选择和诱惑,好的坏的都有,年少成名往往意味着她们隔绝了同龄人的生活,因为过于出挑而回不到普通人中去。
但是人能够一夜之间成熟吗?一瞬间就得到大笔金银财宝和全社会的关注,整个人都好像在捧杀中飘了起来,遇到的都是超越年龄界限的压力和问题,接触到复杂的人事交往但是信息接收和处理能力都不行,在所谓成年人的花花世界学到的只有狗苟蝇营。
童星的惨剧太多,有童年被恋童癖盯上毁了一生的,有整容整形为了留住稚嫩脸庞的,有被家长控制成为吸金工具的,有因为童年遭遇而留下一辈子阴影的,有后继无力不甘不愿承认自己普通的,有一生都在试图和年少成名的自己和解的,还有很多很多。
甚至不用举什么极端的例子,我之前就说过意气风发的少年人也会变成油腻不堪的垃圾。因为社会精细化分工带来的就是:即使在一个领域能够做到极致的人,在其她领域甚至说做人上,及格分都拿不到。
当然,她们的人生走向之所以被关注也是因为曾经年少成名,更是因为普通人热衷于看明珠蒙尘、小时了了大未必佳的场景来感叹自己平凡可贵,大众最爱看的还得是“伤仲永”。而年少成名后劲不足的人如何稳定地看待和接受日渐平庸的自己,是不是都足够有勇气去接受那个“泯然众人矣”。
年少成名其实更像是成年人的美梦,少年人的骗局,所有人都会说错过一次机会,付出的代价几何。年少成名反而容易制造一种社会性焦虑——你看看人家,再看看你。
然而年少成名更多的是盛名所累,理想被金钱物质覆盖,本性被压抑着,成为了傀儡。也是因为得到了源源不断的社会关注,那些目光并非全都是善意友好充斥着爱的,也有恶意使坏虎视眈眈的。
但有点是好的,也是因为那些名利,她们大多数往往生活富足,对于未来的选择权比普通人更大一点(如果没被监护人垄断的话——被垄断会更惨),即使糟蹋自己也比普通人动静要大的多。难免比较。
当然了,我说这些未免有些杞人忧天,毕竟年少成名的又不是我。而且我也不太爱看已经成功上岸的幸运儿站在天梯上说怀念那些在水里挣扎的日子。明明是因为得偿所愿才会这么有恃无恐,衬得后来的难过都像是在炫耀。她们得到的比起普通人已经够多了,抱怨都像是在炫耀,我是不乐意看的。
只是大雾散去,潮起潮落,退了潮,所有人都必然要踏上一场成长的盛大晚宴,独自赴约。

忠言逆耳,但逆耳的并非都是忠言
互相不理解理论导致的结果就是很容易因为只言片语造成偏见,但是就不要把一些人因为德行差而造成的口不择言当成每次讨论的必经环节了。为什么每次都会吵成这样还不是因为早就从理论争论跑偏了。
打个不恰当的比方,婴儿她听不懂成年人的话,但是成年人骂她凶她时她会哭,你猜是为什么?她们是因为听懂了才哭吗?不是,但她们可以感受到成年人话语中的情绪和恶意。同样,就算对方无法理解你的理论,但你对话中的恶意,对方是可以感受到的。
而作为一个人感受到恶意的本能反应,当然就是防御和反击。所以事实上,早就从心平气和地讨论演变成了互相攻击。我之前就说过,真正平等想要讨论的人哪怕观点不合也可以平静地结束对话,只是感叹一句道不同不相为谋。但无法交流的人是不能接受对方不认可自己观点这件事的,所以总会演变成人身攻击。
奉行“我就是不好好说话,但是我是为你好”这种逻辑的人和自以为温情的父权又有什么区别呢?父权家庭内的大爹和妻母最喜欢用的不就是“为你好”这个理由,然后将对于孩子的一切伤害一笔勾销烟消云散,怎么轮到自己也开始为作恶找补呢。
一个个跟着大爹有样学样不要紧,至少学会克制自己的恶意和戾气别对无辜人发散,明白一点,即你从原生家庭内带来的毒也不是陌生人有义务去承受的,冤有头债有主,这世上没有哪个陌生女人欠你的。
谁没有点应激反应和创伤应激障碍呢,可是你随便拿别的无辜女人当出气口有点过分了吧。所以,将嘴贱当心直口快是有问题的。
忠言逆耳,但逆耳的可不都是忠言。
语言可以巧言令色但感情难以伪装,而一些人背后究竟是恶意还是善意,是不是故意冒犯和羞辱,都看得一清二楚。同样一个观点,一些人可能是饱含善意想要提供帮助,一些人只是用这个话术包装恶意,来凸显自己的特别。
而且不靠说教语气或者嘲讽羞辱语气就不能对人产生影响这点本身可以打个问号,另外觉得自己说出任何话都是为了教育别人未免也太自大了,少给自己粗暴无礼的行径找合理化和正当性借口了。
很多时候,我都只是在剥丝抽茧地试图将行为细化到让她理解自己“正在做什么”,而不想试图以温情或是严格的面貌去规训她“应该怎么做”,我并不想驯服谁,也没这种资格,就是大家想怎么做就怎么做,每个人都对自己的选择负责。我们活在各式各样的规训中太久了,早该明白根本没有什么“为你好”这一说。
做自己想做的事情,没必要互相说服。要是这些人懂得这个道理,早该少一多半无用的争吵。
——
@作者:两年多前说的话,现在依然应景。就你们母权区这样,没隔阂才碰了鬼呢。🥱/
动不动骂别人父系女,你又没活在母系社会。我说你们一个个装什么大尾巴狼啊。网络骂战自己非要掺合甚至挑起,掺合完说自己可别被吸了,免得影响工作。我简直笑哭。说好的退网退了几年了还在微博吵架怎么不能说是一种双向奔赴呢。别的先不说,你们这几个被骂母吸也不冤枉,一是最喜欢骂别人只吸不吐就是你们,这算同态复仇,二是这些年确实没少吸单女的精神能量吧,吵架怎么不算吸引注意力呢(林毛是你们也是)。搞笑的是你们骂别人的每一句话都成了自己的回旋镖(生母母权又冒出来了)。😏

*一腔热血很好,但对于时局要有最基本的认知和了解
我从来未说过革命不需要付出任何代价,可是力量如何分配这本来就是阶段性战略部署的问题,在人数本就更少的前提下,避免无意义的受损和付出具有必要性。
没有任何策略性只知道牺牲奉献,没有格局观,对于时局没有认知和把控,只强调要肉身直面对抗威权,我话不想说太难听,因为这些出发点和思想都很伟大,多说几句都难免有落井下石的嫌疑,但是诚实点说,从实际情况来看,这种牺牲本身不是没价值但总归是没有发挥到最大的价值。你猜游击战为什么存在,怎么战争需要打那么久,怎么还有拉扯阶段,为什么还要潜伏,不能直接冲上去拼?
或者说,你觉得大家站出来是为了正义和未来,还是说就是图出来亮个相然后被当局控制人身监视,抓到监狱里什么都不能干?如果是为了后者,那的确,什么都不用考虑,出来买个热搜就能进去了。
男权主场优势,可不就喜欢这种直接上来和牠们舞刀弄枪亮明真身的吗?你以为你冲上去是和男人和男权一对一了,你够敞亮你够勇敢你够光明正大,但是谁说男权跟你约定了这些你以为的规则?牠们又会配合你遵守承诺吗?哪来的自信最大的流氓会跟你讲道理?
在牠们眼里,这些行为和特意出来送死没区别。
就以这个我需不需要翻墙上推发表观点的问题,我解释过多次。一是翻墙是违法行为;二是我工作不能有违法犯罪记录;三是能够翻墙的姊妹或多或少信息搜索能力不差且有一定女权基础,我的发言有效性有限。所以我认为我不需要翻墙去发言。
就是在这种解释下还要甩一句“你怕你就窝在这里吧”来讽刺,到底是在炫耀自己厉害不必怕?还是在说“你不如我”比较功绩了?
担忧威权借题发挥本来就是合理推测,我的确不能在这种环境下免于因为违法而被禁止从业的恐惧,因言获罪从来都不是吓唬人的,是真的有人被惩罚,杀鸡儆猴也好,随机发泄也罢,我都见过。墙内有几个人知道广深工人运动抓进去了多少人?再不济,乌衣的事还在这里呢。你面对的是怎样的庞然大物,你不知道吗?非要以个体去扛。
我之前谈过我被炸号的经历,谈过我因为账号唯权(那个维不能打),历经多个政府部门,最后被工商局告知是网信办亲自查封的,并且念出我某条微博说我怎么能在网上说这种话,而我那个号还不到两百粉丝。
至于后来那个号面临的蛆的骚扰和威胁恐吓就不提了,被炸八九个号也没什么好提的,但因为发一条微博而被户籍片警打电话警告并且要求删除,请去喝茶(我没去,因为那个号我用的我妈手机验证的,我妈接的电话),谁不会担忧自己一直被威权监视?
因为专业接触过一些实务,我自己也曾经因为一些事维权过,那种个体面对威权的无力感能够吞噬人,那种茫然无措会让你怀疑你曾经接受的所有教育,甚至问不出为什么三个字。当然了,推翻过去的一切既有认知不是什么坏事的,是好事,因为过去你被输入的是谎言。
你以为大家都是文明人,可是对面真的脸都不要,也不会遵守既定的规则,甚至有时还会私下通知禁止接某类案件(有句话是,这里有良知的公益律师大部分都被关在里面)。
顺便聊多一点,我大学有老师因为观点偏开放而一直在被政府监视居住(大学里面隐藏的举报员也不少),大家也看到过有女性因为一句话而被猎巫被举报而影响学业和工作的,一些特殊时期冒出来的“刺头”脱离高关注度后也被秋后算账了。
她们是图这个结果吗?不是的。她们是仗义执言,但没说自己想被影响到这个程度,因为一句话丢掉赖以生存的资源,谁说不荒谬?对,很荒谬,但真实存在。
那么说不说,什么时候说,说什么,这个中间的风险把控和时机决策,每个人心里都要有一杆秤。
因为威权本来就等着你犯错,没事都要找事拿捏磋磨一下,更何况你做出违法违规行为,这就等于送把柄给威权,想惩罚你就惩罚你,被不被抓只取决于上边什么时候想抓你的区别,请问到时候我人出事了被禁止从业了是谁来给我负责?谁都不能,我也不指望不需要,还是只有我自己能够对自己负责,所以规避风险到底为什么要接受冷嘲热讽啊?
如果你说我翻墙上推的价值大到只要我去了,女权就能立刻让基本盘觉醒,那我肯定去,拼了这条命都可以说去。谁能够给我上这么大的价值吗请问?还有在推的女权为何有一些不愿意被截图转回墙内是真不清楚吗?
再谈之前为什么反对海马星球鼓动女人肉身冲塔,这是在一个什么地方知道吗?游行需要提前给公安打报告经批准,否则一律给逮捕的地方。甚至示威、群体()性()事件这些字我在这里都发不出来。
现在又是什么格局你知道吗?是基本盘女性意识大多未觉醒、女权力量薄弱、性别比失衡导致女性数量少的时代,放眼望去觉醒者寥寥无几,拿什么跟男权拼,靠这几条命吗?就算豁出性命,这样的热度能够维持几天又有多大的效果?
所以,说这些话的人是活在真空吗?
覃里雯那是肉身站在国外不需要付出任何代价,她自己也并没有亲身参与,更不必说担上任何风险(她没有因为言行被捕的风险、被控制人身自由的风险、被监视的风险),站着说话不腰疼。所以我可以充分怀疑她的动机。并且根据现在的结果实证,那时候肉身冲塔对于女性群体境遇改善效果为零。
不是我马后炮我故意拿现在反推,事实就在这里。那时候肉身冲塔的有大批女人,然后结果呢?谁记住了?还是改变了什么?抛开动机外,可以直接说当时她们那几个对于国内时局的认知把控很差没问题吧?说决策失误也没问题吧?
我没说革命不需要付出代价,革命路上很多人都在付出代价,在女权过程中被男权围剿、排挤导致本应该获得的资源丢失、利益受损怎么不算代价(不包括那些男权女向男权低头而获得的甜头),代价是肯定有的也是必须的。但是这么喜欢无意义消耗人力成本,的确看不出有多高瞻远瞩,不知道还以为是卧底。
所以我之前早就已经说过了,至少认识到,现在远远未到大规模发动性别战争的成熟时机,要对这个状态有准确认知,再谈不同阶段的策略目标,至少现阶段女性的主要方向是积攒力量和准备反攻。这种时候,不当出头的英雌不要留名青史没任何问题(过度吹捧个人能力才有问题,这个会另外说)。
——
@有些y子出了国还要回去,也是因为这个原因吗?国外的政治环境,对牠们不利?毕竟那里的女权会真冲牠们?国内这个环境,个人感觉最适合三观还停留在大清的人生存
—@作者:国外男权底蕴没这里厚(这里男权历史最长),男人在性别视角上肯定没这里舒服,但因为当过殖民者是第一世界,阶级更高一层,但我说过移民过去就是会比本地土著低一层尤其是普通人,所以国男回国不难想象。国外女权至少还能上街还能罢工还能打砸烧(香港这几年干的事,女权都干过,但香港的结果大家也看到了,根本没改变什么,国外国内高压不是一个层级的,这里极权严重多了,当然国外不那么极权和男的好不好没关系,而是因为在吃殖民老本所以冲突不激烈),但国外女权主流方向也在退步,加上经济下行,国外男权其实也在扩张,以自由女权的盛行以及对女性权利的压缩为主导。/
其实大清的底层男人可不敢大放厥词觉得自己应该有个女人。现在的底层incel(非自愿的独身者)是新时代男权惯出来的。
//
@历史记忆是断裂的,书上不会教这些,我上星期才知道五六年前发生的15、16年左右的那些事,在王政老师的主页看到的。然而对威权不满又很容易跳进♂⭕的缓则逻辑,白白耗费力气
—@作者:嗯,其实海马星球那个时候鼓励冲塔,我就发过一篇不要参与以及警惕被男人当枪的文,不说更久之前,回看民国时期就很难不说女革命者被男的窃取成果(包括当局也是),女人要有自己的立场,不能因为“缓则”身份被迷眼,缓则相关议题有一定迷惑性(对大爹的不满情绪),但女性议题远远高于这些,也更广阔。女人的存在并非为创造一个男人更舒适的世界(男缓则只是想自己当爹)。
//
@睡不着,上来看看姐妹的文。
—@作者:中午好!😊
@中午好啊!
//
@敢在郭内公共平台上发言已经是承担很大的风险了,郭内的zz高压不是一天两天了,希望大家在发言时还是要审时度势的。
—@作者:互联网最安全的就是谈威权喜欢大家谈的东西,所以营销号爱谈泛女权那些性缘博弈和受众广的影视小说,既有流量又安全,赚到钱又得名。但自由女权还有偶尔因为缓则问题擦到威权边而被锤的,谁知道边界在哪,能够压缩到什么程度反正随威权心意。说白了,法不可知则威不可测。其实,倒也不是说不能撞这个高压口,但什么时候撞怎么撞以什么力度撞要有技巧。我讨厌没有价值的牺牲,既损失了个体,群体又没有得利。最典型就是去年鼓动女人去冲塔的,现在谁还记得啊?
/
—@女独:zz高压和女权有什么关系?女权不就是杀男人!/
除非zz就是男人
——@《女权不就是杀男人!》
这位网友,如果你不想遭受其她网友对待男人时才会使用的辱骂和攻击的话,你有必要设法自证一下你的生理性别。这里是信的评论区,我不想在正儿八经讨论交流观点的地方把话说得太难听。
要真是个反串的,当我没说哈。
—@女独:zz高压和女权有什么关系?zz也有弔是吧!对,没错,上层也是男人!所以呢?女人面对的就是男人,底层男更无耻更邪恶!无论上下还是zz,你是女权还是反贼?
/
——@作者:不生男怎么不算在杀啊我请问?为什么韩女不生男你们就承认她们在努力,我们不生男你就觉得我们没在杀男啊。女人执死可以让男人直接没有生存机会,怎么就不算杀男啊?你非要说只有真刀真枪上街杀男才算杀男,的确,男人也是这么想的。但我会说,除了男人能够掌控的杀人手段,女人都能用以外,女人还是永远比牠们多一条——那就是不生男。男人认为自己的破坏毁灭是执死却始终无法彻底收回牠们向往的权力,我是觉得挺好笑的。如果你和男人想法一样,那也挺好笑的。不提性别比,我倒想问问你一个人上街杀了,对整个社会有任何影响吗?你以为是直接进入到女男大面积大规模武力对抗阶段了,先数数你几个队友吧,你和海马星球要女人冲塔有什么区别。/
另外,经评论姊妹提醒,你的暴躁情绪和逻辑打结的表现,让我想起我上次挂的人,不欢而散后我是以为人终于走了,我现在有点怀疑你是不是这个人的小号,如果你是,在你为对我多次的人身攻击和情绪发泄道歉前我不欢迎你,请你自觉一点,不要当男人。当然,你们也可能并不是同一个人,如果不是,那我会告诉你,你这两天在我评论的胡搅蛮缠,没有任何一个观点可以站住脚,对我的情绪发泄也很可笑。
—@女独:很简单啊,我就说杀男人能解决一切问题。你跟我说这些弯弯绕绕也就是算了,最多算道不同不相为谋!你扣帽子攻击就没必要了!简简单单杀男人怎么就是逻辑冲突?胡搅蛮缠,站不住脚了?你喜欢扣帽子,我还说你喜欢男人,舍不得让男人流血,哪怕是语言层面的都害怕心疼呢!是你先扣帽子侮辱别人的!
/
@号先得保住,没号发啥声。国外一样其实,不被ban很大程度上只是因为,一,老钟立场本就和欧美不一样,说啥无欧美人在意;二,没有触及国外的zz敏感。我记得马斯克(现在推的老板)是做过跟微博男老板一样的事。希望别再看到这种类似冲塔的衍生问题,这是把媎妹架火上烤,没反过来问这种人什么居心已经非常客气了
—@作者:已经从我不上推滑坡到了女权就是杀男,我们没杀男就有问题了。很难理解这个逻辑跃进。
/
——@前有男子冒充女幼师背刺好凶弟后有你这个反人类?是想跟上面男子一个去处是吧🤗
—@女独:随便你怎么说,反正以物理杀男总是没错的,你扣帽子就能阻止一切发生,我建议你多扣扣,给男人扣帽子,让他们不敢再害女人了!/
反男人就是反人类?你还真把自己跟男人当成一家人类啊!什么去处,你还真有脸拿大爹威胁别人啊?好好笑,自称女权却拿男权公权力威胁另外一个意见不同的女权?你不感觉你很可悲嘛?
——@那不好意思,假扮幼师的男子也自称女人,也鼓励女人做y人才会做的脑残决定。每个真女人都不会相信这些脑残决定是真正利女的,我们爱女,但是我们还没有被拉低到跟y子反串同一水平的智商线上。你要让自己的言论全身散发y味就别怪有人来查你成分/
你要是自己上街杀y,我还敬你是个英雌,以一己之躯舆论恐吓各路大小爹,但是你如果自己不做却鼓动别人上去做这种对整体局面并无实质性影响而集火大小爹的得不偿失之举,这安的就是黄鼠狼之心啊,也往往是很多y人反串最想要的猎巫机会
——@作者:1.先回应你是不是之前那个人的小号;
2.蛆在微博等公共平台反串导致女权博主炸号的手段之一:在转评说自己要杀男,极端发言引起网管注意连坐炸女权博主账号;
3.从我要不要翻墙上推滑坡到女人杀男,这不叫逻辑滑坡请你把两者之间的逻辑关系和推理过程列出来;
4.我扣你什么帽子,进行什么羞辱了?倒是从你第一句“你怕你就窝着吧”开始你就在进行情绪发泄攻击我,你能否认这点吗?
最后,第一个问题我不允许你忽略,请直接回答,别跟男的一样。因为你胡搅蛮缠的样子似曾相识。
/
——@那你给我赶紧上街无差别杀♂,我要看到你上新闻。你说这有用吗?还不明白这社会现在是什么处境,几个人无异于以卵击石,我们不造夫不造父不生男,就不算杀♂了吗?
//
@简而言之,在某些事情上别拿鸡蛋砸高墙,现在应该以保存力量为先。
—@作者:就这个环境,能够保存力量发展更多参与者已经不简单了。
//
@笑死。自己去翻法律法规,那么多可以规避法律风险又可以达到部分目的的手段,非要杀人吗?我天天坐我领导对面磨刀,他拿我没办法/
笑死。还国内外舆论管控,好歹我们知道女权尽头是共产,国内好歹能喊喊马克思的口号做做马克思的理论,国外是什么呀,资本主义女权吗?
—@作者:国外现在已经是libfem和ygbtq主流了,基本是一直开倒车。当然不是没有清醒的,但一直被边缘化也是现实。欧美男权一直很张牙舞爪啊,之所以女人活得稍微好一点也和吃殖民老本相关。

*学会保留力量也是一种策略
其实自从我退博以来,很多姊妹也跟我说自己被禁言炸号的消息,我也记得我说过可以明显感觉到正在缩紧女权议题讨论的尺度,以前尚且要让我谈到涉政或者对男权体制的不满,现在或许在性缘关系上说几句实话,对方就开始狗急跳墙了。
舆论的把控是越来越严的,平台对于女男本就双重标准的,辱男词就会被屏蔽,辱女词那就是抒发情绪。这种管控措施下,不难想象女权又会变成新的谈之色变的词语。这都还好,语言文字的警告算是找上门前的一层门槛,最重要的还是注意人身安全。
所以我看到乌衣那些姑娘们用肉身去对抗威权的时候又感动又愤怒,感动于她们的勇敢无私,愤怒于威权的屹立不倒。看到她们说自己就一条命放在这里的时候,我真的很难过。我多么想她们好好的、安全的。
不是哭丧,她们那么勇敢轮不到我哭丧,但我能理解她们遇到的困境太折磨人了。
附上一段可能被看成懦弱者的过去的发言(我不后悔这么说,因为我觉得不是懦弱):
凤凰社已经足够勇敢了,可是在非常时期,她们也还是要躲在一般人看不见的格里莫广场说话来避免无谓的献祭。
更何况,还有那么多不是凤凰社成员的普通巫师,她们面临的是把谎言当真相欺骗大众的福吉、为了维持现状威胁当事人闭嘴的乌姆里奇、虎视眈眈的伏地魔及其拥趸,所以我不会去苛责她们的沉默不言。
我当然钦佩和喜爱勇于面对的凤凰社,她们的勇敢永远在熠熠生辉,我支持她们,也想变成她们。但我更明白在非常时期,沉默的反对也是一种表达,代表着那些巫师没有顺从邪恶,或许与姿态鲜明的凤凰社相比并不那么出挑,但是只要她们不恶意扭曲真相、承认对错,不叛变成食死徒,没有支持伏地魔,那么就是一种无声的反抗。即使她们内心没有那么坚定,我也可以同她们站在一起。
不计后果地挺身而出,我当然为你鼓掌,沉默不言地反抗,我也不会责怪。朋友们,保留力量在特殊时期是一种策略,格兰芬多的勇敢并不是鲁莽,因为你们每一个人都太珍贵了。
如果十九年后,伤疤真的可以不再疼痛,我多么希望,你能够好好地活着见证那个日子。
谁说潜移默化耳濡目染又不算另一条路?又是谁认为只有自己满意的路才算路?阶段性策略可能每个人都要答案,但是风险和时机问题,没有人有资格慷她人之慨。
还有一点,你不是只活在互联网。网上不说话也不代表你现实无作为。要是因为这些没太大意义的牺牲闹得生活满头包,得不偿失,一切建立在风险把控之下,不当冤大头不做没什么价值的付出,这不难吧?
——
之前微博收到私信,是以前聊过几句的小姑娘,头像还是卢娜,让我想起了这条微博,又心酸又感动,难过于环境,感动于个体。没关系的,在黑夜里,我们各自保重,希望能在阳光下重逢,我也觉得能够遇到你们很好很好。我尽量在能说话的时候说更多的话,也尽量保重自己。
图:
姐姐 我准备注销微博了
妳看着风头不对 也早早离开吧 感觉会有危险呢
就是因言而被纠错 实在是
不安全
不知道妳能不能看见呢 我应该是看不到妳回复的消息了 待会给妳发完去注销 就七天不能登微博了
保护好自己 风雨欲来 也撑把伞
谢谢妳 关注妳的这么多天每一天都很珍贵/
遇见妳真是太好了
——
@徜徉于印加黎明的混血王子:有人曾质问我年少遭遇家暴为何不拼命反抗,为何不“晚上趁施暴者熟睡泼开水”,为何没有“与他同归于尽的勇气”,我回复:“有些沉默,比施暴者的吼声响亮千万倍,山呼海啸势不可挡。” 我自始至终从未放弃过抵抗,清楚地明白只有活下去,待筋骨强健羽翼丰满才打得赢这场漫长的战役。女权者们也同理。

“我即世界”不适合作为逻辑推理的前提
一些话术分析:
我能做到,所以其余女人都能做到。
这个推论非常蛮横无理。有些人就是做不到怎么办。这个推论将议题过于简单化,而且是非常自恋地以自我为中心的视角,将非常严肃的立场问题变成了个人感受和个人能力问题。
这个逻辑下,万事万物所有的判断标准都成了“我”,也就是说,必须以“我”为基准去衡量一切,婴儿式全能自恋就是这样的,男权的人类中心论也是。
我能做到的一切,其余女人也必须做到。暗含着我是绝对正确的标杆这个前提,其余女人与我不符则全是错,这是非常自大的思维逻辑。
女人能做到,我是女人,所以我能做到。逻辑通顺。
我能做到,我是女人,所以女人能做到。这个逻辑就很莫名其妙。
这话如同所有女人都应该是奥运冠军、数理天才、文学大家一样,诚然现实是有资源加持的区别,但是很多时候天赋差别也很重要。
这么一提出来,大家好像就能理解为什么这个以个人作为标准的推论有问题了。
所以,我能做到,其余女人也能做到不能够作为逻辑论证的依据,也不能用来说理,是纯粹的情绪表达,而非逻辑推理。
如果你要从理论支撑的角度论述,应当是,这个事,大多数女人能够做到。然后再去论证这个事为什么大多数女人都能够做到。
然后,因为大多数女人能够做到,所以大多数女人不去做并不是因为做不到。也就明晰了责任分配。
也就是,我能做到所以你能做到这种话可以作为鼓励对方去做的情绪价值,是有用的,但是不能成为一个严肃的逻辑推理,也不能拿来作为论述的前提。
同理,还有因为我是激女身份,她某方面的观点和我不符,所以她是男权伥鬼。因为我是母权理论拥护者,她攻击我,等于攻击母权理论。(嗯,后者又被我拿出来鞭尸)
要论证就好好论证,别玩个体代替群体或者个体代替理论的偷换概念,搁那自我胜利。你只会是你个人,你是人,不是理论也不是立场,更不是群体。
——
@Lisa疯马秀如何评价🧐
—@作者:你问我的话,那肯定是否定呀,其实可以拆分成很多个议题,libfem那些自欺欺人的“自我赋权”的东西骗骗她们自己得了,另:男权保守和女权自主两码事。问这个是想我写点东西吗?我感觉都是些长谈的话题了,没有太多新的切入点,不过写也可以🤔
@是的是的,是想问一下信怎么评这种脱衣舞俱乐部“艺术化”的过程🤔
—@主要是因为自由男权的兴起吧,自由男权最擅长伪装了。举办方和观众用“艺术化”去伪装牠们露骨低俗,剥削女性的肮脏内核,表演者拿“艺术化”当成牠们自由落体行为的精神屁帘,让自己觉得这不是在物化女性,是在为“艺术”献身。只要披上一层“艺术”的皮,那参与其中的所有人都能无负担地给自己上高度了。
—@作者:估计得等我把最近画的饼(还有俩)画完后再排到吧,不过之前服美役合集里面也有不少相关观点了。
//
@媎妹在驳川A2里说的反婚啥时候写呀,期待!
—@作者:啊,这个主题排队吧。婚姻议题其实写过很多,所以这个不着急。
//
@(空)
—@作者:对于事件对象不认识不熟悉不表态,文章本身不代表我个人任何站队和立场,仅就逻辑和议题本身发表看法,至于其余人要不要代入、怎么代入,是否觉得切中一些具体事件,不属于我管理的范畴。

*越是沦于情绪发泄,越是没有时间进行理论深耕
碎片化信息和网络骂战都是非常消耗人能量的,不断地自证、攻击、互相挂人,这些都是,更何况大家除了互联网,线下还有生活、学习、工作要分割时间。
以我个人为例,很明显的是,当我从微博离开来到blog之后,我发现自己也有了不小的改变,体现在我输出的内容上,就是我越来越少情绪发泄,而是更长更详细的论述。当然,这不符合目前碎片化的信息时代的潮流趋向,同时也是非常消耗时间和能量的,但我可以自认文章中的有效信息量比在微博时有了显著提高,并不是说我在微博就是故意不输出那么多有效信息,而更多的是平台特征以及受众接收问题。
脱离了微博环境,我基本很少再被卷入党争之中,不用看一些人每天在内部发泄情绪和进行争吵,也不必纠结于天天被人审查和挑刺(虽然我在微博的时候也故意很独,把提醒都关了,但偶尔还是能看到,毕竟这些人生怕我看不见)。
当我花更少时间在这些上,我发现我有更多时间和能量去深入理解和研究更多理论。突然理解了一位理论基础非常扎实思想也很广阔的姊妹根本不在互联网公共平台发声的原因,我之前一直觉得很多女人看不见她的输出是损失。(之前被不同观点的人骚扰时也是她建议大家干脆关闭评论,她对理论的自信让她觉得大多数人都不配评论,听起来很独裁,但实际上她的整个理论体系我很欣赏和佩服)。
在微博的话,一小时可以发十条短微博毫不费力,因为主要构成是情绪和感受,非常自然地就能写出来,受众一看字数不多也能够理解,但这一小时我如果要思考逻辑链条、理论联系、探索更好的道路,可能写不出我现在写的文章里面的一千字,更别提完整成文。
碎片化信息的前提下,我可以只写前提和结论,至于怎么去论述、用证据支撑、怎么完成逻辑就可以放在那里不管了,我只用丢出最后的结论,能接受就接受,不能接受就走,接受的人自然跟得上来,怎么完善理论需要这些人自己拼凑。
而一旦要完整论述这个逻辑过程,保证能够从前提到最后推导到结论,我就要把庞大的信息流在大脑中过一遍然后再从中筛选出有用的部分进行整合,尽量保证整个逻辑结构通畅完整,涉及信息优质有效,差不多等于要把整个思考过程在大众面前都重新复现一遍,我自己也是思路更加清晰明了。
所以为什么公共平台多复述的复读机(基本盘也能复读几句不痛不痒的)而少真正深耕理论的女人,因为理清诉求、建设理论、探索方向,这些很麻烦,不是简单的事情,也都需要时间和能量去做,做出来的都是心血之作。
而停留在非常浅薄这种程度上的情绪传播,而非深入严肃的知识讨论,最后的结果也就是很有可能会和自由女权殊途同归,沦为部分女人进行心理安慰的“赎罪券”。
所以,我为什么不建议这样。就是一旦理论辩驳变成双方情绪发泄甚至说私人恩怨公开升堂,不但浪费大量时间还消耗双方的情绪能量,并且影响舆论场的导向。而你越是执着于和一些细枝末节计较,越是回避了核心议题。
就是我上一篇提过的:观点冲突到人身攻击、泄私愤嘲笑对方现实生活或者受害,冲突扩大化把个人情绪带进来,同样也因为带进了个人情绪往往导致对于核心问题的忽视,巧妙达成了转移话题的效果,因为都在意情绪宣泄,没人解决实质存在的问题了,其实这点并不难理解吧?
需要情绪发泄,情绪发泄也不是没用的,但是只停留在情绪发泄是不行的,要去深耕理论、发展理论、实践理论。
——
@是这样的!碎片化信息很容易造成思考的肤浅,难以深入,加上信息太多不好甄别,实在杂乱。花太多时间在网络上与人争论(单是看别人争论),情绪就容易被波及而难以专注现实手头的事。有时候真想丢掉手机与世隔绝哈哈哈,不过目前阶段不得不用手机作为媒介吸收知识。能做的是减少碎片化信息的摄取,远离网络争吵(争吵只是单纯情绪发泄而无法学到什么,讨论倒是可以,但是很多人只是争吵,做不到讨论),静下心专注现实,好好利用大段时间。希望自己早日内化知识,能有不错的输出。
—@作者:是的,讨论交流观点辩驳都是可以的,在反复论证中也能有新的收获,但争吵很难,争吵的目的最后还是情绪发泄上。是需要的,但对于理论没那么重要。
//
@好奇那个媎媎是谁?求~
—@作者:还记得我发的那个截图吗?「所谓“基进”的生活姿态本质上都不需要长着一张——富有的、都市化的、异国风情的、或者是夸张表现刚劲强势不在意他人目光——的脸」,就是她说的~但正如我所说她没有在微博这类公共平台有公开账号和输出,因为她觉得不能让平台利用她的心血赚钱。
我和她并非在微博所识,她本人也并不热衷于在公共平台输出,你们应该也不知道她是谁。她保留有效信息应该提高获取门槛以及不给公共平台赚钱机会(心血发在公共平台其实平台获利,而大多数人——基本盘都不配观看和评论)而多在私人渠道交流沟通的观点,当然因为我和她交流所获良多,所以我非常尊重她的想法,也尊重她的选择和决定。毕竟她也不需要这样做,因为损失的不是她。😂
//
@我也好想知道那位姊妹是谁
—@作者:我和她并非在微博所识,她本人也并不热衷于在公共平台输出,你们应该也不知道她是谁。她保留有效信息应该提高获取门槛以及不给公共平台赚钱机会(心血发在公共平台其实平台获利,而大多数人——基本盘都不配观看和评论)而多在私人渠道交流沟通的观点,当然因为我和她交流所获良多,所以我非常尊重她的想法,也尊重她的选择和决定。毕竟她也不需要这样做,因为损失的不是她。😂
——@很想了解这位媎的扎实理论体系,请问能整理发出来学习一下么
—@作者:看一下之前我的评论,说得很清楚了。

28.信笔陈词
蝴蝶扇动了翅膀,引来了一场龙卷风
有人会问怎么难过的日子总是越活越糟糕,好像见不到一点起色,而顺风顺水的时候会越过越好,想做什么都很如意。因为很多事是蝴蝶效应,就是一只亚马逊热带雨林的蝴蝶,扇动几下翅膀,引起了美国得克萨斯州的一场龙卷风。你永远不知道你触动的是哪一个细节。
在这种循环效应里面互为因果,比如工作上遇到一个小麻烦或者外力影响导致任务加重,因此心情烦闷缺乏耐心,上下班长时间通勤加剧这种躁动,狂躁情绪下做事情毛手毛脚,不小心摔了工作电脑,电脑黑屏亟待维修,维修过程中因为工程师疏忽造成数据丢失,反而耽误更多的时间和精力,因为出现更多的问题和麻烦,再一次导致负面情绪极端恶劣,无法摆正心态去面对就又会出现新的问题,然后陷入焦虑的循环中,也就是“越活越糟糕”的来源。
你很难找出这些环节中的主要矛盾,也很难确定究竟应该从哪个位置及时止损,因为它们是紧密相连的。当你后悔不应该找那个不值得信任的维修点时,又可以后悔不应该毛手毛脚摔了电脑,后悔毛手毛脚摔了电脑时,又可以后悔不应该因为一点小事陷入焦躁,后悔陷入焦躁被情绪绑架时,又后悔早知道应该早点脱离遇到那些麻烦的环境。或者说,这个结局和经历以及性格相关,从出现某种条件或者情绪开始就注定了。
出现麻烦时会陷入焦躁是性格决定的,因为焦躁会更容易犯错是情绪决定的,即使不是摔电脑也会是别的问题发生,很难躲过去。因为这种情绪导致问题频发是必然的,也就是人倒霉的时候会越来越倒霉,这是你和外界一起作用的结果。
同理,你觉得顺风顺水的时候,精神饱满春风得意,即使遇到一些小毛病也没办法从根本上影响到你,怎么算也就是行进路上的一点小插曲罢了。因为你过得好,所以心态平和,不论是面对人际交往还是棘手的麻烦都可以冷静自持地去面对和解决,完成新的任务又会有新的成就感,成就感继续加持着你的情绪,影响你的生活,这也就是为什么“越过越好”。
这样说起来很像宿命,也就是天时地利,再遇到人就大多会是这个结果。但其实,其中最要命的转折点一直在人手上,只是看自己有没有想通罢了。走错路或许才是地图的来源,失误造就了成功。
好多问题小时候不懂,长大了也不懂,就像多年前老师讲过我现在也时常想起的那群围着花盆转圈的蚂蚁,大概我也是其中一只。
但也没什么不好。

普通人的故事
看到有人提过去发生的事,诸多感慨,突然顿悟我也没什么可说的。家里老人清醒的时候不多,我幼年也没听过什么故事,他们本人也许有故事,也许也没有故事,我只记得他们年轻的时候好像快饿死了,后来艰难地活下来了。毕竟那时候求生意志可强烈了。
虽然我一直热衷于讲各种各样的故事,但也一直明晰我的故事就是没那么重要,从一开始就没有。因为我也只是普通人,所以故事就和所有普通人的故事一样不值一提,属于那种稍微给个慢镜头特写都是在浪费胶卷的待剪辑部分。
因为普通人的故事就是这样的,这种故事特点就是特别普通,随口讲出来的话让人听过就忘,不够兴师动众也掀不起什么波澜,几乎就是大多数人都经历过的麻木一生,人人都有着相似的故事内核。属于普通到随便一走就散了的那种,放到人群里立刻被稀释不见踪影甚至无须再提的过去,因为普通所以随处可见故事的影子,甚至连细枝末节都一再复制,因为绝大多数人都只是普通人,所以没有什么特别,即使知道都不是那一个,也没有任何区别。
就好像有些人的故事波澜壮阔到你一眨眼可能就换了个天地,还没弄明白当时发生了什么就立刻进入了下一个全新场景,而普通人的故事就是观众即使隔一会儿没看,再抬头依旧是默片播放也不用担心错过什么重要情节。就好像挑食也没人管,日复一日地平常,一潭死水平静到湖面不会有一点褶皱,没有死水微澜。
不禁让人想问活着有被恶意迫害吗?也许有,但好像也没那么严重。那是有过什么特权吗?可以确定的是并没有享受过一天。生活就是没有多难过,也没有多好受。让人提不起精神去恨,也放不下纠结去爱,家里一代代地传承下来就是最普通的普通人的日子。他们就是这样活着的,当然也只是在活着罢了。
我连身边人的故事都没有听过,大概是她们也觉得不重要吧。不能共享人生轨迹,就代表着没有必要去追求共鸣了。很难描述这样的心情,但就是我的故事不值一提的意思吧。
我是历史的余温,但是记录的好像都是她人的故事。
这种戏码如果被人放在电影里,就是出道即隐退的群众演员,这种桥段如果被人写进书籍,所得答案大概就是一个小写的「略」字。
就是这样的日子,普通人苟且偷生胡乱存活着的日子。
随便一个陨石砸下,十个人里有九个人都在过着的这样的日子。
但我后来想想,好像也没什么不好。
——
@或许从整体的宏观自然界角度来说,每个人究其一生也不过是在扮演一个普通人的角色罢了,一生一灭一世,完成了自己的自然界和人类社会的事项。人生海海,山山而川,不过尔尔。但每个人在自己人生的故事里是唯一的主角。
但我真的觉得姐妹你好厉害的,我很喜欢阅读你的文字,在现实生活中忙碌完后有闲暇时间或者碰到了人生之路遇上的困惑就会来看你的文章,看完之后,会有不一样的感受,可以说是暂时有一种被你带着站在一个高位的认知视角上,去俯视一切山川溪流的运转。看完之后我又带着这些我从你文章中汲取到的力量和知识低头回到普通平凡的日常当中,带着这些知识和力量努力找到和自身实际相符的实践道路。
我从vb就开始关注你的文字,我是一个不太爱在电子产品各类app上看长篇文章的人,可是每次你发的文章我都会不自觉被你的文字所吸引,然后非常认真的读下去,并能在现实生活中找到和你所述的重合部分,我经常在想,平时得是一个多么优秀、博闻强识的人,才能写出如此高度认知、逻辑清晰、思维明确、有条理的文章。我也会想,我要通过什么样的学习努力提升,在何时能够达到你的思维认知水平。平时我有主动去阅读有关女权方面的书籍,提高自己的思维逻辑和写作能力,争取自己也能够早日输出,为女权事业贡献一点自己的力量,假如没有做到,那我也不枉费一通努力,最起码让自己变得更好。
今天写了很多,总之只想表达,很感谢姐妹曾经给予过我一个遥远陌生人的力量,而且我相信也不止是我一个。
—@作者:谢谢姊妹的喜欢,收到如此长的情感回馈,我非常感动,也很期待你以后的输出,想必能够造福更多的后来女性。也许以后我会离开互联网,但是那时我一定会很满足,因为女性群体走的多段路,一程接着一程,一次次的接力棒,我们互相照亮。
//
@我很喜欢听媎妹你讲的故事,你的作品集里我最喜欢「朝花夕拾」了。可能都是生活在父权社会下的普通女性吧,所以生活的印迹多多少少有重叠的部分,你记录的这些故事总能引起我的共鸣ヾ(*╹◡╹)ノ~

*新旧交替,学会放过自己
怎么说呢,好像到了年底,一股末日的倦怠感就会忽然涌现,让人不由自主地泄了一口憋着不敢吐的气,顺便也卸了浑身强撑着的一股力,没什么、算了吧、就这样吧、不要计较了不要再想了不用努力了,反正就算再怎么糟糕也终究要过去了,至于过去的就让它过去吧,也会格外乐观地误以为现在的一切就算再怎么不好也都能够在明年开春彻底清零重新开始,当然事后会被证实只是一种错觉怪像。
但难得的是这一刻终于卸下心防选择放过自己,和心底深藏的另一个自我达成暂时和解,宣布短期停战以维持一段时间的相安无事,适时涌上心头的自我安慰仿佛一阵风抚过千疮百孔的心,让人可以停驻休憩些许时日企图恢复被迫消耗的原动力,于是也就有了欲望对着时间抬手表示拒绝在此刻继续表演意气风发,深信自己会被好运垂青,也就是在这种时候,才惊觉,好像人活得不那么勇敢也是可以被原谅的。
也许是制造假象骗自己相信,而后被自己原谅,毕竟生活在这里的我们真的很少去原谅自己。
有什么跟自己较劲、怎么都过不去的事都要学着慢慢放下,毕竟那可是你自己。或许新的一年并不一定会更好,但还是得努努力放过自己,对自己好一点。
世上也鲜少存在理想化的真正合适的人。绝大多数人活着都是为了自己而已。
除夕快乐,各位。
——
@新年快乐,感谢过去的一年有你。
—@作者:新年快乐,同样感谢相遇。❤️
❤❤❤❤❤❤❤❤

★属于女性的节日快乐
节日快乐。
这是一个应当属于女性的纪念日。
要纪念那些因为女性身份而在男权社会惨遭性别屠杀而致横死结局的同胞。
也要纪念即使历经苦难仍百折不挠坚韧不屈英勇抗争保留力量存活的灵魂。
千百年来,我们理应厌倦“受害者”的身份,也不愿再成为所谓的“幸存者”,我们不应该继续停在被动受害的位置,而要站出来创造一个属于我们的新的世界。
而现在,这个节点,能够庆祝节日的女性,我们还活着,我们还能说话,我们还能行动,我们还能够改变些什么,这很好。
因为女性是真真正正的第一性,是不依附于任何必须与男性相关身份的存在,从头到尾都只属于女性自己。接纳自己接纳女身将是女性在男权社会需要面对的第一个议题。只有身心同频共振才能彻底与自己和解,思维不再混乱打结。
而,即使我们年龄各异、性格不同,经历背景天差地别,女身生来的天赋权能也会造就彼此的天然联结,所以我们能够走上同一条路。谁横冲直撞,谁徐徐图之,这都没有关系。
那么,我祝你能够一直保持头脑清醒、身体康健,明白你不要成为男人的妻子,更不必成为男人的女儿,不要做男人的母亲,也不要做男人的姊妹,你只是你。
祝你面对困境有从头再来的勇气,祝你得偿所愿、诸事周顺,祝你旅途开阔不被消磨,望你珍视自己、尊重自己、善待自己,甚少悔恨与遗憾,望你不必再因敏感而羞耻,因为算不得什么敏感,望你不再自恨到任何事都怪罪和归咎于自己。
你我都明白,选择做自己,选择成为女性,是再自然不过的事了。
祝你我各得其所。
2023年3月8日
——
本来想发私信的,结果字数太多怎么都发不出去,那就直接发出来吧。晚来的祝福。
——
@祝你我各得其所
@谢谢(哭晕)
@祝你我所愿皆圆满,所求皆成真
@给媎妹一个大大的拥抱╰(´︶`)╯
@作者:最近没有怎么看评论,等我心情平静一点会一次性来回复大家~
私信里收到建议说希望我开个……,这样即使以后我离开了,大家也可以在……里互相讨论。我觉得如果大家需求大的话我就开(我才发现还有这个功能),虽然blog主打私密空间,能够参加讨论的人肯定少。但我开也肯定会开免费的那种(所以就没有门槛啦,吵架也可能会有),看大家怎么想?

*烟味
烟味对于我而言,还有一种负面意义。就是我妈自从我舅舅出事后学会吸烟,人到中年遇到任何困难(她能力范围外且不是我家而是她哥哥等相关亲戚的问题)时选择逃避,通过吸烟来解压。就我妈属于自顾不暇还要替别人操心的那种闲人,她的烦恼几乎百分之八十都是自找的,比如她哥哥她侄子她八竿子打不着的亲戚,真正需要她去改变的那些,她的生活,她的抑郁,她不会去做,她就一直等待自己被拯救。
她刚开始会对我直接倾泻情绪希望我理解,后来遭遇我的抵触和拒绝,她变成了假装自己内化实则隐秘地以只有我能理解的方式继续转移传递给我。
她一抽烟,我就知道她又开始了,她心情不好和我爸心情不好一样,她们没有解决问题的能力,也缺失了自我消化负面情绪的能力,也没法彻底平静下来,所以就不解决,而是释放着想要把所有人拖进地狱的信号,必须公开宣告她心情糟糕以获得关注,这是权力的象征,想向这个家庭内最底端的我施加压力。
因为我能够感受到她的不快乐、她的痛苦、她的故作坚强。我的感受本身就是她的一种转移,证明着她始终没放弃要影响我。
如果说,人能够生活是因为生活本身有向心力。
她们带来的,那就是一种厚重的向死力。即使活着,也是被笼罩着死亡气息的状态。求生和向死都是本能,但两者是矛盾的,因为向死而无法生,这群人的生是麻木不仁的生。即使她们很努力地活下去,试图改变清贫的生活,也无法撼动和越过命运这道坎。成年人自己的日子过得稀巴烂,那她们的孩子只能更不走运,因为向死的人会无休无止地释放着想拖人下水一起去死的绝望气息,吞噬着身边的人。
而我的家庭氛围维持过很长一段时间甚至一直在持续的这种状态:一边是假父的高压暴戾,个人情绪调节能力约等于零还经常失控,喜怒无常阴晴不定,是狂躁症巨婴;另一边是妻母的软弱抑郁,因我太过省心于是替她兄弟姐妹及其子女担忧未来,自寻烦恼还只敢私下在我面前输出负面情绪,却没有任何力量去改变和对抗她不喜欢的一切。
这种影响是非常深刻的,或者说在你发现它能够影响到你的时候,它早就已经影响到你了。这种短暂平和长期陷落的生活状态,无法通过麻痹自己来解决。
所以萦绕的烟味对于那个时候的我也意味着一种非常逼仄窒息的家庭氛围,仿佛能够留给我的最后一点氧气都已经被吸食干净,我像是时刻被人掐着脖子,或者一直被一条很厚的围巾勒紧,却又不得不在那种环境下靠着一丁点稀薄的空气苟且偷生,无法逃离又不得不停在原地,毫无尊严地接受这一切。
在那之后很长一段期间,我都喘不过气来。
只要她一抽烟,我就开始犯病。一闻到烟味就开始被她的负面情绪感染,立刻暴躁和反感,精神上的长久折磨让我的身体一边本能在告诉我要反抗一边习惯在告诉我要接受,因为我只能改变自己,无法改变对方,就在这种拉扯中不断地受到影响。
这种情绪上的压迫和威胁,是一种恐吓和虐待。她的所谓“宣泄”,何尝不是另一种的逼我去死。
可惜,即使如此成功的精神折磨,我依旧没死。
好好地活到了今天。
感谢自己。
——
@因为自己给妈妈省心,所以她有时间为别人的破事操心——我也是这样。曾经哭着问她为什么要对破烂亲戚那么好,她说她走了以后会有人帮我处理后事。女权以后才学会让母亲把注意力转移到女儿我身上。如果人生重来,我会让她远离亲戚,和她建立更健康深厚的母系母女关系(我一直随母姓
—@作者:没关系,现在也可以及时止损一步步来。她们也不是一出生就是这样的。
//
@宣泄情绪是权力的象征,我今天才知道,so true.
—@作者:因为她们知道有人会承接这一切所以才肆无忌惮。
//
@抱抱媎妹。每一个能从泥潭里爬出来的女性都是厉害的人,咱们的好日子在后头呢。
—@作者:能说出口的痛苦大多是已经走出来的了,其实是好事。🥰


不要指望用死亡惩罚你恨的人
http://example.com/2025/04/02/culture-55/
作者
feminism
发布于
2025年4月2日
许可协议