性别分离之我见

我想我需要重申离男或者说不沾男，更本质上说放弃男人的重要性，因为作为一个族群延续的主体，放弃且消灭寄生在自己身上反过来奴役自己的吸血虫是非常自然非常本能的事。
如何对待男人、男人应该在什么位置一直是女权议题的一个核心点，各派别都有自己的分析和解答，但我认为不需要替男人找到牠们所在的位置，因为不存在的东西没有位置。日后实现全女社会自然就没有男人，没有男人也就没有男人的位置。
不论是母权派提“重女不轻男”还是所谓女尊女利一派要的“性转父权”，还是平权自由女权提的“女男平等”，或者婚女权提的“婚男担责”等等，都有男的存在，都在试图替男人在新的女权社会中占一个位置。
我经历过认真思考，决定支持性别分离。
但与其说性别分离，不如说放弃男性，这种放弃并不仅限于将男人从性缘关系中踢出去，这种观点也并不是女权应激产生的情绪，而是经过审慎思考后形成的。
意思是，既不是技术派幻想的一瞬间灭男，也不是呆在地球和男人分离共存。而是弃男，放弃男人，弃生弃养弃给男人赋权，放弃给男人输血，把吸血虫从主体剥离出去。因为女人只要停止主动输血给男人，牠们很快就死了。只要女人不主动给男人生命延续下去，男人自然而然就灭了，目的自然能够实现。
为什么要这样？因为抛弃携带暴力基因的天残，放弃和牠们统称人类，拒绝和牠们同称命运体，不再让牠们拖后腿，是非常自然的事。不说定纷止争，但可以确定男人活着，战争不断，不仅是对人类社会的残害，也是对整个自然界的破坏，为己为人为世界都应该消灭这种祸害。况且男人基因片段的消失和退化，何尝不是自然在给女人指明方向。
具体做法：第一步，就是在意识上彻底和男人解绑，意识到女不需要男，让男人脱离女性语境，不再有过高的存在感（也可衬托出现行状态是非常畸形的）；第二步就是在实践中逐渐脱离男人，尽量不和男人建立任何深层次的联系（不止婚恋还包括事业等方面），毕竟这种深度捆绑只会让女人深受其害；第三步，不再任由男人吸血寄生，阻止男人诞生，放弃男人是女人回归本位的自然结果。
1.推翻女男不能分离的观念
首先，要认识到，作为主体抛弃寄生虫是多么简单又多么理所应当的事情，一代绝甚至不需要女人费多大劲去消灭，只要弃养，牠们就能死得比谁都快，正是因为牠们一直活在被女人抛弃的恐惧之中，所以才会有绑架女人必须抚育孩子的强制要求。
男人为了让女人认为自己离不开牠们，为了让女人爱牠们，为了让女人崇拜牠们，为了让女人为牠们付出，进行了千百年的性别奴役，并且奴役手段一直在更新换代不断升级。而牠们宁愿不断更迭也要这么做真正的原因是，牠们离不开女人，牠们需要寄生，需要吸血才能维持下去，牠们最害怕的不是女人恨牠们，而是女人不再和牠们在一起。
也正是女人长期和男人强制捆绑导致肉身被囚，很多女人都在精神上认为自己离不开男人，或者说她们以为女人和男人是无法分离的。
比如最典型男本位下，认为女性是残缺的男性，男权宗教才会说出上帝用亚当的肋骨创造了夏娃，或者为了提升女男性缘关系而强调人是残缺的，需要找到另一个人才圆满，这类说法简直荒唐。
因真正独立而不需要依附于人的是女人，只有女人，女身独立本身应是不证自明，因为每个胚胎一开始都是以女性的身体为模板，在肚子里一点点孕育后开始分化特征，这足以证明女性是人类生命之始。因为女人不需要依附于别人可以独立存在，可以孕育新的生命，这也足以证明女性本来就是圆满的。男权理论觉得在生殖技术进行干预前，女人能够生出男等于女性不独立？恰恰相反，女人生出男证明的是男不独立，男需要依附于女人才能诞生、存活。
而女人需要正确认识的是女人和男人的关系，如果说彻底否认男人和女人的关系，说两者毫无关联，明显就是自欺欺人，因为这就否认了现行男都是由女赋予生命的事实，也否认了男宝妈对这个世界的维系，女人和男人的关系真相是男人依附于女人。
男人的团结基于厌女，而女性的独立并不基于仇男，女性的独立基于女身和天赋权能。女性群体生来独立不必依附于人，这才是女性自身特征，而探讨女性如何存在也不局限于人类范畴。至于守护这种独立本来就是行动而非原因。
所以女人一定要和男人分割开来，这是最重要的，也是最容易被忽视的一部分。
至于什么叫意识被驯化以为自己无法离男，我可以举婚女的例子：我之前说婚女已经被异化到脑子变坏不是没有道理的，因为在她们眼里成年人人人已婚，婚女连诅咒其她女人都是“你老公杀了你”，能够想象到最可怕的结局是“你老公对你不好”，离婚了还要“擦亮眼”再婚。
你说离男不沾男，她们两眼一瞪说不可能不相信，你在骗人。等真发现女人不婚了，婚女傻眼了，借用男人来攻击对方的魔法失效了。就婚女这点骨气啊，婚女自己攻击性强么，挺强的啊，见到单女就骂，但是又寄托于单女生活出现个男人（上位者享有所有权控制权）教训单女，让渡惩戒权给男。
2.停止为男人重要性的营销买单
男权兜售男人的重要性一直在饥饿营销，说男人是有用的、稀缺的、重要的。但男人实际上一直是没用的、过剩的、多余的。男人在男权社会的价值只是子宫工厂生产的人肉炸弹。男权一直在炒作男人的价值，而有些女人也在哄抬男人的价值。
当然这种爱男拜男的氛围并不局限于性取向，女同照样能够爱男厌女（广义而非性缘），不论是长期接触了解反而宽容，还是缺乏了解而不断美化，都是在为男人的重要性买单。
通过暴力、战争塑造男人的重要性，这种逻辑是通过男人去威胁女人达到女人寻求男人庇护的目的，然而只要把男人从整个逻辑拿出来，就会发现女人根本不需要男人。（这个之后会另起一篇分析）
而一夫一妻对偶制更是典型，不仅保证绝大多数男人人手一妻奴隶以女为祭品稳定底层，同时也以女的存在来为男的存在赋予合理性，这种捆绑模式就会让人误以为一个女人配一个男人是很正常的，所以为男人的存在数量找到了正当性。
但自然界动物就没有哪种雄性有这么高存在感和重要性的，除非是用之即弃的工蜂类，否则根本不需要如此多雄性数量，而雌性的重要性是族群内哪怕没有雌性也会由雄性转变为雌性来维系，而没有雄性则实现了单性繁殖，雄性对于族群根本没有必要维持高数量也根本不重要，就比如养殖场内哪来那么多雄性动物？自然界也没有那么多雄性动物。
每次解说什么雄性动物三妻四妾的时候都是男权视角在发癫，雄性被多位雌性选择只证明族群根本不需要那么多雄性，少量优质配子提供者雄性存在就足以维持族群繁衍延续，而更重要的是作为生育主体的雌性，那是族群的命脉，进化和基因本质都靠雌性。
男权渲染的重要性是男人无处不在的存在感，像单身女性被解码为缺个丈夫缺个男友，母被解码缺个儿子，女儿被解码为缺个爹，女孩被解码缺个哥哥弟弟，职场解码缺个男同事，学校解码缺个男同学，总之每一处都要找男人的存在。
比如女人去医院检查妇科，医院害怕产道瓣有损，所以不肯给没有和男人进行过纳入式的女人做检查，美其名曰“未来老公”，“你未来对象不会同意”“征得父母/男友/老公的同意”，是女人被解码为所有物。单女在这群婚女眼里是无主之物，但日后一定要有主人的。女人不可以离开男人（主人）。
婚女更是如此。妇产科的公示牌上乳腺癌高危人群特指明：高龄未婚、婚后未育、生育后未哺乳者。女性安装宫内节育器后的性生活：多数情况下不会影响男人的快感。如何安全避孕：闭口不提男人结扎。
甚至说所有女人，不论结没有结婚，在社会语境下都会被认为是她老公家的人，所以她老公甚至她老公家的母父才是她头等需要好好对待的，哪怕实际上根本没有这个老公。不仅是结婚，离婚了也要被凝视着。即使是不婚也在被羞辱。这都在给男人找存在感和重要性。
甚至会打着基因多样化的口号说要留着一些男人，然而事实一再证明，男人基因片段的消失和退化已经让牠们失去了存在的意义，自然在指明明路。
这叫什么呢？女子本就已经是好，却非要被解析成一女一男才叫好，以男代子，画蛇添足。
所以现在女性必定要揭露这种虚假营销骗局，指出牠们的自相矛盾，点明牠们的谎言连篇。
3.排斥男人的具体实践
离男真的很重要，不能因为大多数女人做不到就忽视这一点，就好像封建帝制被推翻之前也维持了这么多年，在没被推翻的时代，普通人即使做不到推翻不能转头支持维护，而要明白那是不对的，不该是这样的。是非对错要有个定论，这才是理论的重要性。
包括女性群体现行实践除了联结女，更应该排斥男人，看看男人对女的排斥对女的挤压，当女性想踏入被男性垄断的行业，尤其是这种行业垄断是基于巨大利益的剥夺时，群体污名化就开始了。
很简单的几个例子：日常生活中，女司机；科研事业中，女博士；职业合作中，女领导。但凡你能从以上任一标签中察觉到对女性群体的恶意，就能明白这是赤裸裸地围剿，目的是为了挤占她们仅剩不多的生存空间，让她们无所适从。
而与之相反，女性群体如果没有对男的排斥只有接纳，那么男在被女性群体包围的时候不仅不会被挤压不会造成恐慌也不会手足无措，还会认为是自我优势，为牠们减轻生存压力提高生活品质。
也是几个简单的例子：师范专业对男的降分录取，教师行业对男的入行门槛的降低，教师岗位领导层的男性比例极高；女权男在泛女权区和基本盘的受欢迎程度；男家政服务人员的从业薪资提升等等。
当然，以上举例并不否定结构性保护和结构性压迫的存在，结构性对于男的支持和结构性对于女的剥削都让这些差距无限放大，畏首畏尾地害怕男人报复却实际上壮大对方的嚣张气焰给对方大开绿灯。
从排斥男人到消灭男人，消灭男人也是需要途径的，空想男人都死是不会死的（唯一可能实现的躺赢是寄托于自然突然出个仅限于男死的病毒），技术派是指望出个天之骄女能直接生化武器消灭，我主张集结个体力量从不生男到慢慢掌握暴力武装，从控制到最后彻底消灭男人实现全女。
4.放弃改造男人
男人不尊重女性在男权社会是已经刻在骨子里的，厌女是牠们交给男权的第一份投名状，但凡有一点细小端倪可察，背后即是庞大冰山，一角而已。其实倒也不一定是刻意散发恶意，不过蛆久居下水道而不知其臭，牠们觉得正常的事情在正常女人眼里看来全是垃圾，但因为被这个男权社会偏宠，所以才这么肆无忌惮。
我不同意花费时间和精力去教化天残，恶而不自知的蠢和坏有什么区别，况且男人的不自知是自己不想自知。在伤害和裂缝都已经真实造成的时候，分辨一个人是蠢是坏还是又蠢又坏有很大的意义吗，还要比较一下这几者间谁社会影响更大谁更令人作呕谁往女性身上扎的刀更多更深吗？
男宝妈被寄生虫改变大脑。寄希望于拯救牠们或者改变牠们，然而一次又一次的结果是什么？浪费时间和成本去教化还要担忧牠们日后会不会反扑，女人还不如做一些利于提高女性群体生活水平的事。反正我对男人没什么希望牠们改变的意思，女人没必要教化天残。壮士扼腕的决心得有，不然就是剜肉补疮。
女身什么不能够自己独立完成啊？我告诉你一件事，你缺了男人完全能活。那你明知道男人是地球之癌是病毒是传染病，还不放弃要牠们存在，哪怕付出巨大代价也在所不惜，你的这种非要找男人是不是因为爱男，自己心里有数。
离男灭男不沾男不生男的性别分离模式没有问题，不生男不是怕男，离男也不是离女，之前已经解释过。
躲开垃圾，不是因为怕，而是因为臭啊。把垃圾放回焚化炉也没问题吧，总不能一直搁这影响世界。
5.性别分离是女性最急迫的需求和最可行的途径
基于女性作为生育主体对于天残的生命剥夺，女性群体拥有抛弃和抹杀第二性的绝对权力和资格。既然知道男是母体决定存灭的也知道男的病毒性质，根本没有必要源源不断产男。没必要问题发生后再去解决问题，可以让问题根本不要发生。
之前并不是没有驱逐男人的实践，事实证明和男分享地球的自然资源和空间，允许男性生活，只是不要参与女性群居的策略根本行不通，对男的容忍度太高和警惕心不足都证明着女人心慈手软只会害了自己。在不灭男的前提下女人没法不和男共处，因为只要同处地球就叫同处，不是群居在一起才叫同处，有人要觉得可以和男井水不犯河水，我觉得这不是理想，这是瞎想。原始母系被父权入侵的原因难道是她们没有在和平生活吗？
以前可能是旱涝灾害造成饥荒，大批野兽入侵造成大面积伤亡，所以人类社会受挫，既然人类社会会预防野兽入侵也会为自然灾害做准备，那男人作为威胁社会的不稳定因素为什么不被消灭？现在的男人相当于顶替了原加害者的位置应当被消灭掉，牠们的存在意味着战争和暴力，带来的是毁灭和破坏，为了让以后的人类社会能够更好地生活，离男灭男不容男也是必要的。
男权实现不了全男不等于女权实现不了全女，第一性和第二性完全是不同的存在。你以为男人不想实现全男吗？牠们是没能力和资格实现，受自然规则制约。而女人实现全女，明显是可行的，男权再怎么外力作用，自然秩序依旧在维系女性地位。
那么，主体对于背叛者和寄生吸血虫处死是自然而然的事。我反复强调，只要了解一点生物知识，就知道寄生虫被清除是必要的。不然影响主体健康，造成窒息。甚至寄生时间久了会让主体死亡。
比如我看水生动物，虾被腮虱寄生，等于被长期吸取营养。保持站立都难，连保护虾的甲壳都会逐渐变得肿大畸形，如果一直不管，虾就死了。
但如果拔出寄生虫，下一次蜕壳会恢复原状。
这就是生命找到的出路。
——
当然，理想化状态和实现理想的方案以及实践是不一样的，我的理想社会构想有可行性的实现途径和方式，而理论必然是超过现实的，比如实现全女这个目标的确还很漫长。很多女权流派不灭男所以要给男找个社会里面的位置，有些人现在是不灭男但觉得可以把男排除出去以后再说，我只能说你觉得你不动男男就不动你是对男权本质认识不清，在一厢情愿。但男人不是蠢的，你在动牠们也在动，大家都是动态的。去掌握进攻的节奏和平衡是需要一步步摸索的。
——
很久不上微博没想到现在讨论的层次一次比一次倒退，吵架吵到一点信息含量都没了，看样子真的炸退了很多人。希望大家都在现实有更好的生活。
觉得结婚让人不适是进步，但如果一直停留在个人羞耻感然后继续去结婚的话，挺可笑的。
——
@作者：早就想发了，一直觉得写得不太好就没发。这篇很长，五六千字，但即使如此，其实我觉得还不够完善。每个论点还可以继续延伸。有空继续想想。🤔
@女利不是性转父权，是在父权游戏规则下讨价还价，男人现在连女利都容忍不了（要彩礼的都认为是女权），还打击女利。更不用提女尊用男人对待女人的那套去以其人之道还治其人之身对待男人了。我十来岁的时候看女尊文，百分之90都是甜宠的女宠男，百分之90都是男生子，首先问题男生子本身还是男权思维，认为生育是低贱弱者才有的，贬低第一性，还好女尊文里女性的外生殖器不变。就算女尊改成女生子现实也不可行：男人连女利都打击，男人占不着便宜就算吃亏，改良婚姻改造男人行不通，坏的东西改变不了不如淘汰牠。所以我明白了女权深意：子宫不是累赘而是武器，废婚很快就会回归母系，性别分离男人奴役不着女人，不生男，再呼风唤雨的威权有啥用呢。
关于男生子，女权是认为男生子贬低生育依旧是男权。看到有蛆骂要求男生子的女人是女权，还说要是男人生孩子女人就得绝种，呵呵，愚蠢还倒打一耙
1.首先牠连女权是啥都不知道就一蹦三尺高破口大骂，女权认为男生子依旧是男权，女性有生育功能受尊崇。牠以为要男生子是女权呵呵。
2.牠说男人要是能生女人得绝种，不就反映出现实中只有女人能生，男人本来就是绝种嘛。进一步说明婚姻制度是为没有生育功能的男性设立来剥夺女性生育权的，女人不需要婚姻，女人管好子宫男人就得绝种。
//
@媎妹写得真的很具体很有实践性了。我一直觉得y人最怕的也就是性别分离。主流媒体总是不间断的宣扬各种男女性缘关系，甚至放大女性苦难中所谓的见义勇为的男路人，还有一些国家、民族主义情怀，而一些男宝妈的新闻则变成娱乐笑话，让女性从心理更加依附于男性，同时对生男堕女这种行为一笑而过。这样性别分离对基本盘来说就很难实现。
上层男权对女性的态度估计是，让你玩玩过家家可以，给你一些微不足道的关注也行，一些家庭重驴不轻男也行，但你女性一旦想性别分离夺权，就不行！
所以性别分离就是当下最保险最好的选择，有些母权不提倡性别分离，后果就是男宝爱去抱母权大腿，母权人对男宝产生母爱。平权派就不用说了
当然还有一点，就是女性本身还有很多秘密还没被探索。一旦性别分离成功，不管是成为更强大的人类还是繁育后代，都不需要男性参与了，连配子都不是，这对男性来说也是毁灭性的
—@作者：是，其实这个方向还可以也需要更多女人来探讨和实践的，我觉得未来可期。
//
@“没必要问题发生后再去解决问题，可以让问题根本不要发生”。说得对~并且我们女性是完全拥有“让问题根本不要发生”的能力的。
—@作者：是的，女人必须要认识到自己是有这个能力的。
//
@全女社会其实不难设想，各种结构，是我一直在因为蛆太多而痛苦。还有信息差体系真的该死啊该死啊该死。
—@作者：蛆多不是因为你的错，是叛母在犯错。她们过去的现在的错构成了我们现在面对的这个垃圾社会。
//
@与男权几千年的战争和暴力相比，性别分离温和而有力，像无声的春雨，洗掉大地铅尘，催生万物成长。