驱逐雄性的历史实践，为什么会失败？

动物母系群居，然后把成年雄性赶出去流浪独居的多了去了，这是自然界的通常做法。所以根本不存在所谓单亲。
驱逐雄性性别分离，原始母系时期部分部落也是这样做的，为什么失败了？因为其她动物驱逐雄性后，雄性是真的自行一代绝了，被驱逐的雄性实现独居，就真的是独自生活，自给自足，自生自灭。并没有形成雄性群居，也没有和其她部落的雌性族群混居同居，雄性动物也未联合起来形成新的联盟。
而男人却想着在自己活着的这一代时间内通过武力打回母系，自己不够就连同其余同样被驱逐的男人形成男性联盟，而男性联盟存在的唯一作用就是破坏母系生态，进行屠杀，消灭所有试图反抗的女性，通过男性联盟劫掠更多利益，最后通过强奸立国，以保证男人再也不会被驱逐，并且将落败的女人及后代驯化成为牠们所用的奴隶。
牠们对母系社会形态不可自控的忌惮，因为牠们会回想起自己被驱逐时的无可奈何，被抛弃时的惊慌失措，同样也会想起幼小时依赖于母的安全与舒适，被母无条件喂养和抚育的和谐美好。
那些成人前不用付出只用享受、不用担责只用获利的日子，实在是太好了，可是这一切通通在牠们被驱逐的那天烟消云散。
于是牠们忘记母系为了抚养牠们长大成人让牠们能够自食其力，曾无偿给予的一切劳动与社会成本，牠们只记得母系不再容忍牠们继续寄生与吸血，而要让牠们自行生活，牠们要自己寻找食物、自己劳作、自己居住，牠们想要回到那些不用付出即有回报的生活，永远做不用担责只用享受的巨婴，永远活在母亲的庇佑之下，于是牠们开始愤怒、暴躁、犯病。
这些暴烈的情绪逐渐演变成牠们对女性群体入骨的怨恨，牠们对女性个体施加的恶意，牠们对母系形态的否定和辱骂，而后牠们无由来的暴力、癫狂式的攻击、毁灭性的行动，无不证实了这些。
实际上，为什么男权像病毒可以蔓延得如此之快，因为只要有一个男性联盟尝到了甜头，全世界的男人都会开始效仿。对于男人而言，这是一场无本万利的暴动。不事生产的男人即使篡权失败也不过是一代绝本应接受的结局，而一旦成功就是父权绵延千秋万代。
至于现在提倡女人和男人合作，或者说让男人跟随、辅助的观念较为普遍，但实际上，男人真能够提供合作或者说真能安心居于辅助者位置吗？
并不能，因为之前也并非没有将男人当成合作者的实践，结果就是女性失语且失权。也并非没有将男人当作辅助者跟随者的实践，结果就是女性被篡权。
男人不仅不认可自己是辅助，而要强调自己是社会的主导者、统治者、引领者，甚至是对女性施加奴役的奴隶主。
男人想和女人谈合作？男人是不配的，第二性根本没有这个同起同坐的资格。而女人要不要和男人谈合作？女人是完全没有必要去这样做的，因为根本没有这个需求。
所以我说这种对于男人之恶存在明显认知错误的理论，已经被实证是不可行的。更别提要给男人在女性新世界找个位置的观点了，那是绝对的错位。不要提教化天残，说了一万遍，女性为什么要花费如此多的时间和成本去教化牠们？
还是那句话，丢掉男人，再丢掉舍不得丢掉男人的女人。
——
@男人能传宗接代是天底下最大的最无耻的谎言，都没有这个功能根本传不了代。就是男娶女嫁的婚姻制度，使女性在娘家成了泼出去的水，丧失继承权；在婆家成了买进门的奴才，丧失生育自主权。从生育的主体沦为代孕的工具，从两性主体沦为男性附属，而没有生育功能的男性反倒成了传宗接代的继承人反客为主。男娶女嫁，导致第一性主权沦丧卖身为奴，第二性鸠占鹊巢反客为主。父系婚姻把女性从原生家庭驱逐出去获取不到资源，割裂女性姥姥母亲女儿血缘最亲近却不同姓氏分属不同男权主导家庭。本质是殖民主义恶行。
@男权社会通过婚姻制度把本属于女性的资源强制剥夺并无偿给了牠们。但从小到大的父权教育体系中绝不会提及这一点，只会用浪漫宗教爱叙事来包裹这一极其丑陋的强盗逻辑。
父权社会的牠们永远忌惮女性的觉醒。
//
@感觉牠们光是联合起来，是不足以与母系为敌的。我的猜测是：被赶出去的男人组成男性联盟，合力抓住了一些落单的女人做奴隶，组成最早的父系社会。然后等自然灾害发生的时候去偷家母系，甚至撺掇母系里的男人背刺母亲和姐妹，牠们才胜利的
—@作者：自然灾害这个设想是符合逻辑的，我之前也是这样想的，牠们入侵的最佳时机就是因为天灾或者兽袭的混乱时刻，但落单女性的话，其实我感觉母系部落时代的话，女性应该很少有机会落单。不过也有道理，可能是从小型部落开始一步步侵蚀的，（但母系部落普遍规模都不是很大来着）🤔
@落单有可能是出门采集野果走远了。之前看圣杯与剑，就是那些生活在边缘的游猎民族是父系社会，然后母系生活在中心肥沃之地，过农耕生活。米诺斯似乎就是被一些游猎民族偷袭了（在发生自然灾害的时候）。那些民族已经有了男神和一套父系体系，所以很可能已经叠代了。同样的侵略战争发生了四次，米诺斯文化才完全沦陷。可以肯定的是，母系变父系不是一夜之间，而是被慢慢取代的，抗争十分激烈且从未停止。
//
@少生男人从源头控制男性数量比较关键，被驱逐出去的男性很容易形成男权联盟攻击女性。
—@不是少生男人。而是不生男人。旧的母系或许就是对男的不够防备，自己生出自己的敌人，做的不够绝，才让男的有可乘之机，男人为什么那么歌颂所谓的母爱？这东西有时候真的会被男人利用和洗脑，男鸨蚂的存在，也是最大隐患。没必要花那些时间和精力在无尽轮回里重蹈覆辙，因为没必要，女人本身就是完整的。
@是的。看了微博上某个媎妹的分析，我现在特别怀疑就是有些女人生了男宝，才变成了男宝妈，母亲让渡自己的母权，形成男权，母系受到威胁。女身本就是雌雄同体，不生男宝才是顺应自然。女权也应该警惕某些母权派，毕竟男宝妈也有母权，女必须在母前面
—@不错的，不过雌性本身就是完整的，不是什么“雌雄同体”或“雌雄合一”，因为，雌性本身拥有各种各样不同的风格、性格、品质等等。
@媎妹这么一说好像确实不需要“雄”来称呼女身，“雌”就够了，这么说感觉更女本位了。之前看了一个媎妹翻译的一本书，书上说雌身本就是万物之源，生命在最初都是雌身，“雄”确实不配形容女身，直接说“雌”就够了！