中高层女性面对性别议题的保守性从何而来

中高层女性因为活在较为体面温和的处境所以很多难以对男权真正之恶有清醒的认知，在性别议题上往往具有很强的保守性，这其实和欧美主流为什么是自由女权主导存在着一样的困境。而欧美女性的处境和本身世界的殖民形势息息相关（包括曾经的和现在的），她们的“愚蠢”和这里高女的“愚蠢”有异曲同工之妙。
被社会已经驯服好的乖顺绵羊很难理解男权究竟能够恶到什么程度，同样难以想象男权真正之恶，她们能够认识到的都是男权主流告诉她们的，没打开自己的眼睛去看，所以天真的认为只要把现行男权体制改良一下，一切问题就能迎刃而解。她们的主张往往不动摇理论基础和底层逻辑，男权底色未变就觉得自己在上面涂涂抹抹能够改变本质，这完全是异想天开。
因为等级制的存在，这部分女性在社会地位或者经济资源带来的“体面”之下，生活要比普通女性好过很多，男权很多恶的表现形式也就不那么露骨，对她们虎视眈眈的男人如果是等级比她们低则多会想唬着哄骗引她们下沉，等级和她们一致则多会摆明态度彼此透明也就是所谓“公平交易”，等级比她们更高一点的则多会为维护自身“良好”的虚伪形象可以通过利益诱惑，她们很少会直接遇到被暴力劫掠和直接上门压迫的场景，同理，她们有和绝大多数男人保持着社会距离的特权资格，这也在一定程度上保护了她们。
而普通女性却始终面临着出生被掐死、年幼被遗弃、年少被强奸、年长被吸食殆尽等赤裸裸的生存威胁，这种威胁不仅真实存在，而且很多女性避无可避，毕竟一个尚无自保能力和独立生存能力的女孩在幼小时期在这个男权社会最远能够跑到哪里去？可能被卖去童婚，报完警最后还会被警察送回卖她的母父手里；可能被打得很惨，将这事曝光，舆论会说不打不成才，整个社会不以为然然后她被打得更惨。同样是被男权锤，被爹味说教被不痛不痒地嘲讽几句和被打被强奸被杀总归不是同一种处境。
所以那些中高层女性才会在普通女性遭遇男人袭击时说出：“是你自己层次太低”等所谓爬到高阶层就可以解决一切问题的话。这种想法可能和她们身处等级制有关系，是她们过往被虚构的经验感受支撑她们作出了如此不负责任的发言，这种想法也可能和欧美精英治国的观念有关系，我以前刚上大学的时候也遇到很多接触这种思想的人特别拥护所谓的精英人群。然而你要知道很多中高阶层的“精英”身份和她们本身能力其实毫无关系，是因为长期剥削压迫底层而来的身份。
而对于女性遭遇的真实苦难，中高层女性可能可以通过其她女性基于自己经历的陈述诉说知道问题所在，通过普通女性的窒息处境也知道推翻男权的必要性，但不会感觉有普通女性那样紧迫，因为她们没有真实经历过，也就更不会去想那些感受到问题紧迫的人到底经历了什么，因为“与我无关”嘛，谁会去想那些杞人忧天的事，会去切实担心那些远方的人。
就好像我们经常提到的反代孕，中高层女性也是压迫者，是随便可以公开在广播电视里面说出“买个肚子”这种话的，也是可以直接做出这种行为的。即使你告诉她，如果认同这种食女的逻辑，迟早有一天自己也会陷落，可能自己也被更高层的人认为是“好的肚子”，也可能某天就被一闷棍打晕换了处境，她们依旧视若无睹我行我素。
因为面临困境的这种紧迫感是不一样的，即使预设的场景会出现，她们能够拥有的缓冲阶段远远多于普通女性。一个生活在农村的贫困女性和一个生活在一线城市核心区的高层女性面临成为孕母的可能性是完全不同的，你要她们去换位思考是非常难的事情，因为她们认为锤子暂且还没到她们头上（但你要说锤子锤不到呢也是自欺欺人）。
同样也是这部分女人最喜欢强调说女人的自由选择，尤其是向下的选择，忽视很多时候选择的不自由性，因为她们拥有的自由本身就多于其她女性，就觉得因为她们一个幸存者偏差就能够彻底解决掉女性群体性失权的问题，所以她们会一直强调堕落也是自由，堕落无罪，要求女性群体通通理解她们的堕落使得堕落合理化，使得女性群体性陷落愈演愈烈，使得女性境况越来越糟。
而她们即使选择堕落这条“自由”的路，能够拥有的兜底方案也远远多于其她女性，正是因为这点有限的甜头，让她们以为自己可以逃脱结构性压迫。
同样是服美役，普通女性遇到的场景可能是工作中被要求带妆上班，不仅要付出更多生存成本去购买化妆品、付出更多时间在每天的早起化妆、付出更多心理健康在容貌焦虑，还可能造成更多身体上的疾病、皮肤上的溃烂，对于普通女性是费力不讨好的事。
而对于中高层女性，她们拥有更多的闲暇时间和成本、精力去面对这些问题，在她们眼里精致的妆容不过是一种生活的“点缀”，认为美貌是一种吸引更多男人关注的工具，或者是她们老公出门交际的所谓脸面。毕竟物化久了也就习惯了这种待遇，这种行为成为了她们维护自身阶级的一种责任承担，所以当然在掌握话语权的前提下有动力去强调这些。
同样是“全职主妇”，普通婚女去要求这个男权社会社会和她养的巨婴认可她的付出，认为自己应该获得劳动价值，所作所为应该被认为是工作，可以，但你和高女之间的迫切性是一样的吗？你和高女之间的话语权是一样的吗？所以高女往往会在公共舆论场轻飘飘地说几句需要当家庭主妇的自由，不过是想要合理化这种行为。
也就是之前我和很多姊妹都谈过的，她们只关心自己的生活是不是被别人承认为“体面”，至于这种生活对于世界的真实影响，她们才不管。所有人只需要羡慕她的生活，哪怕是给男人做奴隶当全职主妇也要让她们享受鲜花与掌声，她们需要有人喜爱有人吹捧有人哄着，就不会去想这种行为到底对女性群体造成了什么样的影响，说白了，你们只要夸赞她就好了，你要出来和她们唱反调，就是“否定”她们的人生，她们当然就不干了。（这个问题可以延伸到下一篇）
同样是被认为“你是女人所以你不行”，中高女遭遇这种打击的可能性是少于普通女性的，至少社会有一部分人是被隔离在对高女的评价体系之外的，没有资格去评判，而有资格去评判的人却是少数。
同样，她们未必不会遭遇这种打击，但是她们在职场如果受打击了遇到不公平了就可以不工作想干嘛干嘛，又或者可以通过自己的地位和权力去压迫她人，同时生活水平不受太多影响。她们比起同阶层男性肯定是比不上，她们也未必不会在这个国度遭遇威权的打压，可是她们可以有选择去到那些这种歧视相对轻微的环境谋求更好的发展。那她们的人生，和因为出生被剥夺生命、因为被歧视被家庭剥夺受教育机会、再被有收入有尊严的岗位拒绝只能出卖生命挣扎度日、即使再怎么努力也无法逃离原生环境的人生，不是同种人生。即使中高层女性依旧被剥夺了人生本应该有的部分可能性，但拥有的依旧远远多于普通女性。
当然了，她们未必没有遭遇过男权的阉割和围剿，她们的低头顺从未必没有违心的部分，她们未必不知道社会存在的问题，但她们还是选择讨好男权而获得短暂的“舒适”，甚至献祭更多女人来逃脱自己的命运。
说到底，有诸如男权社会下资源、财富、地位等前提条件帮助她们抵御一部分男权伤害本是幸运，当然这种“幸运”也是本不应该存在的偏差，却也让她们失去了彻底清醒认清男权残酷性的机会，她们就像已经被驯服好的绵羊。
那些跟在父权背后吸血的高女本质是狭隘又短视的，只看得到眼前的细微利益，无法察觉到自己行为对女性群体的伤害更无法想象父权消失对于她们来说会获利更多的真相。包括之前有姊妹说过，中高层女性还能有这么多的心理资源去爱男已经非常说明问题了，我非常赞同，普通女性连能够让自己活下去就费尽全力，夹缝中生存着哪来的其她心思去操心关注那些？
她们很难会有彻底推翻男权制度的动力，因为她们本身就是男权秩序下的既得利益者，她们大多数都希冀于自己能够进入男性共荣圈，因为这个男权社会的钱和权最终还是掌握在老男人手中，她们往往会为了这点利益成为男权的打手苟且偷生。即使明白回到女性复权的社会能够获得更多，知道那些甜头本就是男权从女性身上剥夺而去的东西，也很难放弃已经吃到嘴里的那些“恩赐”。
当然我说这些，并非要割裂现在女性群体的意思，只是指出来，为什么中高层女性在性别议题上往往会有让普通女性失望的发言，因为现行女性群体本身就被男权割裂了。为什么她们不会选择女性立场，因为她们拥有的一切是在男权秩序里面才能有的。为什么她们身处高位依旧坐井观天，因为她们的视线是被男权局限好的枷锁。
女人中不可能只有高女，而且阶级本身就是不应该存在的东西，世上不应该有高女。通过一种恶来逃避现实，是不可行的。
说过很多次，生生霸占了本不应该存在的阶级带来的特权和利益，不思如何帮助女性群体转而向父权献媚、甚至扶持男人将资源流转到男人身上的高女，是我非常瞧不上的人。然而近年来国内社达和“慕强”观念盛行，每次一说就被扣上一个“㑵度”的帽子，让人无话可说。
我之前就说过女权觉醒和阶级关系不大，认知的浅薄贫瘠也不取决于阶级，反而底层女性就算没接受过高等教育也有人拥有朴素的女权思想。当然，我也没有说高女就是恶女，也不认为现行条件下有权势或者有钱的女性都是无益于女性的，现在这种形势，我当然希望女性掌权，这当然也优于老男人高居庙堂，我当然希望女人有钱，这当然也优于老男人掌握绝大多数财富和资源，只是不必戴滤镜去美化也不必恶意丑化高女，就只是陈述和承认不同位置普遍存在的事实。
前年有人说，割“席”是不存在的，女人都被男权织在同一张网上（大意如此）。再看，确实挺讽刺的。所谓高女是真的不怕某一天和你眼里的底层女性互换人生，由你谱写她们的悲剧吗？当在你下面的女性一个又一个消失，你就成为了“下面的女人”。推翻男权前，没有女人是永远安全的，也没有女人永远站在岸边。言尽于此。
至于普通女性，我之前说过，你们不必妄自菲薄，你们才是女权的根基，指望既得利益集团内更具保守性的高女自上而下改革不如自己自下而上来一场燎原之火，普通女性的崛起才是翻盘的契机。女性群体意识进行变革，共同参与改变社会才是更可行的根本途径。
——
@前两天刚在小李的一条微博下面谈到这个！然而我确实太讨厌那种“局限性”论调了，真是侮辱人智商。
—@作者：我本人一直热衷于袪魅，因为女人一直在给一些外在条件赋魅。而我之前还说我对高女要求更多，实在见过太多站着说话不腰疼的了。
//
@现实里见过中产女对代孕男同满脸羡慕，直言自己也要代孕买孩子。对高女的普遍觉醒不抱幻想。曾经以为高女的背叛只是单纯的慕强，现在发现还有人性之恶。她们的选择性失明，就像站在悬崖而不自知，男人随时可以把她们推入深渊。
—@作者：毕竟她们的“高”来自于男权制度，目光短浅到只想抓住这点既得利益罢了。
//
@「覆巢之下安有完卵」这是非常简单朴素的道理，可是有些高女真的太短视了。就如媎妹说的那样，因为普女和高女所处的阶层、试错成本、紧迫感完全不同，所以要让她们换位思考真的很难。所以不要对她们有滤镜，也不要寄希望于她们能去拯救帮助底层女性。我们需要自救，需要和同为普女的媎妹互帮互助，也只有深刻经历过男权欺压的普女才是女权的根基。
//
@推特：高女也会堕胎，实际上，这些高女服从性很高，夫家想要男孩，她肯定要满足他们。微博柜子媎讲，她之前卖包生男宝的“补药”割驴子韭菜，地址有很多是非常高大上的机构，推测是政府部门或大型央企，高女因为是现存社会秩序的既得利益者，她们并不反对这套吃女人的模式
（☀传送门：太后之权、关于女星言论的态度、*什么是女强？——逃离“女强奴”的精密陷阱