所谓女男的“不文明行为”——评西安地铁事件

我现在不想论证女方的应对方式多好多文明多完美，我只想陈述即使是同样的不文明行为，社会对于女男的标准如此迥异这个事实。
如果女人在公共场所大声打电话就是女流氓，那么大比例在公共场所大声喧哗的男人算什么。如果女人单方面被打就叫做发生肢体冲突，那么大比例在公共场所公然打人的男人算什么。如果女人因为自己大声打电话就要遭受在公共交通设施内被强制猥亵扒衣的耻辱，那么请问在公共交通设施内随地吐痰、乱扔垃圾、强行占多座、性骚扰、抽烟、恐吓威胁女人的那些男人算什么。
不文明行为若要举例，实在太多。想必哪个性别更有恃无恐肆无忌惮，大家都心知肚明。如果一到女人身上就知道扯出文明大旗，平日里遇到男人各种不文明举动怎么不见你们挺身而出？
回到女性最开始的“大声说话”上，与其说女性被塑造成癫狂、不讲理、无法对话的形象，不如问一问成年女性在日常生活里究竟有没有那么一瞬间情绪失控、歇斯底里的权利，还是这仅仅是男人的特权。而她们的“面目可憎”和压在她们身上的父权大山有没有关系，主动作恶又冷眼旁观的男人是不是就一直在等着她们一脚踏空最后走向“发疯”的结局。
经常性情绪失控固然会影响身边人的正常生活，是需要正视和改进的，但也得承认一个事实，没有一个人可以保证自己永远不会情绪失控。那么女人有没有情绪失控的自由呢？女人有没有情绪失控后得到社会包容的氛围呢？我看经过这次事件，每个人都得到了自己的答案。
很有意思的是，很多人口中的“社会公共利益”是一种虚浮的、真空的“公共”，那里面的“公共”或许并不包括女人在内。所以才会不问是非曲直、不查是非黑白对错地将叫喊着的女人丢下去就好了，不用管她究竟有什么委屈，只要保证“公共”继续运行，就又是新的一天。
——
@一叶小舟江上摇：男的在公共场合随便吸烟，至今都没能被有效阻止，然后反过来规训提出不该在公共场合吸烟的人“你应该有眼力见，好汉不吃眼前亏，算了算了，何必一般见识呢，不就是吸几口二手烟增加肺癌几率么”。规训好被规训的人，真正违法乱纪的就视而不见了（他不好惹）。
——
@现在夏季炎热，随街能看到一位大腹便便男士撩起一半衣服展露自己的大肚腩。换作女的这么做，估计要被指责多少遍“骚货”。不止这样的事件比比皆是，能看到锅男的双标能有多离谱。女人们看不到吗，还是说顺从锅男的标准、迎合锅男的标准已经让你们麻痹，已经不能够真正地做一个人了，才使得女权让你们做人的时候，却指责女权高要求女性。究竟是谁在压迫谁，谁在高要求谁。
//
@喔！想到了十二铜表法里的一条“女性不得在出丧时无节制地大哭，抓破自己面容”
—@作者：法律是统治阶级的意志体现。
//
@还有男人在地铁内公然小便呢，原因是喝醉了