拿女权标准去审核网络账号是否合格真的有必要吗？

之前有人指责我说过你怎么不去审核你的评论，你怎么不去看你粉丝列表的首页，看看她们怎么做不到激女的要求，看看她们怎么知行不一的，你怎么还不移除她们还允许她们看你微博。
我是觉得没有必要，太像党同伐异了，稍微有点边界感，对我以及女性群体没有恶意的女性个体，我没必要去做这些事，我不喜欢粉丝这种说法，也没有当彼此是不对等关系。
还有很多订阅者知行不一这事我知道，没必要拿这个攻讦我，之前我也说过我知道很多人所谓的支持女权主张只是因为她恰好在这个生活状态，并不一定代表她很坚定也理解女权到底在主张什么。
我不想去鉴她们的权，一在于我没有这个资格当鉴权师，去否定她对女权的真心；二则是我之前说过女权主义者和女权行为是两回事，不保证所有行为都女权；三则是我个人对于直接干涉别人生活兴趣不大，而且网上骂了她们也没用，践行理念都要自己去做，我没这个能力控制其她女性；四是可能对方也在思想意识不断变化之中，她在接触各种女权流派中选择自己真正信任的，没必要提前就下个定义；五是我没有和对方有进行现实联盟，我没有必要浪费时间精力去准确判断她到底是什么状态；六哪怕是基本盘，只要她们有主动靠近女权了解女权的意愿（只要没给我添过堵），我都认为她们有改变的可能，也有资格去接受女权思想的洗礼。
我认可目前女权区很多女权共识都是一种群体性智慧的产物，基本上每个有自主意愿的女权主义者都会自发地参与进来，对于议题进行不断地发声、讨论、激烈辩驳，最后达成基本共识。这种集体智慧由女性共同创造出来，由女性群体共同享有，再由个体女性各自践行。
但说到底，不论究竟信任哪一种女权观念，最后的人生还是需要每一位不同的女性个体各自去真实经历的，每个人都会选择，也会根据自己的人生和经历有着不同的偏好。
我见过一些做不到某种女权行为但能做到另外一种女权行为的，不是反抗不彻底就是彻底不反抗，比起基本盘好歹也算是进步了，再给一点时间，或许能够更进一步，当然，这和不女权行为就是不女权行为是两码事，我没有替不女权行为开脱的意思。
只是我觉得审核主页没意义，要求我在网络上审核她们主页有什么用啊，大家又不是只活在网上，网线拔了，你还活不活呢？你审核她一个号，她就没有别的号了？干嘛要把自己活成打分机？
而我之前说过很多次，发自内心地真正认同某种观念，就会在之后的生活中慢慢去践行，这一切都是自然而然发生，不是强求而来的。这也不是逢场作戏，更不是令行禁止。凡不能理解，或是因为尚不曾到达，都不必着急