所谓“真女权”、“好女权”

看到一些平权博主跑到一些所谓盘点真女权微博下说谢谢你的认证的场景总让我目瞪口呆，为什么都自认女权了还有这么浓厚的认同需求，当然我知道认同需求有很正常，但你搞女权这种在男权社会里注定少数的革命活动如果这么在意认同的话，我很怀疑你会不会因为更多认同而向基本盘投诚，毕竟那边人潮拥挤，拥趸无数。
继“好女人”后出现了“好女权”、“真女权”是最令我迷惑的，女权与生俱来的反叛精神竟然都不能抵抗极权的吸引力？
说实话现在谁有能力出一本《正确的女权主义》来规范所有女权主义者的思想和行为方式吗？现在这些人口口声声“正确的女权”，“好的女权”，和传统女德有区别吗？一样是给你生造个套子把你使劲往里头塞，塞得进去的就是好的，塞不进去的就是坏的。然后对你说「出了套子就不是好的女权主义者了哦。」
这和女权要求去中心化的趋势完全相违背，说这些话的人只是想垄断话语权、然后对其余普通人进行倾轧。我不解为什么人类这么喜欢造神和扎堆，但是能够确定当你定义什么是“好”女权，当你以私人关系代替个人态度评判事件时就已经完败了。至少我不敢说我和首页在所有议题上都能保持相当一致的观点，甚至有时候会有不小的分歧，你们却敢说自己时刻能够保持一致，这中间的猫腻，想想都知道为什么。
所谓的“真女权”牌坊究竟是因为太自卑想要得到别人认可还是想给其她人打造一个固定的框架逼她们削足适履，自己心里清楚吧？说自己想说的话，不把评价自己的权力交到其她人的手中，也不会接受其他人硬塞的牌坊。
你要是走偏了，走到追求认同为第一要义的路上那么很可能下个转角就拐到基本盘了，毕竟在意自己是不是真女权好女权的人，在意旁人目光到影响自己观念的人，很难在基本盘的侵蚀下保留自我。可能下一秒就去男人那里求认同了。
大家都只是萍水相逢的网友，因为趋向类似的目标而处在同温层唇齿相依，希望都少鉴权，少对别人指点告诉别人什么才是“正确的女权”。
KOL就不说蠢话了？
我觉得真把自己当KOL把自己当回事才可怕。普通人就别被微博的KOL生态给愚弄了。