一位普通女性，就已经足够伟大了

图：
富裕从容的不婚带女儿的生活，和贫困的蜗居的不婚带女儿的生活价值没有什么不同
豪门小姐的不婚、经济独立的ol（办公室女职员）的不婚，和普普通通的农村姑婆的不婚，也没有她们在意的那种不同
所谓“基进”的生活姿态，本质上并不需要长着一张–富有的、都市化的、异国风情的、或者是夸张表现刚劲强势不在意他人目光–的脸
跟日出日落一样自然而然的事情自然而然地在那里就好
——
我再来提一下女性在等级制下的生活，其实，要不要在男权秩序中爬到上游享受势权是一种选择，而不是必须。
我不否认女性在男权社会中有这种需求，可以这样做，但是我还是需要强调，仅靠个别或者少数量去占据高位没意义，而且你爬上去也不等于改变了原有结构，这个之前论述过。
就好像同样是不婚，有姊妹说过一个城市OL的不婚和一个乡村女性的不婚对于女性群体的意义是一样的，也可能前者的自由空间更大，后者的示范性更强。但没有很多人想象的有那么大的不同哦，都是自然而然的事。
我不会要求女人必须服从男权序列的做法，也不会阻止你去男权结构中获得势权，但如果你在向上爬的过程中如果这么难受就不要顺从男权秩序了，真的，你觉得付出这么痛苦就不要付出了啊。
你只要选择做一个自然女就已经在解构男权了，很多问题不是你一个人能解决的，何必给自己添加那么多负担，冲着彻底改变女性群体而去，难道想自己一个人形成超越众意的存在？不可能的。
一个女性个体对于女性群体的贡献并不完全以阶级论，比如我一直强调大家要对对高女袪魅，可以提出更高要求（因为她们剥削着更多资源），但不要低声下气。试想高女是一个彻底的男权伥鬼，为了私利不惜牺牲其她女性个体和女性群体利益，一个普通女性虽无大的成就但她很好地活着，不给男权添砖加瓦，谁对女性群体的助益更大？
女性收复权力可不仅仅是收复势能权。或者说势能权只是真正的权力衍生出来的东西。不是说女人爬上去无用，但那不是核心，当然我也没否定追求势能的行为，但如果认为这是男权社会的唯一解，那我觉得太狭隘了，不知道能不能理解。女人不必陷入“成功学”陷阱里面。
我一直没有提倡过精英主义或者社达，虽然我知道这几年社达流行，大家都慕势能强，都想成为权力上游，这是被剥削后产生的欲望，我理解。但我不认为是正解，我说过的你爬上去了，然后呢？你的努力并没有在解构结构，当然了，在这个社会女人能够保住自己也是一种难得。你如果觉得爬上去能够让你有更好的生活，我当然不反对，但是如果你爬的过程让你这么痛苦，就不要这样做了，如果说你觉得从我的观点内能够读到让你去这样做，那可能是误读了我的言论，我没有这样说。
我一直说的是，杰出女性可以存在，但是并不是让你妄自菲薄或者一拥而上的存在，不需要你去贡献什么供养她。那可以是你向往的榜样去靠近，光是停在鼓掌是很没有意思的，但是不是所有人都能够做到自己向往的那样呢？
不是的，男权社会下不止资源受限，而且本来就各有天分，不是所有人都会是同一模样。在男权社会做一位普通女性既不丢脸，也不难堪，甚至是一件非常了不起的事。
一位普普通通的女性，就已经足够伟大了。值得欢呼，也值得歌颂。最平凡的生活有着最朦胧的烟火气，不需要努力，就足够心向往之。
它让我明白，不管我们是什么身份，都不过是同样普通的小小个体，真实而食人间烟火。快乐对我们都是公平的铁面无私的，在快乐面前没有人能蒙混过关浑水摸鱼。你快不快乐，它一眼就看出来了。
所以，看到有女人能够真诚地热爱自己，能够热烈的生活，我也会觉得非常的满足。就好像自己也做到了一半。
如果你在生活中感到困苦，开始陷入极低的自我评价，觉得自己什么都做不到，我是推荐可以去看那篇《★关于女权，我们能做什么？》（“五、女权”），看看你已经做到了什么，不要妄自菲薄，你不给男权添砖加瓦就已经是在解构牠了。
谁又能够说你是真的“普通”呢？
——
@突然意识到，自己现在也是有吃有喝，但却时常陷入蝻权圈套，觉得自己的东西不够，总是在期盼未来，导致现在白白溜走。还会厌恶自己，觉得自己没有能力，这也全都是吃女人的手段了。
—@作者：男权不停地通过制造焦虑来收割人，让你误以为自己的需求是永远无法满足的，那人怎么办？只能不断地付出更多，然而付出更多就能够得到更多回报吗？被剥削走的也更多了。而且人一直处于欲望无法满足的情绪中会更加焦虑。不过匮乏是牠们打压下的确存在的就是了，但没有那么吓人。
@恍然大悟！付出更多也就是被剥削的更多！
/
——@我觉得女性确实应该往高处走，要不然高层男霸权独裁咋办，高女拥有资源更不应该浪费。但是并不代表高女比普女要好，高女如果没有精神独立还不如不婚的普女。还有搞女权不是只有达到高女才能搞，只要想要自救就可以。
//