女本位不是男本位的镜像，是女性找到真正属于自己的位置

即使存在部分镜像理论，比如男一直在对女转嫁焦虑、折射不安，男权也的确在将自己的不堪都转接给女人，一般是男在女身上投射自我。但我一直强调的是，并非和男权事事对着来就是女本位，因为那本质上还是在以男人为中心，在以男为尺度在判断，在用男人定义女人，只是之前是顺从、现在变成了反对。
之前泛女权区一直流行着两种观点：一是男人怎么做，我们就怎么做；二是男人讨厌什么，我们就做什么。
前者若是具体分析行为参考性还好，如果是单纯地模仿，那也就是之前说过的很多遍的，顺从了男权社会拜男的社会氛围——吹捧男人、造神化——男人受到更多倾斜和偏宠——男人及周边事物被定义为更高阶——父权等级观认为高阶就是更好、贬斥低阶存在。又一次在吹捧男人的言行举止，营造爱男氛围，都要跟男的学。
后者就更有意思，为反对而反对，丢失了自己的认知，一切以男人的态度为衡量标准，本质上是没有找到自我和女性位置的体现。说白了就是不知道自己要干什么，看到男人不喜欢什么就去做什么，只在意情绪发泄，没有明确目标，也没有规划，做的那些事不一定对自己有好处，也甚至损害自己和女性群体。
就不能把男人抛出去，然后去认证女性群体的想法吗？说简单点，女性视角既不是男权让你做什么你就去做什么，也不是男权让你做什么你偏偏不做什么，虽然有时外在表现可能看起来有些许类似，但本质是完全不同的。
比如我说过，第二性永远在追逐第一性，但第一性活着是为了躲避第二性的吗？当然不是这样，第一性活是为了第一性自己活着的。对抗男性凝视的方式不是女性凝视，而是不给男人眼光，反对服美役是为了解放女性自己，而不是为了男人的眼光，这还不够明显吗？第一性回归自己的视角和本位是自然而然的事情，哪里需要用第二性来当判断尺度？
同样，利男结果论就是以男人为中心定义女人，和顺从男权本质一个概念，只是一正一反，根本没找到女性自己的位置。
包括所有的媚男行为其实都有女性个体的主动意识在内，不能彻底刨除个人因素，所谓被动媚男就是无视女性的主观意识存在——被洗脑的意识虽然从属于男权但那也是女人自己的意识，不然现在女权是在呼唤什么？还不是呼唤她们尽早觉醒拿回主动权彻底改变意识？即使是被父权侵蚀得再严重的女性个体在头脑清醒做出抉择的时候也必然有自己的个人意志在内，不能武断地说她被俘虏后投诚就没了个人意志。傀儡可以是傀儡，是对于对错的认知被扭曲了。
顺便解释“她们剪短发是不是在迎合男人形象”这个问题——只要女人自己喜欢，为什么短发是男人专属？
如果认为女性选择短发发型或者剃光头就是在模仿男人，以男人为标准，本身内在逻辑是在否定女性有自由选择发型的权利，认可短发被男人垄断，一旦女性打破这种垄断即是在挑衅男人权威，否定女人存在自我和主动选择的意愿。
为什么服饰要区分出来什么男装女装呢？就像为什么以前禁止女人穿裤子，为什么要求女人留长发造型，为什么女人一定需要化妆，为什么社会舆论会说女人只有穿裙装才像个“女人样”，为什么大家认为女人一定要通过柔弱无依才有“女人味”，为什么女人要表现出温柔体贴善于家务才叫“女子力”，这些全都是性别刻板印象。
搞清楚前提，女人不需要证明自己不是男人，而且即使想论证女人不是男人也并不需要做和男人相反的事情，只需要女人选择做自己。女人从来不会因为和男人做了同样的事情就成了男人，女人也不会因为做了性别刻板印象里面女人“应该”做的事才成了女人。
女人不论表现出什么样，取得了怎样的成果，都不是因为她们没有做女人，更不是因为她们去做了变种“男人”，反而是因为她们从来就是女人。
女人就是女人，只是女人，不做刻板印象里面的女人也是女人。
女不是男的性转，女本位也不是男本位的镜像。
——
@@作者：发言还蛮典型的，都是我批判过很多次的观念。
就是说在牠看来，女性选择短发发型或者剃光头就是在模仿男人，以男人为标准，本身内在逻辑是在否定女性有自由选择发型的权利，认可短发被男人垄断，一旦女性打破这种垄断即是在挑衅男人权威，否定女人存在自我和主动选择的意愿。
至于之后的落脚点就更可笑了，张口外貌羞辱和神化性缘关系，认定性缘关系的爱是唯一真理，典型的恋爱迷信和爱情至上论，同时以狭隘的性缘爱替代爱本身的含义，是在将爱降格、低级化，缩小其内涵，典型的性缘霸权思想。
至于第二张图就更好笑，什么叫性爱经验？女性自己一个人的性快感算不算性爱经验？无需男人参与的性生活算不算性爱经验？也不过就是荡妇羞辱的变种形式：你没有性爱经验（你没有被男人插入）。然后再强调关于性的话语权和垄断权：没有被男人插入的女人没有资格进行性相关的发言，也就是典型的害怕女人说自己根本可以不需要男人的男权逻辑。
都已经进展到要丢掉男人了还要搁这夸男人好，女人离不开男人，是谁在自欺欺人呀，我不说。既然来挑衅，也该被好好骂一顿呗。
我原先还挺迷惑一些女人为什么能够在同一时间有自相矛盾的观点和言论，现在想通了，她们行为逻辑其实挺自洽的：那就是在男权人多的地方表演女权先锋的符号，在女权女多的地方展现男权卫道士的风范，不论哪边她们都会有一种众人皆醉我独醒的优越感，和因为特立独行而带来的虚荣心。这才是她们的追求。
——
@作者：总觉得不要拿男来定义女，我应该搬运过了。怎么合集里面好像找不到。😡（如果谁有印象可以告诉我一声）
—@“不以男定义女”感觉好熟悉，在对现行社会的解构一篇《男人看待事物永远只会以已度人》里有提到过“女不是男的性转，母不是父的变体。”
@作者：不是那篇，唉，也可能是我记错了？因为我备忘录之前有些没发微博哈哈😥
—@哈哈没关系的☺️慢慢搬过来。
/
—@原文我印象中好像没搬运过，但是在其他文里有提过相似的观点。
@作者：我也觉得我应该提过一些，可能只是一段粗略带过去了