什么是女强？

什么是女强？——逃离“女强奴”的精密陷阱

我之前说过最近几年因为社会慕强的社达氛围导致很多人对于势能强产生了盲目的崇拜，甚至因果倒置拿势能强反推个人能力突出，这很畸形，是在维系现有统治秩序。为什么会一再陷入“女强奴”的陷阱之中，就是和这种纯粹慕势能强的氛围分不开。
如果要彻底规避这种陷阱，那么首先就要明白女强究竟是在指什么强，再来谈女究竟要不要强？应该如何联结强女？女人不“强”是不是就应该被抛弃？
首先，我的答案是：我指的强大并不是指势能强，不需要女人有钱有势，更重要的是女人的自主意愿、生存能力、精神状态。或许有部分女人会因为这些能力的突出而附带获得一些名利，达到势能上位者的姿态，但两者并不完全等同，不可因果倒置。
说得更难听更直白点，也就是说我并不认为高女是我眼中的强女（关于高女的审视之前写过几篇，有兴趣可以看看）（“二、等级制”的★中高层女性面对性别议题的保守性从何而来、★出现个别女性统治者能够彻底改变女性命运吗？和“五、女权”的高女做有利于女性群体的事是应该的，和普女无差别），高女中或许存在强女，但需要正视的是她们的强并不由她们的阶级属性决定，也就是说并不因为她们的阶级属性就认证她们的强大，而且她们占据倾斜资源之多使得她们强于普通女性是理所应当的，甚至大部分她们浪费着权力结构赋予的优势依旧保持着烂到要命的能力，弱到不行。
那么，不是每个女人都必须追求势能强，也不是每个女人都有意愿去追求势能强，更不是在男权等级制下每个女人都有资格和机会去追求势能强，如果罔顾“入场券”的实际存在去苛求每个女人做到并且将做不到的结果归咎于女人自身品质和能力，是非常不正义的价值判断。
打个非常简单的比方，有钱有势大力扶持自己儿子的男宝妈，以及经济独立能够满足自己温饱的不婚女。
前者或许是势能强的集大成者，从她一出生开始，所占有的资源财富是普通人的亿万倍（也代表着对普通人的暴力和剥夺），人人艳羡，而终其一生她的目标都是将这些留给她老公她儿子，是依附于男权的菟丝花，是被培养好的“贤妻良母”。那么说一千道一万，这个女人也只是男权财富的守门人，最终资源流向依旧是男。
后者或许和势能强挨不上边，就是普普通通的劳动者，每天努力工作甚至无偿加班只是为了满足温饱，希望有地能为她遮蔽风雨，她为了活下去饱受折磨又用尽全力，但她不需要依附于人，也不被婚姻这种强制捆绑人身的制度束缚，不造夫不造父不生男，所获取的资源用于自身发展。那么，即使她在大众眼里什么也不算甚至是个不结婚的怪胎，她也坚守住了女性的底线和原则。
当然，这种真实讨论建立在男权社会的现行状态下，我并不否认女性工作时也在为男权经济买单，这是两难处境，关于这个议题我会另外讨论，这里暂且只讨论女主动为奴的事。
既然我眼中的强大并不和势能挂钩，我更愿意将这种强大称之为精神强大，而不一定要有阶级属性，更多的是女性的自主自立、不断提升的生存能力以及良好的精神状态，即使底层的普通女性也能够拥有强大的精神力量，我遇到过许多，这才是本质上的强大，即使出生点给她们的资源是一无所有也能靠自己的双手创造出新的更好的生活。
所以我说过，很多没钱没权甚至贫困的女人在大众眼里或许是废物，但在我看来却是非常强大的存在，能够在这个男权社会安稳活下去本身就是一种很强大的能力，如果有机会获得资源，她们想必也是另一种模样。
比如天赋的培养本身是需要成本投资的，很多案例可见穷人家的孩子并非没有天赋，而是没有机会发现天赋，没有条件培养天赋而已。贫困到无法自保，缺乏家庭作支撑，没有社会环境作为后盾，谈什么选择，高位者的富有且慷慨本就是男权社会的一种骗局。就好像你以为你是时代洪流里的弄潮儿，其实只是飞溅的泡沫，未有势能强的女性不必妄自菲薄，这又是另外一个议题。
那么女要不要强？“弱”女应该不应该被群体抛弃？如何联结强女？
我的答案是：个体能强更好，实在不行也无法勉强。因为这种强大是利于女性生存的优势显征，当然是能得到能力锻炼是更好的选择，而女性群体中强女越多也越容易复权是可以预见的未来。
女子本强，但在长期喂毒和沉睡状态下，很多女性也确实没有一个健康强大的精神状态，但如果“弱”女能够好好保留自己力量，不随波逐流顺从男权任男人寄生吸血，也是非常了不起的事，也是女性群体中不可抛弃的一部分。
包括我之前说过，要看到很多女人囿于性格能力经历资源的差别会有不同的人生表现是非常正常的事情，更何况洼地本就还实际存在大批处于幼年状态的女性（不论精神层面还是生理层面），这是需要被看到的。要理解女子千人千面，有人坚强有人软弱，强女的存在即是保护着弱女，这是女性命运共同体的体现。
所以很多时候我并不是在为她们找借口，也不是我自己做不到，正是因为我自己做得到，所以我才知道有多难，我会鼓励她们去做这些事但是如果有人用尽全力却没有做到，我也会心疼和共情，因为我看到了她们的努力，也不想苛求她们。要知道，每个人都是不同的。
至于女性之间的联结，本质上还是更强调女性互助和女性视角的建立（游戏规则），弱女联结强女不等于跟在高女背后溜须拍马企图获得一点残羹冷炙的行为，因为那本质上也是在顺从男权逻辑。建议如果自己尚弱小，就去找能够给你帮助的姊妹获得滋养，若自己强大起来了，也可以为更多其她自我力量尚弱的姊妹遮风避雨，这是女性互通的大爱。
什么是“女强奴”的陷阱？
也就是女性再强也安于奴隶身份甘心为男权输血任男人寄生，这样的女人不一定是势能强但在这个社会一定是生存能力强大，比如报道里贫困母亲靠打零工给儿子攒出两套婚房，孝顺儿媳在丈夫死后用心赡养公婆二十年，男人瘫痪在床十年妻子不离不弃自愿倾尽家产承担高额医药费等等包装成“温情”的浪漫场景，谁能说这些女人不强大？实际上，她们面对这种劫难还有心思去工作去赚钱去供养就已经证明了她们的强大。至于位于上位的女性占据远超公平的资源给男人输血的事，数不胜数，高女我分析过多次，实在不想再提。
而她们的强大是用于提升自身或者女性群体的境遇吗？她们有想复权翻身为自己做主吗？并没有的，甚至连自己生活水平的下降都无所作为。但她们并不是无能为力的。
这意味着什么呢？
意味着对于男权而言，女性强弱与否能力大小的重要程度远不及女人甘于为奴，后者才是维系男权统治的核心。
女只要供男人吸血任男人寄生，那么女越强也就代表着男越强。离不了男的女即使能力再突出在精神层面上也是被蒙蔽的，而她们的能力反而成为了男权的养料，这点论述过多次。
新时代的“女强奴”陷阱最能够扰乱女心的一点就是：这些女性个体不是强大起来了吗？你们女权不就是想看到女性强大吗？既然目的达成就应该满意了，别扯其她。但却只字不提这些女人的强被用在何处。
而对于男权而言，一方面培养出来了一批高质量高效率的女奴，另一方面又从精神层面安抚了部分不愿被当成弱者的女性，两者都在维系男权统治的稳定，牠们双重获利当然满足，甚至会耗费公共舆论资源来夸赞这些女人并且奉为典型，以此来鼓励更多女人向她们学习。
女再强只要依旧是奴隶并且甘心自愿为奴，那么高居上位的男人永远不用担心，就像资本家当然喜欢好用趁手的工具人一样，只要你不罢工，当然你能力越强对方收益越大。就像姊妹所说，这就是终极奴役的精髓。
女权和女强奴，道不同不存在什么割席一说。
——
@女强奴就是一身的才能都为男权添砖加瓦了，如同有枪不去抗日却对准同胞的汉奸。高学历高收入的女性还去嫁人下外姓崽接男宝当家庭主妇最让人作呕，嫁人卖子宫的还上什么大学还用等着三十再结婚嘛。女强奴对应的就是男废王，男人人品才能相貌都没有各方面不如女人，却因为男权社会背景占尽便宜，整个社会都为男人服务、有女强奴为其输血，呵呵德不配位的东西，所以说男人和婚女都不独立
—@作者：女的不论多强都甘愿为奴，谁不说这是达成了终极奴役。
//
@举个例子比如说“独立女性”但是却没有“独立蝻性”，那么♂的在干什么，在要求父母买房买车，在要求父母吸自己姐妹的彩礼血，在继承家业。而女性被所谓的独立欺骗！放弃自己应有的帮助，应该得到和争取的
—@作者：是，之前也讨论过独立女性的问题。
//
@我身边就有不少女强奴。论学历，家庭，工作，学习的能力至少有一方面是比我强的，但她们在性别意识，女性权力方面的认知却总是落后得让我惊讶。
—@作者：哈哈不稀奇，我高中校友人大硕士毕业，在朋友圈转发她买的课程《如何让男人对你求婚》。
//
@农村女性其实很强的，但是她们的力气被用来给男权输血。