“日心说”与“地心说”

在有史记载的一千多年里，人类都始终坚信地球是确定的宇宙中心，并以此来建立宇宙模型。也是为了支撑和解释地心说，一代又一代天文学家不断地将模型复杂化，小本轮一个又一个地增加，直至八十多个，却始终没有能够自圆其说。那么这是为什么呢？
其实大家都知道，答案再简单不过，当然是因为后来证明“日心说”才是真的啊！
就和当初“地心说”的诞生一样，人类对于太空寻觅与探索的决心从来没有改变，与生俱来的好奇心催促着他们对于未知世界不断前进，所以随着科学的发展和测量的逐步精确，“地心说”的存在被检验出诸多谬误，但当时信奉地心说的人们并没有认识到这是由于“地心说”本身的错误造成的，却用增加本轮的方法来补救“地心说”。
等到人类终于意识到“地球是宇宙中心”这个假设本身是错的，它已经被当成一个绝对正确的真理存在了一千多年了。
我们现在在小学就已经学习过日心说，知道了太阳是太阳系的中心，但在一千多年里，“地心说”几乎是人人认可的绝对真理。我又在想，那些个学者在为“地心说”摇旗呐喊反复论证的时候有没有怀疑过这个角度本身有错？我想也许是有过的吧，在他们发现自己怎么论证都有差错，怎么努力都无法形成完美逻辑闭环时，内心可能也在暗自叩问。而现在就可以说了，他们论证之所以失败因为大前提本身不存在。
有时候只要稍稍调整自己看待世界的基点，就会发现过去难以理解的一切突然都清晰明了。
因为基点本身不一定是正确的。
地心说好不好，活了那么多年的人觉得挺好，也没见活不下去，所以见到一个竟然认为地球不是宇宙中心的人都想把他们处死。日心说放到当代是不是绝对正确，其实也不是，在对宇宙的探索中不断更新着概念，但它在当时比地心说更接近事实真相。
我想到这个是因为从男本位中跳出来用女本位的基点看待问题，大概也有这样一个过程。
——
@好奇妙的类比
—@作者：好早前的一篇了🤣
@在考古🥰🥰🥰