女同姊妹有关于女女色情制品的困惑

最近有个媎妹向我提问:
「那种含有强奸、性化特定职业女性之类明显压迫女性内容的色情片我一直都知道为什么不适。但是最近开始觉得les色情片、没男性参与的女性裸体展示、或者“女性向”色情片之类的温和色情内容也让我觉得很困惑。好像女性展示自己具有性吸引这件事就让我觉得不太舒服。」
我听完觉得是一个很有意义的议题!但之前没有怎么思考过,欢迎媎妹们和我一起来讨论呀!尤其是想听一听女权女同媎妹对这种片的感受!
我先尝试抛砖引玉一下,因为我本身并没有看过多少les色情片,所以我只能目前稍微推测一下:可能和拍摄手法和方式有关,虽然是女女性缘但依旧有一个透明的男性视角在窥视,男权的影响目前来看过于厚重,相关工作人员(导演、制片、剪辑摄影等等)可能并没有脱离男本位视角,所以依旧存在男性凝视以及物化女性的问题,可能女本位下的创作是不一样的(不过母系下性行为自由舒展,还会有色情片吗?)。
我之所以说可能存在男性视角,也和一些男人总喜欢凝视女女性缘有关,牠们也并不尊重女女性行为,而是想着3p这种梦,又因为牠们的视角只有性,所以牠们也会去拍或者看les片,试图抢夺解释权,将女性客体化。这就是我说的,目前可能尚未脱离男性视角。
不过我认为最本质的一点是:女性作为第一性,是区别于只有性欲望的第二性的,某玲说女性有欲望不假,但如果将女人拉低降格至和男性一样的位置就不对了。女男观察世界万物的角度存在差别,可能之前这位媎妹尚在男本位视角下,而目前正在向广袤宏大的女本位视角转变,所以以前对她有“吸引力”的一切开始变得不适,她对性行为的定义也会发生着改变,突破性压抑的同时也打破对性的迷思,祛魅后整个人的眼界逐渐开始向更广阔的领域发展。
性对于男性来说是唯一的,你会发现牠们看待世界的角度几乎都是从性出发,而牠们也只能靠性来和女性发生看起来“平等”的联系,因为只要讨论其她,牠们毫无意外都能感受到自己作为第二性的无知和匮乏。所以牠们降格女性,将女人性化,也很容易陷入性狂暴的状态,利用破坏毁灭控制来满足自己的权力欲,尤其是将子宫㑵度扭曲成阴茎崇拜,其实恰好证明了牠们自己的弱小和无能。
而女人却不是如此,性对于女人不过是一种调剂,女人先天优越的生理构造决定了她可以独立完成取悦自己的行为,不依赖于任何人,性对于女性而言是可有可无的,只是因为性压抑下造成的反扑才让部分女性有了性狂热的错觉,也因为男性的性狂暴导致女性不得不顺从牠们,厌女拜男的社会氛围让女性的声音被淹没了,这其实和父权打压造成扭曲也有关系。女性对于性的观念在亲身接触前可能经历多次男本位的侵蚀,所以女本位逐渐地归位后,就会突然发现以前觉得没有问题的,现在来看好像并不成立了。比如我个人的话就是对于性没有太大欲望的,有也可以自己解决,当然,这点我只是一种推测。
不过这种心态尚未在大众语境中被正式提出,其实反映出女性话语和思维在现实中是被打压而造成缺失的。
——
@《把“男女关系”幻想并带入百合=养牲畜》非平等关系只能一人沦为一人的附庸。虽然只是个看过一定数量女同性恋片的女同,我对在两个女人之间,仍将所谓“占有和非占有”的“男女关系”带入到作品的基调里的做法很反感,这样的关系就会有一种养牲畜的感觉。仿佛都脱离不了被奴化。但在父权男权社会下,确实就连女女性缘也难以摆脱有男本位和男凝,以及性别刻板印象,将其中的一方刻画成男性的形象,好像脱离不开男人似的,甚至是拜Dior的。整个作品从性出发,并充满性和欲。但其实女女之间并不存在那么多的性和欲,而是一种更为复杂而细腻的情感。
女女之间的关系,无论是不是女同,也不是非要性缘不可。简言之现实的正常的女同,是不会像男人一样,只为裤裆子事而去接近女人的,也不存在只为性而建立的关系。但男本位不一样,因为父权下是不允许女同存在的,这样会脱离对子宫的控制,所以是只能消亡的。女同先是女人后是女同,但如果是不接受作为女人的身体而去模仿男人去对待女人的女同,很可怜,仍然没有脱离男本位,也容易沦为男权的附庸,去伤害女性。
—@作者:很珍贵的回复,这种经验感受值得尊重。之前也说过,男权下对男同是排挤和招安的话,对女同的态度本质上是一种无视和控制,这是因女人身份带来的,而非性缘关系决定的,只要保证女同受制约那么你同不同在男权看来也不怎么重要。
@还包括现实当中喜欢着女生,却迷恋纸片男或是文学作品中的男人形象的女同,仍然没有摆脱社会男本位下的男身完美滤镜。市场上充斥着各种强烈男本位的女同作品,除了既定性别为女,但是所言所做所思所想,就是换了个性别的男人而已。对女性充斥着奴化的思想,很油腻且引起不适。不如直接说这又是一个男权社会的爱情陷阱,那样不如说就是男女色情片,击垮女同的最后一根稻草,就是要是我是男人就好了,很容易就跳入了父权社会的厌女圈,变成精神男人。当然以上只是我个人的观点,具有一定的局限性。所说也不代表所有的女女色情制品。但的确迫切地需要建立女性视角,而不是精神男人。
//
@我在女同群里面看到过很多关于女同片的推荐,也得到不少关于性的解答。我没有去看那些电影,我选择直接问她们,女同之间的性行为是怎样的。她们说是用手戴指套,或者用舌头。后来我查看了部分她们推荐电影的解说,直接快进,里面的片段也是如此演绎性行为的。您推测的其实跟电影拍摄的手法是一样的,虽然是女女性缘但实际上还是没能脱离男本位视角。这个电影是韩国男导演拍摄的女同片,名字是“小姐”,讲的是仆人与小姐的故事。所以我真的很好奇,在充满男凝的这里,女本位的性行为到底是什么呢。用舌头还好点,用手指是否算另一种纳入式性行为?
—@作者:这个我也不能给你准确的答案,正文中的疑惑是一位女同姊妹的,她提出来了我就试着去思考,但毕竟是个人一家之言,经验感受有限,还需要更多姊妹共同讨论和驳斥才能得出一个比较普遍的女性共识。
//
@关于女同,这个感觉奇怪得很,我曾经特意去搜过女同知识,有两种说法:
1.长发的才是真爱
那么问题来了,长发本就是失权枷锁,那么妳爱的是她,还是福泉下的对女性畸形的审美?
2.胸不够平的t不是帅t
问题又来了,妳是在模仿蝻人压迫女人吗?
3.t矮不是问题,只有手指够长,活够好
😅😅,问题来了:纳入式吗?哈哈哈哈哈哈哈
4.女同就是,看妳能不能接受和女生发生性关系
问题来了:???什么性关系,互相帮对方**吗?
难道女同一定是和性发生联系是吧?
(当时,在同舟,有人说直女不要按照h片上的那样来看待女同)
以上的东西都是我从某站某书里搜来的,而且是那种女同大v.她们自己说的
而且,有个叫什么金鱼的某站博主她说,搜女同的话,直接搜闺蜜
我:……😀😀万物万事性缘脑是吧
最后,媎媎说的,我们和蝻不一样,懂了:
蝻人=种猪(没见过的去搜下就知道有多恶心了),女人=人
所以,还没发现吗?平等意识在正常女性群体中,这是常识,而性缘脑就是不平等,就是分裂女性的
有人在同舟告诉我,女同是互相欣赏才在一起的,如果没有性缘联系在一起的,只是单纯地互相欣赏而想陪伴彼此终身,那我会真的信,这是一种非常强大的联系,如果是那些女同大v说的那样(还不止一位),那到底算什么?女人之间的相互压迫吗?难道女人之间的友情不能是强大的联系吗?为什么非要带上性?


女同姊妹有关于女女色情制品的困惑
http://example.com/2025/04/01/sex-25/
作者
feminism
发布于
2025年4月1日
许可协议