在男权社会讨论“性转”毫无意义

将女性的生存困境性转后复述给等男听，试图唤醒他们基于同类的共情这点本身就是徒劳无功的。那么，为什么他们会对女性所遭受的现实苦痛无动于衷呢？
这就和等男口中的“性别互换”非常类似，是一个很容易让人陷入的伪命题。当等男提出“性别互换”并以此来指责女性的反抗是小题大做过于敏感时，就是一个彻头彻尾的骗局。等男嘴上说互换是非常好听，但是强势和弱势怎么换？
按照他们的逻辑，只需要把当事人在具体事件中调换性别，罔顾其所处的社会环境、无视其所享受特权和性别红利即算完成互换，甚至连他们在人类社会强占的资源都不愿让出毫分。
但是我随便举个例子就可以破解这种迷思，就像不同性别成为事件中的加害者或不同性别犯了错，所能获得的社会宽容是完全不一样的。比如男人杀女人、女人杀男人的区别，男人出轨、女人出轨的区别，当然，不同性别成为受害者亦是如此，女人面临的无数的被动句标题以及受害者有罪论、荡妇羞辱等，这期间的标准变换几乎不可同日而语，所以等男口中的“性别互换”是完全站不住脚的，因为根本没法彻底调换。
那么也就很容易理解为什么女性提出“性转”的概念无法让男性体会到女性的现实困境，因为男性心知肚明社会对他们的倾斜和偏宠，女人口中的这种想象在他们眼里不构成任何实际威胁，甚至长期内亦不会成为现实，所以他们当然可以熟视无睹地略过，表示自己宽容大度地接受这种假设。而女性为什么不能轻描淡写地划过，因为过去曾经遭受过的压迫剥削在提醒她们，等男对于她们**（性奴？）式的反人类幻想设定很可能变成事实。
当然，期间还有一个很有意思的现象，虽然等男无法体会到“性转”的换位，但是将男女性别替换成人种或民族，尤其是将男人替换成白人，女人替换成他们自己，他们又能够体会到其中殖民主义的存在了。又或者将女性日常遭遇的男性凝视换到他们同性间，他们甚至会因为男同对他们多看了一眼而跳脚大骂。因为他们自己也知道这种威胁，很有可能变为现实。
男人不是没有共情能力，只是自己占便宜的时候当然不说话。歧视、压迫、剥削女性如果能给自己带来好处，他们又何乐而不为呢？
我不理解，怎么还有这么多女人企图唤醒男人的人性，好像第一天发现男人是这样冷血，居然还失望了起来。对男人还抱有这么大期待呢？我早说牠们越男越非人了，牠们不是蠢而是坏，不是愚钝不知而是装聋作哑。因为牠们知道受害的永远不会是牠们。女权第一步就是放弃得到男人认同。
再一次认为，在等国讨论“性转”毫无意义。因为换不了，没法换，别做什么性别互换就能让对方理解的美梦。搞清楚，真正经历苦痛的都是你的女性同胞，你们才是同类。