美化男性角色是在为男权营造精神支柱

看到人回应文艺创作美化男性角色形象时说言情美化直男，原耽美化男同，谁也别说谁。
我就好奇，你们不能把精力放在女性角色上？但是我这么一想，又觉得女人是真的挺惨，和男人同为人，以为同类都同她们一样善良，可是偏偏同类里还有男人，而男人对于女人的善意只有靠她们的想象才能得到。
非要说起来怪可怜的，因为现实不存在，所以只能靠想象来构建“她们理想中的男人”，偏偏很多美好品质还都是从女人身上偷来的。将高维生物投射在低维生物身上是帮牠们抬高位阶了。
男的现实表现再差都可以放进文艺创作里贴个高光带个滤镜把所谓「男性形象」洗得干干净净继续骗后来的傻子：男人一个小优点可以夸张为人性的光辉，男人本身没有的优良品质也可以嫁接女人的过去，再不济还可以直接就地胡编乱造，又偷又抢又骗的。至于女的，不管现实还是文艺创作都只是污名化的下场啦。
女性书写的明明是女性的经验感受，结果却将自己的经验感受嫁接给男性角色作为主体脉络，你有见过男性作者以女性主体嫁接美好品质吗？
原耽这种文学形式为什么在女性中大热，男同写原耽可以不可以？完全可以啊，只是牠们写出来的大多都是纪实文学，但据我所知，这种纪实往往并不受女读者的普遍喜爱，也就是市场并不买单，牠们随便写个出轨滥交趴体等现实生活，女读者就接受不了而哭天抢地，这就是区别。
为什么男作者会去写男频文？在牠们笔下，女性要么不出现，要么大多全是工具人，是男主角的垫脚石或者衬托，存在的意义就是为了男主作配甚至牺牲，那么在这个时候套用那些说着所谓异性恋的自然想象（我是异性恋所以我肯定要写男人的女性作者）是不是就不太可信了？
为什么女作者会去写男男文？在她们笔下，写的主角全是男人，却把女性的性格特点和女性的灵魂投射移花接木在男人身上美化男性，神化、浪漫化男同性恋关系，这个时候又要作何解释呢？
之前自由人回应说那是因为女人笔下的男人实际上是女人的灵魂。那为什么男人想象中的女人是一种物化的状态，而女人想象中的男人是一种美化的状态，甚至不惜将自己的灵魂嫁接上去，这就很奇怪不是吗？
当然我也没有资格去否定存在，毕竟我也拦不住她人的行为。我只是在看到有女性反思到这种地步的时候，比较好奇怎么还差临门一脚就是转不过来。
不过也没关系，这个时候转不过来，等着时间过去慢慢转也行。
只是希望更多人明白自己在精神匮乏下寻求的不一定是对的东西，也可能是在饮鸩止渴。
——
@就差那一步就能明白，还没有转过弯来
@腐蟑螂不承认拜dio，却解释不清为什么性压抑的结果是看两个男的do