停止“坐拥江山”式自欺欺人

我现在看一些所谓朝堂剧后宫剧历史剧，不仅剧情连评论都觉得着实好笑，看到多数女性观众不去心疼被王权父权夫权层层压迫至死的女性，倒一个个地心疼起王权代言人了，我就想问，是不是想借此来表达自己的思想靠近特权阶层？好可惜，你们并非特权阶层也成不了特权阶层。
诚然，叙事角度的确在深刻地影响着受众对于一个故事的感观，譬如以男本位视角代入的确更容易体会男性角色的悲欢和无奈，往往还美其名曰“格局”。但为什么就不进一步反思，问一句：怎么，格局二字就可以堂而皇之地忽视女性苦痛了？
至于每次将浪漫爱叙事融入所谓的“格局”中就更好笑，明明以性缘关系为故事内核和脉络，等到女性挑出来专门讨论“父权爱情”迷局的时候，又开始说受众太过挑剔、这是不可避免的时代局限，那你是特意设定要回到过去体会局限的？都已经站在目前这个位置还在为过去的虐女行为摇旗呐喊究竟是在想什么？自打脸行为真是没完没了。
既然自己知道那是封建糟粕，你一个自诩现代文明社会的人还心向往之，替残害人性挥舞旗帜，替侮辱歧视声声辩护，以女性视角讲述女性在封建文化伦理中的苦痛是小情小爱，以男性视角重复男权在封建社会肆虐横行的过去就是大格局，对女人的刻板印象是勾心斗角，对男人的刻板印象就心怀天下，是不是下贱啊？
天天纠结王权代言人爱这个爱那个的，怎么说都是你们有理，偏生还非要在三妻四妾后宫三千里说这是真爱，说这是特权阶层能给的最多的。还替古人论真爱，捧着父权陷阱给的一堆垃圾说这是宝贝，可笑不可笑。
而且这种故事基底都是虐女，基本不是女性角色“自愿”牺牲或被迫赴死（“自愿”打引号是因为不是真自愿），不论是精神滋养还是物质扶持都被男人吸食殆尽利用到干瘪的程度，女性角色走向死亡结局，剩下男性角色独享无边权力。
当然，最经典的表演是最后女读者还要点评一句祝他坐拥江山，孤独一生与权力相伴，难以想象这是怎样的自欺欺人。拜托，真正死了的可是女人，男称一句“寡人”那是既得利益者在得了便宜卖乖，撒娇想求得更多宽容，拿女人血肉当成自己飞升天梯的事情还少吗？女人可别把假情假意当真了。你这么替那些男性角色着想，倒是问问牠们愿不愿意拿自己的权力换呢？难得两全中，牠们也绝不会像性缘脑一样放弃唾手可得的权力。
不会真有人以为这些男性角色或者真实男性缺了某个女人或者父权爱情就要死要活吧，牠们拥有的还不够多吗？牠们还不够幸福吗？没看到牠们停止吃别的女人，也没看到牠们早死殉情啊，一个个少把自己的想法强加于牠们身上认为牠们惨了吧，再惨能惨得过一个个横死在牠们手上的女人吗？