创作自由与批评自由

在定义作者的创作自由的同时，也应该重新定义读者对文艺作品的批评自由。虽然后者现如今不乏被别有用心的群体滥用的情景，但也不能因为这种泛滥成灾就一概而论地全面剥夺这种批评自由。创作者写文可以无需理会读者的批评就已经是创作自由了。况且真正剥夺创作自由的是谁，大家不是一清二楚嘛。
谁都知道不应该让创作者承担更多的社会责任，但现实严重缺位的情形下，为了自救也为了关怀处于性别弱势的同性而主动选择自我克制承担责任，对于自己的话语权愈加审慎，不要去美化伤害同性的行为，本身是没有错的。这种民间互助是有一定合理性和积极意义的，是自下而上的无声抗争，也是不得已而为之。当然，我承认这点的确是社会的悲哀，归根结底是因为其不行。
但不能因为它不行，其他人就不活了吧？在社会现实改变之前，就不需要自救了吗？万一它们就是一直无动于衷不为所动呢？既然承认现实的不足，就不能完全脱离现实去谈这些问题。
维护创作的权利，不代表我不能对他所表达的内容进行批评，也不代表我不能从他的作品里读出某种倾向，更不代表我自己不能做出主动淘汰它的市场选择。文艺界也没有这个规矩，读者表达意见不等于干涉作者的创作自由。当然，作者想迎合市场又是另外一回事，名作者不也因为读者改过结局？这算读者干预作者的创作自由了吗？
的确这些年，作者和读者的关系愈发恶化，有时候甚至到了水深火热的地步，但实际情况是没有分寸感的人全社会到处都有，只是体现在在这个特定环境下显得打眼，辱骂诅咒这些行为应该被鄙视，但合理的观点输出怎么也是错了呢？
创作自由意味着你完全可以按照你自己的想法写，读者没法剥夺你的笔让你不写，这就是你的创作自由。但是同时读者也完全可以不买账，用市场选择告诉你她们不喜欢，这也是读者的批评自由。这和传统的举报或铁拳完全没联系，至少我这次没有看见有人举报或者封杀雪藏，读者没有这个能力。
只知道被公权打压的可怜，对于指责立刻就有了逆反心理的情绪我完全可以理解，但不认可对于普通读者正常的文艺批评也全部排除在外。因为不可说的原因被恶意扣帽子被批斗的那些人你们说一句话了吗？被迫消失永远不是个人能造成的结果，真正是什么在作恶又可以说出口吗？曾经或者说正在消失的那些小说电影音乐等文艺作品，某些义正言辞的人但凡为其他说过一句话，我也不说这些了。
不要左边说自己在虚拟故事里找到了勇气，右边说在虚拟故事里找真实的人脑子坏了，承认人类就是这么容易被同类影响的存在不会让你变得低级，不会被影响到那就夸你心智坚定吧。当然了，说一些正确的废话喊几句口号谁都会说，谁说出来都理直气壮，但是罔顾社会现实说一些恶毒的废话真的无聊透顶，没一点意义。
总而言之，所有人都没有必要为过期的应该被淘汰的保守姿态买单，作者当然可以不改，读者当然也可以不买。承担更多的社会责任是一种善行，不承担没有关系，并不是必须要做，但不影响我唾弃他的作品，也不妨碍我做出市场选择。
在这点上，倒也不必假装义正言辞，冠冕堂皇地互相将对方推得更远，完毕。

*虚拟与现实并不存在鸿沟
@自由人：“二次元的好处之一不就是满足（厌女）癖好吗？伤害到现实中的女人了？”
—@作者：1.厌女是大众癖好，不必假装自己被压迫，只能去二次元里找。
2.思想指导实践，厌女思想得到强化，怎么保证没有人因此伤害到现实中的女人？
3.二次元并没有脱离人类社会，爱好者也不享有绝对自由，所作所为不存在豁免。
——
二三次元本身不存在不可逾越的界限，有太多实证案例可以证明思想对于实践的影响。能在二次元随意以女性苦痛取乐证明从来没有在三次元正视过女性的苦痛，而且不伤害真实女人这个前提从来不存在。
左边说不要在虚拟里面找现实，右边又说自己在虚拟世界里获得勇气，那按你们的说法，到底虚拟能不能影响人类啊？我也强调一遍，我也反感厌女仇女创作，我有批评其的自由，请其他人不要以自己的“自由”来干涉我的自由。
忽略了思想和行为的互相影响，不光是文学，艺术创作本身就是无法脱离政治的，包括你自己所说的需要一个公开的言论环境，你也知道为什么防民之口甚于防川，普通人的言论都遭受忌惮，更何况是带有特定观点的广泛的作品传播？艺术创作对于人的塑造作用就是非常重要。
我可以理解只是为了一时的爽快而对其中存在的弊病粗略带过，毕竟生活难熬。但还是坚持认为创作本身的社会责任就是不可以逃避的，所谓的严格区分现实和想象本身只能说是自欺欺人，因为两者必定在发展过程中互相塑造，思想和行为必定在互相影响。不然自古以来也不会严控愚民，鲁迅当初也不会弃医从文了。
假设每个人都有独立思考的能力实在太自大了，说不会被其她人的言论、创作所影响也太虚伪了，事实就是，并不是每个发言的人都能有独立思考的能力，而且即使有独立思考的能力也会被其她人的质问所影响。人就是这么复杂的社群生物，能不能接受现实，别假装大家都活在超理想化的状态中。
太多人说话轻飘飘的没有重量，但凡睁眼看看现实呢。而且，很多时候虽说通俗文艺作品并不承担教化责任，但却有实际上教化作用。希望更多有良知的人能够对自己话语权审慎一点。
——
@作者：世界是大妓院的前提是二次元，不伤害真实存在的人。三次元的妓院是只有女人受伤的世界。
//
@爱女捧女是政治正确应该抵制，厌女仇女就是虚拟世界你不要管。这两种观点来自同一批人，虚拟作品不会伤害现实的女人，jm帝国好冤枉。但复仇者联盟女英雄集结这个片段对男人不公，政治正确过头不现实。如此光明正大的双标谁看了不说一句6
—@作者：爱男厌女罢了，男人做什么都是对的，女人做什么都是错的。
（❀邮箱：洗白《无心》作者的都去看一下jm帝国事件 (douban.com)