不被多数女人理解从来不是女权理论的目的

某些人的优越感总是来自自己曲高和寡，这个逻辑可以细盘。走在理论前沿不被多数人认可的状态不等于说一个人追求过分的独特性，理论最终是要被大多数人接受并且认可才能够成为具体实践最后达到影响社会改变社会推翻社会的结局，很多人本末倒置。
一些人觉得自己提出个观点没人理解最好，证明自己最对，其余人都是一群狗屁不通的蠢货，也听不进去其余女人发表看法，不承认其余任何人的类似观点，觉得她们都在说谎，因为全天下只有自己一个人才是真心为女人好，其余女人都是一群叛徒。
我直说，话比较难听，当你觉得自己一个人在对抗整个世界，身边没有任何一个可以信任的人，这种人自己才有大问题，我是建议自救或者寻求医学帮助。至少可以确认，亲缘、友缘包括自我认知都不怎么健康，身边没有任何支持，所以才会天天应激只有她一个人在为女人好，其余人都是要出卖女人。
再怎么想都不可能世界上没有任何一个女人和你任何观点有类似之处，即使在这个因为各种被男权造出来的对立和差距而导致女性被分裂得残破不堪的场景。还是谁都能找到同温层，哪怕是在互联网。因为女身会带领所有女人回归女本位，因为女性的经验感受会把女人连接起来，这才是事实。非要通过强调自己的独特来回避女性联盟存在的可能性，也是有够不着四六的。
回到观点本身，真理掌握不掌握在少数人手中看情况好吗？现在有个人跑出来说太阳是鸡叫起来的，肯定也是少数人，你认同这是真理？这不荒谬？
再就是如果提出理论的目的就是显摆自己能做到，其余女人都不会懂，那更是重量级想法。
没法让所有女人一瞬间接纳某一种观点，很正常，只能等她们一步步走向女权。张口闭口你们都不如我懂，不配聆听我的智慧成果，你们都是一群叛徒，总是一副众人皆醉我独醒的姿态站在局外开嘲讽，自命不凡，其实这就是犯病。
其实小众没什么好，也没什么不好，不过主流的路还没走到。一些人因为小众而来的优越感和虚荣心才让人啼笑皆非，仿佛觉得全世界只有她一个人聪明绝顶，其余女人都是蠢货。优越感和虚荣心来得这么容易，大概实质是心比天高命比纸薄吧，我是建议多出去走走看看世界，你的观念可一点都不特别，倒是攻击人的方式和男人类似。
尤其这种优越感放在女性命运共同体下就更有意思，一边说着全体女性要如何，是女性群体的事，一条道路需要全体女性去行进修正认可，另一边说着你们大多数女的不如我聪明所以都开不了悟，活该听不懂，你们这群叛徒废物狗屁不通。
这种虚荣心也很有意思，一边说都靠女性自己觉醒，还是个人力量最重要，另一边自诩支教拯救别人，没了她其余女人根本醒不来。
这就挺好笑的。这种人我的确见过不少，不得不说，爹味太重了。
把自己不被众女理解的现状归咎于理论高深玄奥，无视因为自己高高在上的态度让女性梦回大爹产生了解的抵触心理，又自恋式地将自己奉为权威人物理论渊源，把标签牢牢抓紧，认为自己是理论起始，导致群体印象降低。
嘴上说集体智慧共有，却把女性间的交流定义为单方面支教，就和平权派说反婚废婚女权女反婚废婚主张都跟没读过书一样自大，真丢人呢。
是女性真的天然无法理解某种理论吗？这完全无视了女性生来的自主性，忽略也许早已经有不懂理论的女性用自己的人生开始了各种实践。
早就发现，有些人的自鸣得意不是什么怀才不遇，所谓曲高和寡也不是什么遇人不淑。说到底是自视甚高，所以只配“孤芳自赏”而已。
我心好，就现在才戳穿这种自恋式伪善。
——
@自我认知不健康，很大概率周围亲缘，友缘也不健康。和自己建立的是自虐（如：自嘲自贬）的关系，她和周边几个也是复制这个受虐模式。自己得先把自己调理好，在依照新建立的自己，建造适合新自己的健康周边关系，大概是最好的。实际挺难的，友缘像刘欣那种，把你做她和她对象的情趣用品，现在看来很好分辨，也比较能斩断孽缘。但是垃圾的亲缘，恐怕要废点劲。
我以前也觉得打拳打的，会不会身边一个可信的人都没有了？不会的，说句实在的，你驴性深重时交的朋友，很多就是孽缘，他们本就是信任他们你要倒大霉的人。
—@作者：实际上，如果感觉自己身边没有任何人可以支持的话，那就代表着要开始构建新的交际圈了，虽然常年开玩笑激女只有三百人人数少，但好歹也不是一个人啊，走向女权就是会慢慢走出自己开阔的一片天。