“女权男”形象速写

图：
@一名真正的女权主义者：我坚持男女平等，女性独立解放，到现在四个粉丝。我朋友无聊上微博骂骂男人，现在几千个粉丝…（狗头）
——
在一条讨论女权的微博下看到图上这条评论，可以说是非常典型的活跃在社交平台上的“女权男”或者说“平权男”的形象速写。讲那么多话，牠们的目的只有一个——我都说我支持男女平等了，怎么还没有一大批女人来关注我表扬我信奉我？为防止牠继续删我评论，我直接先分析下这个典型例子。
逻辑谬论一：以关注粉丝数衡量一个人对于女权事业的付出和贡献——可能那些没有微博的女权前辈要因为自己做的不够而向牠这四个粉丝的博主学习且道歉。
逻辑谬论二：假设牠朋友通过在网上骂男人而获得关注本身为真，这不是错误也不应该被嘲讽——牠朋友骂男人并不代表牠朋友不支持牠口中的男女平等、女性独立解放，牠朋友骂男人也不代表牠朋友输出的其她观点一无是处。
逻辑谬论三：牠嘴上说着牠支持男女平等、女性独立解放等等——不论牠持什么观点都不代表其他持同一观点的人要关注牠本人，这么基本朴素的价值观人人都可以说出口，又何须关注账号。
再来谈谈牠评论的态度，也可以提炼出几点情绪：
情绪一：委屈——牠身为一个既得利益者不需要支持女权就享受一切社会倾斜和性别红利，但牠要显摆自己观点先进从而获得优越感，所以牠嘴上说他支持女权。可是牠都屈尊就卑地说他支持男女平等了，却还是没有大批女人来吹捧牠让牠觉得非常委屈，不论所持什么观点都需要绝对的话语权，这是被男权社会惯坏的男人才有的错觉。
情绪二：指责——指责女性没有关注所谓支持男女平等的牠而选择关注牠朋友（注：此时的他朋友被他塑造的形象是——一个只会发泄负面情绪的骂人机器），表面上批判他朋友骂男人的行为，同时暗地里也在嘲讽女性情绪化严重、判断力低下，发挥了男人无论何时何地都能给女性盖上负面刻板印象的传统技能。
情绪三：典型的阶级观念——在他心里，粉丝是一种博主的附属品，并非是平等交流的网络友邻，也否定了平台用户的自主选择权以及多样性。当然这点和社交平台本身的定性有一定关系，我也不揣测他之所以需要关注——是否是因为找到了新的财富密码。
情绪四：居高临下的鉴权——他这段话实际上也是在鉴定女权者，要求女性不能骂男人，宣扬骂男人无意义，骂男人劣于他所持观点，实际上就是对女权分三六九等，要求女性必须和他一样“理智”地喊口号。当然因为女性没有按照他的要求来做（包括关注他、不骂男人等），没有满足他的虚荣心，导致他的反扑。
好吧，暂且不提他是否真有这样一个朋友，也不提他朋友的号粉丝是否是真人，也不提除了骂男人他朋友是不是一无是处，就说说假设他朋友是因为骂男人骂得好而有真实粉丝，那怎么不反思为什么大家喜欢看男人被骂？男人被骂是女性被倾轧的社会现实埋下的因，女性情绪需要发泄和纾解，骂男人能够骂得别出心裁引起共鸣是人家的能力，也不是所有骂男人的微博都能脱颖而出。
我从头到尾也没看到这位“女权男”关于女权有什么建设性意见或者有意思的观点、有内容的输出，为什么别人一定要关注他呢？就因为嘴上会喊几句空口白话的口号吗？那不如去买个复读机比较快。
最后，说给所有的“女权男”或“平权男”听：我也不是要鉴权，偶尔见到一些发疯的观点都可怜你们没法摆脱身为男性的局限性，打着女权旗号究竟在队伍里干了什么肮脏龌龊的事心里清楚。自诩身为一个“女权主义者”却对于自己身为既得利益者的傲慢自大没有一点点自省，对于冒犯她人的行为没有任何歉意，谁能相信你是真心实意地想要改变女性失权现状？
别总是表面上说是女人要去团结你们实际上是要求女人巴结你们，男人随便说几句话女人就得吹捧着感恩。争取您的垂怜，感谢您的施舍吗？这点支持廉价而可笑。少装作举世皆醉你独醒了，我给这份信任打个问号不算苛刻吧。
也没有否定所有的意思，既然你说你支持女权，那就各走各的路，不要期待从女人这里获得什么，因为你在做你自己觉得对的事，不是替女人做。这点都没想清楚就别出来丢人现眼了。
一个邓艾倒了，无数缓则男跟闻到了血腥味的秃鹫一样扑上来恨不得把腐肉分食殆尽的吃相也是真的蛮难看的，虽然他们自己发现不了这点。邓艾不是个知行合一的好人不等于也不能证明你们其余缓则男就会是个出淤泥而不染的好人，说过无数遍，平均线足够低的情况下即使超过平均也可能不是个正常「人」。
简单做个发言盘点祛祛魅：“女人太多阴气太重”的丝绸尾巴，“酒吧文化，女孩绝对不无辜”的早期文明，“完成了今天份额”的旧常识，“男孩欺负女孩是喜欢”的西窗，“男同不能代孕是不公平”的汪有，一看到反婚就说别人没读书的微路，“不让代孕就给50w”的李海鹏，还有一堆张口闭口女子大生的男同kol。
早说了，对“女权男”盲目崇拜和迷信简直和饭圈里看到男粉丝恨不得当宝贝追着捧着一样，和圈不圈的没关系，就是本质拜男，挂个“女权男”的名头就能豁免一切女性对他的指责了，像个baby，犯错不但不被批评教育还能被哄。
这里的女权也可以替换成平权，没问题的，反正都是一样的表现形式。就是一部分女人自己卑微到看到奴隶主丢点口头上的许诺就觉得有救了的地步。
看到一个自诩“女权男”的婚男说“我虽然结婚了，但我从来不会让我老婆感受到婚姻的不平等和压迫”，这感觉就像是资本家说“我虽然是资本家，但从来不压迫劳动者，也不剥夺任何剩余价值”，拜托，得了便宜就安分点吧，还要出来卖乖，是找女权表扬呢？
再强调一遍，所谓“女权男”有什么好鼓励的？总是看到一大堆女性跑上去给他们提供情绪价值满足他们，他们本身就是食利者，也从来没放弃过自己的既得利益，就是嘴上说两句话，说自己想当个正常人（对，支持女权在我眼里才到正常人的地步），你们就跑上去鼓励，女权女你们一个个去鼓励了？
说自己觉得对的话，对自己说的话负责，是一个“人”可以做到的最基本的事情。因为自己的发言想得到另一群体的表扬本身就是一件畸形的事，感动和夸奖是两回事，就算是鼓励可以不要那么低姿态吗？做自己觉得对的事，不需要别人表扬。更何况缺席已久。
非要等到男人出来替男权说话你才醒悟，平时还帮他获取话语权壮大他力量，女人是不是太傻了？
我对所谓“女权男”、“平权男”的一贯看法——无法彻底信任，永远保持警惕。即使男人努力真诚共情也拘于身份立场无法摆脱其局限性，怎么可能指望他们能懂女性之苦。更何况还有一大堆混迹其中浑水摸鱼说“已经完成了今天自己转发份额”的别有用心之徒反水无数次。女人少为他们扩大影响力增加话语权吧。
真正的女权男不可能活着。他们能为女权做的就是去死，以及多带几个男人一起去死。
——
@女权男：“我支持女权”。十分钟后“为什么还没有女人来➕我vx”。
@男人宣扬自己是女权/平权，大概率是为了🌿女人。前车之鉴不少了啊，哎，女人能不能长点记性呢。
如：111 - 路过图床 (imgse.com)、222 - 路过图床 (imgse.com)
@女权男说两句看似发人深省的话，转头还是会继续参与男权社会继续剥削女人。女权男就是相互矛盾的词，这种生物不该存在🖕🏼