不关注男人不等于让其在罪行中隐身

不关注男人是指不以男人为中心、不吹捧男性叙事、不在意男人情绪、不以男人的福祉利益为目的导向,而不是把男人从现有问题中彻底割裂出去,也不是不去关注男权奴役技术的升级,不是现在就闭上眼睛装瞎当作男人不存在。
因为牠们就是造成很多问题的真凶,也是牠们的存在影响着你的生活,如果说你把牠们从议题讨论的语境中彻底排除出去,就会发现一些问题找不到源头在哪里。
这么打比方吧,你被男人打了一拳,你受损了。
将男人彻底排除出去,你的语境中没有男人,环顾四周就找不到真凶,整个环境里你只能从自己出发,那又很容易形成新的自恨,变成“都怪自己怎么没做得更好”。
实际上,你就是在遭受男人的加害。不是把有害物质排除出去就可以当做不存在,不提具体的事件,光是男人数量上升带来的威胁和危险就是实实在在地影响你,你就是在深受其害,如果你当男人不存在,那么你又要去哪里寻找真凶呢?而且忽视男人带来的负面影响,很容易对于现有形势进行误判,所以很多女人才说得出生男有什么要紧的。因为有害被无视,就被当成了无害。
同理,母系被父系颠覆中间有没有女人的问题,肯定有的,就比如为了男宝着想也想奴役女人的叛母,包括女人对于男人的警惕心不足也是隐患。但问题只在女性身上存在吗?一代绝天残的恶行不需要被正视吗?大家都知道不能这样一概而论,然后把所有责任都丢给原始母系的女人。
如果说把男人从这些问题以及结构中排除出去,那就会让牠们从自己的罪行中消失,剩下的人就只能从女人身上找原因,无法对女人以外的存在进行审视和批判,怪到最后还是女人的错。就上面那个问题,女人的警惕心不足和男人的暴力残害,谁更严重?
然而,男人的无条件恶行有需要什么理由呢?
男人的坏没理由不需要理由,不需要强烈的动机,作恶就跟踩死蚂蚁一样,没有太高的心理防线,因为牠们无法理解生命,只要牠们觉得好玩就可以。同理,男性联盟的建立也就是为了掠夺和获得特权,本来就是邪恶的化身。
不要你去理解牠们为什么作恶多端(没必要理解天残的恶更别说宽容),但是你要知道牠们作恶多端。你要对此进行审视、分析、判断后,再决定对于牠们的态度和应该采取的策略(我之前说了我的态度就是弃男离男灭男),否则容易重蹈覆辙。
反复强调女人的过错怪女人做得不够完美(还是过去的女人)已经很难去解决问题了,从这些女人的过错中吸取教训,正视男人的邪恶与暴戾,开始新的实践,从根本上解决问题才是正道。
为什么说破立同样重要,破就是解构男权,立就是重新树立女的逻辑。
当然,解构男权不是要你去关心男人怎么想,而是需要对于社会结构和现有状态有一个基本的认知和了解,对于女人被夺走了什么、怎么被掠夺的、如何复权有一个清醒的认知,有助于你进行下一步实践。
——
@同意!只关注自身把月南当空气这个说法同样是在自欺欺人。那些臭虫,你不打死牠,牠们就永不停休地跑过来吸你血。你不反击就是在纵容。牠们每天围剿女性,上学的我们就举报到学校,已经毕业的就举报到公司
—@作者:是的,牠们的危害必须清楚认识到,不是说牠们不在就不在了,要有一个按钮能够让牠们消失我肯定早就按了。
//
@大女人是非常勇敢的,精神胜利法万万不可取
@对,分清“不以男利益为中心”和“不把男性从现有位置割裂出去”。权力结构影响每个人。闭眼说现在是“驴权社会”、“男宝妈是男权社会的创始者”都是荒谬的。


不关注男人不等于让其在罪行中隐身
http://example.com/2025/04/01/men-11/
作者
feminism
发布于
2025年4月1日
许可协议