「不需要争」的背后是「什么都有」

很有意思,有一位媎妹因为自己经常在朋友圈发表女权观点,被她身边一人以质问的口吻问她:为什么中年女星参加节目(乘风破浪的姐姐)和中年男星参加节目(披荆斩棘的哥哥)的差别这么大,为什么中年女星总是要强调奋斗和拼搏、想争取各种时机和关注,反观男人参加节目的轻松惬意快乐交友,是不是女性天然就是比不过男性的心态。
这种遇到什么事都能够找个角度捧男踩女的女人也蛮典型的。
就是因为塑造拜男的社会氛围——吹捧男人、造神化——男人受到更多倾斜和偏宠——男人及周边的事物被定义为更高阶——父权阶级观认为高阶就是更好、贬斥低阶存在,哪怕是态度。然而真的有高低阶吗?男人普遍热衷讨论的议题,谁说就比女人学会某种技能更高阶呢?
而且这种挑衅简直是太可笑了,讨论问题前先搞清楚因果关系吧,男人之所以那么“轻松”,是因为牠们的负重都是女人在抗。
是因为有女人在背后负重,你才觉得男人看起来轻松(这些我之前已经论述过)。
男人之所以看起来那么随意,是因为社会的偏宠和倾斜,让他们根本没有所谓的中年危机,有也只是无病呻吟,他们与其打造虚假的中年危机,不如直接承认自己是想获得社会关注。
拥有社会倾斜和更多资源的人还能站着说话不腰疼说:看看我们男人,你们女人怎么就不能像我们一样抱着玩的心态来呢?
在竞赛机制下说“我只是玩一玩,开心就好”,那是因为男人玩得再疯都有社会为牠们兜底,可以不用担心因为自己能力不足而被淘汰,大多数女人敢有这个自信吗?女人倒是想玩,可惜不认真一点,怕是出生或者活下去的机会都没有。既得利益者因为自己得到了就可以说这不重要,真是得了便宜还卖乖。
所以真正的逻辑——不是男人存在危机但是不表现危机而显得轻松自在随性洒脱,所以他们就应该优于存在危机、展露危机、努力克服危机的女人并享受爱戴,而是男人根本就没有危机可以用来表现和卖惨,不然随便当个全职煮夫一两年就能抑郁,有换位思考考虑过其她人的感受吗?
诚然,作为女性,我能够理解一部分你,你如果羡慕对方的“轻松惬意”,因为那是你根本无法得到的生活,人向往更好更舒适的一切或许可以说是人之常情,可是你有没有认真想过为什么你自己步履维艰呢?又有没有想过为什么对方能够轻松惬意呢?
或许仅仅只是差在性别而导致的社会期待和社会待遇的不同,而牠们的顺遂恰好是用数千年女性的血肉铺垫而成。反倒是受难者只在乎短暂的爽感,抛弃女身代入男性视角体会“轻松”,实在是可笑又可悲的一件事。
你倒是觉得自己是在拿他们取乐,殊不知只是做了次韭菜自热。
至于男人因为自己享有特权所以有恃无恐,还要指责真正受苦受难的人哪至于如此苦大仇深,觉得她们的挣扎实在姿态难看,真是左右话都让既得利益者说完了。
因为男人一生顺风顺水而不受世事磋磨,竟然能得出这种男人比起女人更“宠辱不惊”所以值得优越的观点,把女性对于苦难的描述当作“情绪发泄”,将女性塑造成隐形受虐狂的形象,好像她们是刻意受虐一样,这和出身特权阶级的人说自己的一切成就都是因为个人努力的行为有什么区别?不要把大家都当傻子。
很可笑吧,同样是竞赛体制,女人在明确的竞赛体制下必须为自己争取出一条活路,是因为她们知道如果自己走不出来可能面临的就是万丈深渊,她们害怕行差踏错一步所以根本不敢回头。而男人可以彻底无视竞赛体制,所谓“不必在意业务能力”,是因为牠们深知即使自己输了也不会面临任何社会惩罚,也就是危机于牠们而言从来不存在,那么无视社会背景的强行对比毫无意义。
突然想起一个场景,很多人都不知道「我从来没想过要跟你争」是多傲慢的一句话,因为这句话的前提往往是「什么都是我的,我根本就不需要争,当然你想争也没有用」,周身充斥着高高在上的优越感,凌驾于说话对象之上,傲慢到令人浑身不适。
牠们不用争取就能获得一切,怪不得看不上那些拼命争取的人。在牠们眼里,努力是一件非常可耻的事情,努力的模样是丑陋且疯癫的,努力的结果也是不讨好的,因为牠们根本不需要努力。


「不需要争」的背后是「什么都有」
http://example.com/2025/04/01/idea/
作者
feminism
发布于
2025年4月1日
许可协议