所谓“人脉”

我觉得很多人还是过度神化人脉这种东西了，父权社会的人脉更多意味着等价交换和利用，而并非是一种可定义的双方具体关系，根本没有必要去费力维系。而且很多时候，不是因为你人际关系好才过得好，反倒是因为你过得好人际关系才好。所以先给自己找准定位以自我为中心，再去发展和其他方的交易比较适宜，不然则是舍本逐末因小失大。
你得意识到，不管你是谁，拥有什么身份，会真心对你的就身边那么几个，这种好往往不因你在社会生活中失势或得势而发生改变，而一个人也没有那么多能力和时间去维系大量的亲缘、友缘关系。
至于其余附着在你身边的人也就普罗众生口中的人缘、人脉、人情，都是一回事，这范围里面多的是所谓十天半个月说不上一句话的人，而它们的好坏基本都根据你过得好坏而定，毕竟如今世人大多都是跟红顶白，其间能有一分真心都算难得。
目前的社会对待成功的标准本就单薄唯一，随之而来的就是对于人的判断，若一个人成功了，即使有点小错也是无伤大雅，还能用来论证此人成功的原因，若人失败了，即使闪光点众多也“不堪入目”，处处皆是失败的由来。
因为想获得男上位者丢下的一丁点甜头而投诚献媚的选择，真的值得吗？为什么不随女性一起创造属于我们自己的乐园，而是呆在男权体系中顺从着牠们的序列行事？
—
伪装本性虚与委蛇地去讨好对方以求“人脉”其实已经在等价交换了，付出的是自我。
我是在想，都用“人脉”来形容了，其间能有几分真心实意也可知，普通人倒是没必要拿这个来困扰自己。
——
@黄河在蹦迪：说的好听是人脉，说的直接点：你渴望别人嘴里流出来的一滴肥油汁儿，别人也觊觎你嗓子眼里儿里的一粒肥油渣儿…刚好碰上了
@风狼山ULI：成年人的世界就只有利用价值（非贬义），人脉是只要认识，相互能产生价值就可以继续下去，不需要主动维系，主动维系也没啥用
@基础架构部的大妈：我觉得人脉非常符合父权视角下的叙事标准，就是我认识你，见你给点面子，维持表面上的关系，实际上内心憋着各种坏。目的是他内心觉得他的这种给你存在感要换取他想要的利益，不然你就是不识抬举。而且他们也是广泛遵守这一规约，毕竟存在感是他们最看重的事情。
@_Keine-Angst：所以遵循自己的本心，去做自己认为应该去做的事，尊重自己内心的想法，保持本我。该反驳就反驳，该拒绝就拒绝，被冒犯就敢于掀翻桌子。这一切才能筛选交际圈，建立良好的人际关系。
@深夜失眠幻想家：我觉得我走到现在靠的也不是什么人脉，就是女性之间特有的善良和你帮我我帮你的那种纯粹的情感。要说什么人脉，有用的时候不就是一堆吃得油脑肥肠的男人喝醉了大声嚷嚷着，我认识xx的xxx！
@lilimetterling：你说的是，从小被这样规劝，实际上人脉这东西感觉要么就是交换要么就是榨取，我讨厌把朋友“人脉”化，朋友给的帮助很多是“人脉”给不到甚至是想不到的。
@想想自己要怎么做呢：我就极其讨厌人脉，大多数时候为了维系人脉付出的代价比捞的那点好处多太多了。只要我足够强，我自然而然就有了很多人脉，甚至我不去维护它，大家都会觉得我是直性子，真性情；我弱，怎么上赶着舔人家，人家也不会赏我一点好处。