社会性别与生理性别

从定义上来说,跨性别者不认可自己的社会性别与生理性别同一性的态度,这个时候定义的应该是这些人的社会性别。
社会性别是否可以随个人意愿而定,我觉得这个是她们在社会舆论中探讨的核心,跨性别理论认为社会性别可以由个人自己决定,但是这些讨论无视了一个问题:社会性别改变并不一定等同于生理性别要发生改变,当然也就并不完全等同于这些人可以直接接收到另一生理性别的全部社会待遇。社会性别改变也就等同于生理性别改变这种简单粗暴的推断公式太过无理野蛮了,这也是为什么跨性别者会遭遇女权的质疑,这种质疑是非常合理的。
其实非常简单,恰好就是因为女性为男权社会下被剥削的弱势群体,在彻底改变社会性质,改变社会性别的规训对女性生理体质的塑造、社会资源的倾斜、话语权的不对等之前,对立在所难免。男性不会恐惧女跨男性别者对于自己空间的入侵,即使对方可能并不是跨性别者,存在谎言,但是女性会害怕男跨女性别者对于自己空间的入侵,也觉得安全受到威胁这点可见一斑。
尊重个体意志的口号总是非常容易喊,因为很多人知道自己根本不会为此付出代价。实际上会不会被不怀好意的人利用就很难说,如果对这一点视而不见只会一次又一次地自讨苦吃。把发现其中存在现实问题的人当做对于少数群体的歧视,其实也陷入了自卑情节之中,情绪化表达超越了理智思考。这点疯狂和女权反对男同代孕被指责恐同的时候差不多。
在跨性别者议题上总是模糊社会性别和生理性别的区别和界限非常危险,因为必须明确跨性别者究竟在意的是什么性别,比如跨社会性别(社会性别本来就不应该存在),跨生理性别(需要做出生理改变,但实际上是无法跨越),想达成社会性别和生理性别统一(个人选择)。
有位姊妹说过:【trans的性别错置,不是女性造成的,对trans的偏见和欺辱,大部分也是现存父权体制下,二分的僵化性别刻板形象延伸的后果】却要女性来承担后果。
人类被男权嵌套在社会构建的性别里,但完全忽视了在生物性别上俩者差异可能带来隐形的危害,然而生理性别不会像社会性别一样因为个人认知而随意消解改变。比起说跨性别者在消解性别,我觉得这些人的行为反倒是在固化社会性别。无法解决根本问题:为什么一定要有社会性别呢?
不说私密空间了,就说男跨女没有在生理上体会女性困境,没有创生能力,在很多议题上就是没法女性角度啊。比如他们没有子宫,所以他们觉得代孕合法化很好,甚至自己也有这个需求,反正他们永远不可能是怀孕的人,把他们当成真正的女性,消解生理女性的话语权,让他们替女人发言,就是女性支持代孕合法化?
另外,女跨男生孩子也是不承认自己是女性,被认为是男人在生孩子,比起造夫造父或者产翁制(还只是用谎言来造假),女跨男利用女身生孩子,然后再光明正大地强调我是男人,这证明了男人也可以生孩子,所以孩子不一定是女人生的,我说这简直是父权的极大进步吧。几千年的逻辑难题被彻底让生理性别虚无化的跨性别理论给解决了,虽然是通过扭曲事实实现的。
还有每次对于所谓男跨女能不能进女厕的讨论也很可笑,为什么我们的社会公共设施要按照社会性别进行划分而不是生理性别呢?欧美男跨女在女厕女监狱侵犯女性的新闻还少了?男跨女***女权线下活动或者女性空间的事还少了?
反之,女跨男想做男人拥有男人在男权社会的天然优势资源倾斜,你觉得可能实现吗?女跨男真的享受男性的待遇了?说白了,你们怎么不直接解决一下女性失权的问题,后面待遇不公平的问题不就能迎刃而解了?搞半天还是想把女人的安全往男人那里送。
在男权根本没有保护好女性权益和性别空间的基础上,跨性别还想着挤压女性空间。女性的这些不安和反抗恰好是热衷于构建社会性别秩序且生理性别为男的这堆人这千百年来造下的“原罪”。
当然,非要提,跨性别者也是社会性别秩序下的牺牲品,在无法认同性别身份上无辜是无辜的,但维护这些人不能以牺牲另一部分弱势群体(女性)的利益为代价,不能因为这些人的声音就消解女性本身的苦痛和不安,消解女性话语权,也不能让女性对这些人的尊重成为插向女性的一把刀。
不承认男跨女女存在性别刻板印象的劳烦去看看金星在两性问题尤其是女性议题上的发言,女德传教师啊。也别说就他一个人这样,国内也就他公开且有影响力吧,没有经历过生理女性的性别困境,有前车之鉴,还不警惕男跨女消解女性话语权代替女性说话?
怎么说呢,让跨性别来倾轧真正的女性,又是男权的新型模式,这个真正压迫她们的男权社会倒是集体隐形了,不谈社会责任了,生理性别为男的少数群体都是越少数越正确但是作为人类半数的女性依旧被压迫,这也还是蛮有意思的。
生理性别的确是明明白白地跨不过去,如果想跨社会性别,还不如和女性一起来反对刻板印象和男权规训。
这些话,基于我作为女性的立场所说,男人或者男跨女肯定就是不想看,态度偏女性在所难免,我知道但也不想改,为自己的立场说几句话还有什么错吗,我又不是男权社会的既得利益者。
——
曾经记下来的一段评论中的讨论:(原评论已经被自己删除)
可以把gender和sex分开,这没有问题,我想大部分女人也愿意迁就一下真的有性别认知障碍问题的个体。但现在的问题是selfID让这个问题流动到了对sex class的侵犯,现在tra主流的说法中,已经认为mtf(男跨女)就是female,给生理女性的所有空间和权利它们都应该有份,这已经和你想象中温情的互相理解背道而驰。
这不是多数人vs少数人,而是赖以维生的权利vs“feelings”,你说这话就像姐姐就快因为白血病去世了,你说这家人不能厚此薄彼,把她救命钱挪用去给弟弟治感冒一样
没有terf(激女)曾经暴力威胁过mtf(男跨女),或者夺走它们的工作,但mtf却在监狱性侵狱友致怀孕,程度严重到女性监狱大量购入避孕套;网暴死亡威胁terf,导致她们被开除;借助“一男一女”的政策成为议员后,第一个提议就是废除议员必须有女性比例的mtf牲畜,这些东西的存在让人无法温情。
看得出你很在乎这群体的feeling,我觉得在一群暴徒已经侵犯到女性之所以为女的权利根基的时候,一部分群体的feeling是可以被牺牲的。
——
@作者:看到一个ftm(女跨男)找了男友且生孩子后说“怀孕和女人要分开来看”,“我不觉得我是妈妈,我没感受到女性化”,“谁说父亲不能生孩子”,哦,产翁制在现代社会的“变体”是吧?
搞清楚,你能生孩子这点和你是生理女根本分不开,你基因是xx,你有子宫和一整套完整的女性生殖系统,还说和女人没关系?蠢货。


社会性别与生理性别
http://example.com/2025/04/01/gender-3/
作者
feminism
发布于
2025年4月1日
许可协议