消解社会性别，坚守生理性别，回归自然

社会性别的确是父系的罪恶之一，作为区分社会待遇基底的正是社会性别，造成众多心理扭曲认知失调的也是社会性别，但是生理性别是自然赋予人类这个种群的，以保基因传承种族延续。
真正要做的是：消解社会性别，坚守生理性别，回归自然。然而迷惑的是，怎么自由派做的反而是消解生理性别，固化社会性别？
社会性别出现成千上万种都不改变自然从人类一出生定下的生理性别，就跟你心理随便怎么想，你觉得自己是只猫也好，是块石头也罢，不改变你生来是人这个事实一样。同样也就跟你想做只猫但你却是个人，这也没有办法。
或者说你与性别刻板印象无法契合、你在父权社会因为无法适应社会性别而遭受压迫这种问题只是扭曲了你个人，所谓的顺逆也就最多建立在社会性别上而已，我的确对于此种困境同情但也没有用，只能告诉你，你除了来推翻父权、消灭社会性别以外没有别的做法能够来帮助你彻底获得身心统一。
因为这不是性别二元对立或者多元开放的问题。因为天然男身就是没有女性的生命体验，这是自然法则，即使努力让情景复刻再现也不可能是女身的感受，这就是女性在创造生命、创造人类的过程中早就已经确定的答案。
女身的存在不是靠单个器官有无或者是否失效来判断的，而是躯体肉身所负荷的整个生命体系、生命的整体机能，正如你之所以为人，区别于其她生物体一样。没有女身就没有女性的生命体验，没有女性的经验、感受和领悟，就不会是女人。在这点上装疯卖傻真的没意思。
因为女性的身份认同是来源于生理基础的，在中国的语境下，未出世的女婴会单纯因为性别而被人为筛选，我们单纯因为身体就会在各种环境下受到性别歧视，因为子宫在职场上遭受母职称罚，可以说生理基础决定了女人们共同的社会遭遇。
当男人说自己不想当男人、想当女人的时候，究竟是想迎合性别刻板印象，还是想固化社会性别？当你们真的想享受女性的社会待遇时，怎么会因为自己身份证上的“女”字在遭遇性别歧视时有「我又不生育，凭什么就业要歧视我」这种想法呢？无视女性困境又想称自己是女人，原来想做“高等女人”？
如果男跨女真的是女人，那可能根本不会出生。我们每个女孩都是父权社会的幸存者，这是女人的身份认同，男性身体怎么会有这样的经历呢？女性主义致力消除的是社会刻板印象，一个女人不需要穿女装、化妆才能证明自己是女人，她可以安全地做所谓的“异类”，她无论做什么她的真实性别也不会被消解。
性别刻板印象就是社会性别的产物之一，我不推测跨性别者究竟是怎么想的，也无意说这些人对女性的理解大多基于社会性别，但对自己性别产生认知失调肯定是社会性别的恶扭曲了人的心理导致对于生理性别的无法接纳，无法接纳自己这点上的确是父权的受害者（当然受害者和加害者身份也是可以绞合的）。
去帮新时代男权唯心搞出多少种“性别”，实质上都是在掩盖女性基于生理性别受到的各种根本性的剥削压迫。消解“女”“母”，进一步用男身逻辑、男权文化虚构重构“女”，而且各种逻辑打结，这种东西居然能迷惑那么多女性。
这些人想改变自己的性别也顶多就是在社会性别上吵闹几句，当然作为区别对待基底的社会性别彻底消失对于女人来说也是好事，但想要彻底改变生理性别，难不成还想逼着自然给你跪下认错？男权的人类中心主义又来了？要不要这么自大啊。人类再有思想，在自然面前，也不过是蒲苇而已好嘛？
当然，我也在期待着社会性别消失，人类不再受限于社会性别。所以要推翻社会性别就应该坚持女权才对。
动不动就跟女人撒泼干嘛呢？柿子挑软的捏？有本事去找自然辩论啊。就好像人类出现这么多年，有谁真正逃过自然设定的生死了吗？连生死都无法越过，怎么好意思说要对抗自然的。
你社会性别出现成千上万种，又关生理性别什么事呢？也没见你们反自然反出什么成果啊。按照你们的逻辑，那你出生前在女人肚子里就该可以选性别了嘛，怎么选不了？既然如此，何必后天做各种伤害身体的事情来模仿一个形？逻辑打结是吧，在父权里鬼打墙怎么会不打结呢。
——
@作者：生理性别不可跨，我再说一万遍。