性别议题与性别视角
偶然看见有一条转发说我“带着性别问题看世界，那一切都是性别问题”然后她的评论里说我“太敏感了”，本来不必太在意，因为我一般也瞧不见转发，但是发言人恰好是女性这点就跟刺一样扎进心里令人不适。
明明只要用女性视角去看待世界，就会发现事实就是的确如你们所说，一切真的都是性别问题。当然我个人并不喜欢用问题这个词去形容性别，因为第一性的存在本身并不是「问题」。
但是必须正视的是性别议题本来就是整个社会最基础的议题，影响着社会权力的建构和体系的变迁，父权社会成立的基础即是厌女，你们一个个不肯承认这点便也罢了，反而出言讽刺因为厌女而感到冒犯的女人，究竟是何等的自大。
多么“羡慕”你们可以不用这么敏感，所以才会对于伤害女性和歧视女性的行为一次次地视若无睹见怪不怪，甚至因为看不惯提出异见的其她人而蓄意攻击，恨不得伤透了她们的心。
有人会觉得性别议题好遥远，性别视角的讨论保守又落后，一点也不够新潮，满足不了她们给自己树立新新人类标签的需求，还不如关注一些看似“高大恢宏”的概念，那些概念高屋建瓴的又能满足自己的虚荣心和优越感，又能之乎者也地故作高深，跟在男人背后挑拣一些男人塑造的虚假命题来讨论，看起来仿佛比民智未开的其她人好多了，这些心理侧写完全可以解释一些所谓“进步人”的行为。
然而，实际上这个男权社会没有任何事是可以最后不归结于性别的，很难想象是吧？我随便老调重弹举例，阶级，性别天然二分是男权体系中认可的最基础的阶级，其余都是从性别衍生而来。团结对立，厌女是男权制造出来最基础的“她者”，其余对立建立在“不同”之上，以仇恨制造团结。资本，伴随着男权而诞生的私有制，必定产生剥削和过度囤积且走向浪费和垄断。还有其她更敏感的话题我就不说了，反正无一例外。这够恢宏够庞大了吧，那请问是谁落后保守呢？
事实是你以为那些议题里面没有提到性别二字，就和性别没有关系，这是最大的误解。我之前就说过，男权社会没有任何一件事纯然和性别没有关系，说白了，性别议题是本质议题，你不关心它，它也会来关心你。说什么不关心性别，只关心民主关心社会关心自由，都是一堆华而不实的废话，还不如说是你能力只能支撑到你看到表层的东西，而那不过是男权的障眼法罢了，特意摆出来给你看的，你以为你比“愚民”看到的多，自鸣得意地和性别视角划清界限就万事大吉了？
最简单的也可举例，你说一句话，可能就有父权语言体系的语序先后、造词偏颇，譬如男女、父母、英雄，你骂人下意识用的是羞辱女性的方式，譬如骂妈骂女骂女性｜器官。我说就这，够生活细节了吧，你还觉得遥远吗？
什么叫非要或者硬要用性别视角看问题啊？这话说得真难听，人类社会的每一件事如果和人有关，那就和性别有关，那就和性别视角有关。你迟钝就别说她人敏感。
不用女性视角、女权视角看问题，那就是用男性视角、男权视角看问题，性别视角就是世上最基础的视角，没有人能够回避选择。搁这说不存在性别视角，哦，我懂了，你是传说中的跨机器人是吗？
男权的侵蚀对于女性而言是一场旷日持久的恶战，终其一生可能都在对抗。你接受的“洗礼”——泼下的不是清水，而是肮脏恶臭的污泥。你以为的“基石”——不是资源积累，通通都是女性的尸山血海。这种围剿是全方位的，在你注意到没注意到的各种细枝末节，都是牠们的延伸，大到那些宏大叙事，小到你的日常交流，甚至是你随便一句厌女口癖，使用的某个拜男词汇，通通和性别有关，通通在维系着男尊女卑的性别秩序，在支撑着男权统治。你耳濡目染，不知不觉地接受这一切并且不以为意还习以为常，就是一种投诚。
我是不知道怎么有人说得出可以不用性别视角看问题的，因为这就是个二选一的答案，天然二分，非此即彼。你不用女性视角必定在用男性视角，又或者说，直接干脆承认自己觉得女性视角不重要、女性被无视羞辱虐待的描述也不值得你重视，更想代入男性视角罢了。在别人提出厌女的时候张口闭口说那不重要，要看到更深层次的部分，其实显露出来的是对你来说厌女的部分不重要，显然厌女不会成为你的核心命题，在你心里很多概念都凌驾于女性这个词语之上，对你来说厌女是可以忍受的甚至是欣然接受的。
其实这其中我觉得比较搞笑的是，一些人自己想吃屎然后说这个世上只有屎，还屎上雕花评选一下屎里面没有那么臭的部分来表彰这是屎中屎，以此来合理化自己吃屎的行为，还希望所有人都要一起来吃屎，并且支持吃屎。我说人能不能不吃屎啊，能不能别活在粪池里面啊。对这些人来说，跳出来吃点正常东西真的这么难吗？男权主流的屎非吃不可这么有吸引力？对于别人指出你正在吃屎的行为这么反感？
面对事实吐出毒奶并不可耻，刚愎自用固执己见才应该羞愧。
张口闭口除了性别议题我们还要看到别的，这样说的女人，我请你先看到性别吧，你看到了，就知道我为什么说性别才是最本质的议题，也就知道万变不离其宗是什么意思，少玩割裂议题、治标不治本的游戏了（当然你们连标都治不了）。
根上不变，结出来的永远是恶果，这是你再怎么修剪枝桠都没用的。或许短期内显露出向好的信号，也不过是错觉。
——
@跨机器人🤣🤣🤣🤣 形容得好！